Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass viele sagten: "Disney wird sicher auf Lucas hören und Risiken mit einer völlig originellen Story und Welt eingehen. Man wird die PT Hasser und OT Jünger ignorieren und etwas innovatives machen!".

Zitat von Kukulcan:

Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass viele sagten: "Disney wird sicher auf Lucas hören und Risiken mit einer völlig originellen Story und Welt eingehen. Man wird die PT Hasser und OT Jünger ignorieren und etwas innovatives machen!".

Auf Lucas zu hören ist kein Muss, aber der gesamte Rest wäre eine schöne Alternative zum jetzigen Film gewesen und hätte ihm bestimmt nur gut getan...

Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass viele sagten: "Disney wird sicher auf Lucas hören und Risiken mit einer völlig originellen Story und Welt eingehen. Man wird die PT Hasser und OT Jünger ignorieren und etwas innovatives machen!".

Zitat von Aldridge:

Welche genau?

"Disney ist der Teufel"

"Disney ist der Antichrist"

"Disney wird das Franchise zu Tode melken und ruinieren"

und weitere in diesem Tenor

Lucas hat oft genug betont, dass er das Franchise am Leben halten wollte und wusste, dass er eine weitere Trilogie nicht stemmen können wird.

Lucas hat oft genug betont, dass er das Franchise am Leben halten wollte und wusste, dass er eine weitere Trilogie nicht stemmen können wird. Das er Disney auswählte war nur logisch. Ein großes Unternehmen, dass die finanziellen Mittel mitbringt und auch Erfahrung mit Franchises hat. Die vorherigen Beziehungen zwischen Lucas und Disney waren wohl auch nicht hinderlich
Auch denke ich Lucas ahnte was passieren wird, hatte am Anfang wohl noch die Hoffnung irgendwie mitmischen zu können und hat dann die Reissleine gezogen und seinen Hut genommen. Das hätte auch nicht jeder gemacht. Von daher eine sehr mutige und erwachsene Tat.
Das er nicht zufrieden ist mit dem Endprodukt ist sein gutes Recht. Es nimmt sich ja sonst auch jeder heraus den Film zu loben oder zu verreissen. Warum dann nicht auch der Macher des SW-Universums? In seinen Aussagen allerdings sehe ich nur seine persönliche Meinung (die ich in großen Teilen nachvollziehen kann), aber keinerlei Neid oder Zorn.

Das er nicht zufrieden ist mit dem Endprodukt ist sein gutes Recht. Es nimmt sich ja sonst auch jeder heraus den Film zu loben oder zu verreissen. Warum dann nicht auch der Macher des SW-Universums? In seinen Aussagen allerdings sehe ich nur seine persönliche Meinung (die ich in großen Teilen nachvollziehen kann), aber keinerlei Neid oder Zorn.

Zitat von Plissken:

Lucas hat oft genug betont, dass er das Franchise am Leben halten wollte und wusste, dass er eine weitere Trilogie nicht stemmen können wird.

Lucas kann alles stemmen, er hätte ja nichts selber machen müssen. Aber er hätte jederzeit die Möglichkeit gehabt, sein Veto einzulegen, wenn er die Rechte nicht einfach komplett verscheuert hätte.

Er hat sich dagegen entschieden und muss jetzt damit leben.

Ich kenne die Verträge nicht. Aber Lucas wurde ein Beraterposten zugebilligt. Und Iger hatte seinerzeit selbst freudestrahlend verkündet, dass er Lucas´ Treatments toll findet. Wenn Disney dann wirklich gesagt hat: Nö, machen wir doch nicht, George, aber du darfst trotzdem für PR-Zwecke in die Kamera lächeln, dann hätte ich vermutlich sogar etwas verständnisloser reagiert als Lucas.

Zitat von Kukulcan:

Zitat von Plissken:

Lucas hat oft genug betont, dass er das Franchise am Leben halten wollte und wusste, dass er eine weitere Trilogie nicht stemmen können wird.

Lucas kann alles stemmen, er hätte ja nichts selber machen müssen. Aber er hätte jederzeit die Möglichkeit gehabt, sein Veto einzulegen, wenn er die Rechte nicht einfach komplett verscheuert hätte.

Er hat sich dagegen entschieden und muss jetzt damit leben.

Ich glaube aber, dass das genau der Punkt ist: Lucas wollte die Trilogie selber machen, keine Eingeständnisse, keine Kontrollabgabe. Dann hat er es realistisch betrachtet (in dem Alter kann es schneller zu Ende gehen als man glaubt) und sich dafür entschieden es komplett abzugeben. Alles oder nichts, eine sicherlich schwere, aber mutige Entscheidung. Wenn dann die andere Seite erst Honig ums Maul schmiert um dann später zurückzurudern ist das nicht Lucas Verschulden.
Von allen Hintergrundinfos die wir bislang haben, hat sich Lucas in meinen Augen bisher am vernünftigsten verhalten. Sklavenhändler hin oder her...

Wer hat sich denn leicht nicht vernünftig verhalten? Weil man seine Ideen inoriert hat, verhält man sich nicht vernünftig? Weil man ihm nicht die Kontrolle überlassen hat? Weil man mit dem Eigentum, das man für viel Geld erworben hat, das macht was man für richtig hält und nicht einer externen Person Entscheidungsgewalt lässt?

Zitat von Who:

Wer hat sich denn leicht nicht vernünftig verhalten? Weil man seine Ideen inoriert hat, verhält man sich nicht vernünftig? Weil man ihm nicht die Kontrolle überlassen hat? Weil man mit dem Eigentum, das man für viel Geld erworben hat, das macht was man für richtig hält und nicht einer externen Person Entscheidungsgewalt lässt?

Der Erfolg gibt ihnen Recht, das ist alles, was zählt. Da können Lucas, ich und der Papst noch so dagegen sein.

Für mich kam es beim Lesen dieses Artikels eben einfach so rüber.
Und ich finde halt dass man sowas nicht macht (falls es so gewesen wäre). Meiner Meinung nach sollte Lucas eher hinter seinen Nachfolgern stehen und nicht erst den Mund halten und sich nirgends Einmischen und dann im nachhinein Meckern.
So war mein Eindruck von dem ganzen.

Wer hat sich denn leicht nicht vernünftig verhalten? Weil man seine Ideen inoriert hat, verhält man sich nicht vernünftig? Weil man ihm nicht die Kontrolle überlassen hat? Weil man mit dem Eigentum, das man für viel Geld erworben hat, das macht was man für richtig hält und nicht einer externen Person Entscheidungsgewalt lässt?

Dann in Zukunft doch wieder die 08/15 Hollywood-Antworten: Alles toll, das beste Erlebnis meines Lebens, die tollsten Menschen überhaupt, der beste Regisseur wo gibt, ...

Auch das finde ich interessant: Lucas wurde die vergangenen 20 Jahre dafür kritisiert, dass er mehr als Geschäftsmann denn als Künstler agiert. Mit jeder neuen DVD-Edition, die da kam, wurde gesagt: Der quetscht wieder den letzten Dollar raus. Jetzt kommt Iger, der "Liebling der Anleger", und zeigt mal, wie man im Business wirklich agiert. Aber der macht plötzlich damit alles richtig? Hammer!

Was die Nummer mit dem "der Erfolg gibt ihnen Recht" angeht: Die Prequels waren sauerfolgreich. Episode I war der bis dahin erfolgreichste Star Wars-Film (nicht inflationsbereinigt). Wenn ich mir jetzt anschaue, wie die Filme 17 Jahre später immer noch abgewatscht werden, dann ist Erfolg scheinbar nicht alles...

Kann sich mal jemand Donald Trump vorstellen, wie der rotiert hätte, wenn Disney mit ihm so umgesprungen wäre?

Zitat von Who:

Wer hat sich denn leicht nicht vernünftig verhalten? Weil man seine Ideen inoriert hat, verhält man sich nicht vernünftig? Weil man ihm nicht die Kontrolle überlassen hat? Weil man mit dem Eigentum, das man für viel Geld erworben hat, das macht was man für richtig hält und nicht einer externen Person Entscheidungsgewalt lässt?

Wenn man etwas kaufen will, versucht man dem Verkäufer natürlich klar zu machen, warum man selbst der beste Kaufer ist. Dann wird auch mal was versprochen. Das diese Versprechen dann mit der Unterschrift fast augenblicklich nichts mehr wert sind, ist in der Wirtschaft zwar normal, aber keinesfalls okay.
Die Entwürfe von Lucas wurden öffentlich gelobt, ihm wurde öffentlich ein Beraterposten zugesagt, es wurde mehrfach betont, dass Lucas weiterhin involviert ist wenn er will, usw.
Das alles war mit dem Verkauf nichtig. Lucas hat das gemerkt und den Mund gehalten. Andere hätten wohl sofort gegen dieses Verhalten gewettert. Deshalb verstehe ich nicht warum Lucas jetzt wieder der Buhmann ist. Der hat sich, für die Branche, unheimlich bedeckt gehalten.
Aus wirtschaftlicher Sicht hat Disney natürlich alle richtigen Weichen gestellt. Sympathisch ist trotzdem was anderes...