Dt. Indiana Jones Fan Forum



#1 25.02.2025, 20:57
Propstar Abwesend
Mitglied

Avatar von Propstar

Beiträge: 2.272
Dabei seit: 21.08.2007
Wohnort: -

Betreff: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Laut Medienberichten hört Kathleen Kennedy Ende 2025 als Präsidentin von Lucasfilm auf ( https://variety.com/...TzuHbu5YaQ ).

Welche Auswirkungen wird es für das Indiana Jones Franchise geben? Kathleen Kennedy und ihr Mann Frank Marshall waren bei allen 5 Indiana Jones Filmen tief involviert, als associate producer, executive producer and später als Präsidentin von Lucasfilm. Sie war seit mehr als 40 Jahren ein Teil des Franchises. Ihr Mann ist/war genauso tief involviert, vielleicht sogar noch tiefer.
Wird ihr Weggang Folgen für Indiana Jones haben. Verliert man dadurch vielleicht die letzte Verfechterin, das Franchise am Leben zu lassen? Oder wird eine neue Person neue Impulse geben und das Franchise in irgendeiner Art neu befeuern? Es kann auch sein, dass ein Nachfolger sämtliche Interessen auf Star Wars legt und Indiana Jones komplett in der Versenkung verschwindet.

Ich persönlich hoffe, dass ein Nachfolger Kennedys das generelle Potential der Serie erkennt und neue Wege für das Franchise ausloten wird. Diese können sehr vielfältig sein, so wie auch aktuell das Game "Indiana Jones un der große Kreis" zeigt, aber auch andere Möglichkeiten sind durchaus denkbar.
 

#2 25.02.2025, 21:03
FloW Abwesend
Mitglied

Avatar von FloW

Beiträge: 5.837
Dabei seit: 01.08.2006
Wohnort: Rheinhessen

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Das bringt neuen Schwung. Sehe ich positiv.
-> Rede von W.P. zum 20.

Indy-Forum Aggregator 🤠✍️
 

#3 25.02.2025, 21:09
Darth72 Abwesend
Mitglied

Avatar von Darth72

Beiträge: 732
Dabei seit: 27.04.2019
Wohnort: Freising

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Da einigen Artikeln zufolge Dave Filoni als möglicher Nachfolger im Rennen zu sein scheint, sehe ich das auch positiv. Grinsender Smiley
"It's not the years, honey, it's the mileage."
Henry Walton "Indiana" Jones Jr.
 

#4 25.02.2025, 22:49
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 9.021
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Zitat von Propstar:
Es kann auch sein, dass ein Nachfolger sämtliche Interessen auf Star Wars legt und Indiana Jones komplett in der Versenkung verschwindet.

Mit anderen Worten: genauso wie unter Fr. Kennedy, wenn ich den kompletten Kram von StarWars der Disney-Jahre mit allen Indy-Veröffentlichungen vergleiche, dann ja, tiefer kann man kaum in der Versenkung verschwinden.

Eine Bar im Disneyland, ein Computerspiel und 2 Filme, letzterer ohne Comic, Roman oder im freien Handel erhältlichem Soundtrack-CD. Habe ich etwas vergessen?

Was gab es derweil zu StarWars?
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
 

#5 25.02.2025, 22:59
Kukulcan Anwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.411
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Und Dave Filoni macht dann mehr Indiana Jones?
 

#6 25.02.2025, 23:15
Darth72 Abwesend
Mitglied

Avatar von Darth72

Beiträge: 732
Dabei seit: 27.04.2019
Wohnort: Freising

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Viel weniger kann er kaum machen, da bin ich ganz bei Pascal.

Aber bislang ist der Name Filoni ja noch garnicht bestätigt. Da hilft wohl nur warten.
"It's not the years, honey, it's the mileage."
Henry Walton "Indiana" Jones Jr.
 

#7 26.02.2025, 06:41
Kukulcan Anwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.411
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Nicht weniger machen? Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir es den Kennedys zu verdanken haben, dass wir Indy 5 bekommen haben.
 

#8 26.02.2025, 08:29
Darth72 Abwesend
Mitglied

Avatar von Darth72

Beiträge: 732
Dabei seit: 27.04.2019
Wohnort: Freising

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Sie hat die Führung von Lucasfilm im Jahr 2012 übernommen. Alles was sich seither - in mehr als einem Dutzend Jahren - in Bezug auf Indiana Jones getan hat war EIN Film. Keine wirklich gute Bilanz - viel weniger geht da kaum.
"It's not the years, honey, it's the mileage."
Henry Walton "Indiana" Jones Jr.
 

#9 26.02.2025, 08:59
Fabilousfab Abwesend
Moderator

Avatar von Fabilousfab

Beiträge: 3.808
Dabei seit: 11.01.2020
Wohnort: Merching

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Naja, aber Indy hat jetzt ehrlicherweise auch nicht viel hergegeben und nach CS hatte wahrscheinlich eh jeder Angst oder das Thema abgehakt. Von 1989 bis 2008 wäre interessanter gewesen. Aber Dave Filoni fände ich an sich eine interessante Wahl. Hat auf jeden Fall Abenteuererfahrung und kann eine gute Stimmung vermitteln. Grinsender Smiley
Fabian
Nichts schockiert mich, ich bin Wissenschaftler
 

#10 26.02.2025, 09:20
Darth72 Abwesend
Mitglied

Avatar von Darth72

Beiträge: 732
Dabei seit: 27.04.2019
Wohnort: Freising

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Eben, aus meiner Sicht hätte er eine Chance verdient. Grinsender Smiley
"It's not the years, honey, it's the mileage."
Henry Walton "Indiana" Jones Jr.
 

#11 26.02.2025, 09:48
MichaelSop Abwesend
Mitglied

Avatar von MichaelSop

Beiträge: 1.354
Dabei seit: 20.01.2021
Wohnort: München

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Indiana Jones ist auch nicht das Zugpferd, welches Disney in ihren Stall reinstellen wollte.
Die werden hauptsächlich schauen, dass Star Wars wieder ordentlich läuft.
Was schon recht schwierig sein wird, da es bereits ein gewisse Sättigung erreicht hat. Wohl auch aufgrund der mäßigen Qualität der meisten Serien seit der Übernahme.
Wenn Filoni übernehmen sollte, wäre das ein gutes Zeichen an die bestehende Community, wieder Star Wars schauen zu wollen in der Zukunft.
Für neue Zuseher wird der Name aber egal sein.
Die wollen nur Spaß haben am Zusehen.
Michael S.
Not that Jones, the other Jones!
 

#12 26.02.2025, 10:35
Valeska Abwesend
Mitglied

Avatar von Valeska

Beiträge: 1.238
Dabei seit: 23.04.2010
Wohnort: Niedersachsen und Nordhessen

Betreff: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Wie heißt das so schön: "Neue Besen kehren gut!"

Allerdings hat sie, so wie ich das gelesen habe, eine Option den Vertrag noch um ein Jahr zu verlängern.
Ich finde und fand es immer gut, wie sie den Laden am Laufen hält, auch wenn die Ergebnisse nicht immer allen Erwartungen der eingefleischten Fans entsprachen/entsprechen. Aber mal ehrlich gesagt: Wie soll das auch gehen?
Das wir mit Dial of Destiny noch einen Indy Film bekommen haben, verdanken wir sicherlich auch ihr. Die ganzen Disney Star Wars Serien erscheinen mir jedoch insgesamt zu viel. Mandalorian und Obi Wan finde ich beides klasse, Boba Fett ging so, Andor halte ich persönlich für am Schwächsten (zu wenig Weltraum/ fühlt sich zu sehr nach Planet Erde an), Skeleton Crew und The Acolyte fand ich beides wiederum okay. Animationsserien sind irgendwie nicht mein Fall (Außer Star Wars Lego und Rebels), aber unterm Strich bin ich mit dem ganzen Stoff aus dem man sich was aussuchen kann sehr zufrieden.
Daher sehe ich das so, dass sie einen guten Job macht. Es gibt mittlerweile soviel Star Wars Stoff, da sollte doch was für jeden dabei sein und die Vielfältigkeit führt irgendwie auch dazu, dass man nicht alles mögen kann.
Natürlich hätte ich auch gerne bei Disney mehr Indiana Jones und vor allem ein viel besseres Marketing für Indiana Jones 5 gesehen, aber das liegt denke ich eher an Entscheidungen der Disney Führung als an Lucasfilm und man kann es ihr zumindest nicht vollständig ankreiden. Auch wenn man es nicht hören mag und es ignoriert, Corona hat auch wesentlich mit dazu beigetragen, dass Indiana Jones 5 nicht der Erfolg war, den man erwartet hat. Durch den geringen Erfolg von DoD ist das Thema Indiana Jones bei Disney nun daher auch eher auf Hold gesetzt.
Wenn nun jemand anderes ihre Rolle übernimmt, lässt das hoffen, das die Person viel Leidenschaft für Indiana Jones mitbringt und das Potential Indiana Jones den Disney Verantwortlichen wieder näherbringen kann. Aber...warten wir es erstmal ab. Ich bin daher gespannt, wer ihre Rolle übernehmen wird. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
HG
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 26.02.2025, 10:37 von Valeska.  

#13 26.02.2025, 10:49
Kukulcan Anwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.411
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Zitat von Darth72:
Sie hat die Führung von Lucasfilm im Jahr 2012 übernommen. Alles was sich seither - in mehr als einem Dutzend Jahren - in Bezug auf Indiana Jones getan hat war EIN Film. Keine wirklich gute Bilanz - viel weniger geht da kaum.

Wow, jetzt wird ihr vorgeworfen, dass sie "nur" einen Indy Film gemacht hat, seit sie bei Disney war. Ich finde das eine Leistung - in den Jahrzehnten davor ist durch das Rumgeeiere von Spielberg und Lucas auch nicht mehr passiert. Ich bin dankbar und glücklich mit Dial und wäre der ein Blockbuster geworden, sähe die Situation bzgl. Serien heute wahrscheinlich anders aus.

Kennedy ist (mit) die größte Produzentin aller Zeiten, ich kann das ganze Bashing überhaupt nicht ab. Wenn sie jetzt ihren Hut nimmt, gehört sie mit Lifetime Awards überschüttet - und selbst wenn das nur Spekulation aufgrund mancher Spielberg Aussage ist, vielleicht hätte es ohne sie deutlich weniger Indy gegeben.
 

#14 26.02.2025, 11:15
Darth72 Abwesend
Mitglied

Avatar von Darth72

Beiträge: 732
Dabei seit: 27.04.2019
Wohnort: Freising

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Kukulcan, entspann Dich mal. Es wäre in der langen Zeit zweifelsfrei mehr drin gewesen als der eine Film. Punkt.

Und als eingefleischter Star Wars Fan kann ich die Aussage zur "(mit) größte[n] Produzentin aller Zeiten" leider nur milde belächeln.
"It's not the years, honey, it's the mileage."
Henry Walton "Indiana" Jones Jr.
 

#15 26.02.2025, 17:49
Lacombe Abwesend
Mitglied

Avatar von Lacombe

Beiträge: 630
Dabei seit: 09.05.2009
Wohnort: Saarland

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Zumal Spielberg ein Autorenfilmer ist. Er wird also kaum einen Franchise-Film nach dem anderen drehen. Für weitere Fan-Fiction-Filme ist Ford zu alt. Man müsste etwas ganz neues machen.
 

#16 26.02.2025, 19:48
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 9.021
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf
Zitat von Kukulcan:
Kennedy ist (mit) die größte Produzentin aller Zeiten, ich kann das ganze Bashing überhaupt nicht ab. Wenn sie jetzt ihren Hut nimmt, gehört sie mit Lifetime Awards überschüttet

(folgender Text ist geschlechtsunabhängig zu verstehen)

Jetzt hast Du mich abgehängt. Wer hat sie denn hier gebasht? (hochscroll, nochmalnachles...) Und was macht einen Produzenten groß?

Ich dachte, die Aufgaben eines Produzenten sind, das Budget zu beschaffen und anschließend dem Regisseur den Rücken frei zu halten, bzw. ihm klar zu machen, wenn er Gefahr läuft, sich zu verrennen.

Ich kann das nicht beurteilen, dachte aber immer, dass sie dabei eher ganz normal unterwegs war.

Wie gesagt, für meinen Geschmack hat sie sich aber generell zu viel auf Starwars-Projekte konzentriert. Hatte sie dabei gegenüber ihren Chefs überhaupt eine Wahl? keine Ahnung.
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 26.02.2025, 22:18 von Pascal.  

#17 26.02.2025, 20:37
Darth72 Abwesend
Mitglied

Avatar von Darth72

Beiträge: 732
Dabei seit: 27.04.2019
Wohnort: Freising

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Zitat von Pascal:
Ich dachte, die Aufgaben eines Produzenten ist es, das Budget zu beschaffen und anschließend dem Regiessuer den Rücken frei zu halten, bzw. ihm klar zu machen, wenn er Gefahr läuft, sich zu verrennen.

Ich kann das nicht beurteilen, dachte aber immer, dass sie dabei eher ganz normal unterwegs war.
Genau so sehe ich das auch, Pascal.

Wobei schon auffällig ist, dass die wenigsten der von ihr geführten Projekte mit dem ursprünglichen Screenwriter und/oder dem ersten Regisseur ins Ziel gekommen sind und das initiale Releasedatum gehalten haben.

Das ist dann schon eher ungewöhnlich und spricht nicht unbedingt für den Leumund einer "(mit) gröste[n] Produzentin aller Zeiten".
"It's not the years, honey, it's the mileage."
Henry Walton "Indiana" Jones Jr.
 

#18 26.02.2025, 22:48
Kukulcan Anwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.411
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Bashing gibt es (inkl. Todeswünschen) genügend in diversen Star Wars Gruppen, hier wird sie anscheinend nur wenig gemocht.

Star Wars bei Disney ist doch nur ein kleiner Teil ihres Schaffens.

Die von Pascal aufgeführte Liste von „Nebensächlichkeiten“ ist immerhin dafür verantwortlich, dass die Oscars für den besten Film an den/die Produzenten gehen.

Einen Produzent erfolgreich macht (mehr als einen Regisseur) der finanzielle Erfolg der produzierten Filme erfolgreich. Damit auch ein Händchen dafür, was einen Film publikumswirksam macht.
 

#19 27.02.2025, 11:25
Fabilousfab Abwesend
Moderator

Avatar von Fabilousfab

Beiträge: 3.808
Dabei seit: 11.01.2020
Wohnort: Merching

Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Holste schon wieder die Emotionskanone und Rächer des angeblich kleinen Mannes oder in diesem Fall Frau raus, gegen alles was schief läuft in der Welt? Ist schon beeindruckend, bei wie Vielen Themen man das machen kann, die vermeintliche Opferrolle zu verteidigen.

Ich glaube es gibt hier ein durchaus breites Meinungsbild und gerade Valeskas Meinung bildet doch gut die möglichen Enttäuschungsfaktoren ab, aber auch die positiven Aspekte, ihrer Rolle in den letzten Jahren.

Subjektive Superlative ohne Begründung kann jeder. 🫣

Und wer soll bitte die Frage beantworten, ob Filoni jetzt mehr Indy macht? Lachender Smiley Ist doch auch nur eine Hoffnung des Indyforums, in Anbetracht seiner bisherigen Schaffenshistorie und der momentanen Beliebtheit des Abenteuerkinos mit Uncharted, etc. Am Ende liegts aber eh bei Disney.

Ich denke aber schon auch, dass Kennedys Job recht undankbar war. Sie war mMn aber niemals der Visionär hinter den ganzen IPs und sollte diese „nur“ weiter- bzw. unter Disney, als bekanntes Gesicht, führen. Im Gegensatz zu Lukas oder Spielberg musste sie sich voll auf externe Geschichtenerzähler verlassen. So ein große Rolle traue ich ihr in den Schaffensprozessen vorher nämlich einfach nicht zu. Und zusätzlich dürften die Vorgaben von Disney auch nicht ohne gewesen sein. Trotzdem trägt man auch mit Verantwortung.

Und schlecht bezahlt war der Job wahrscheinlich auch nicht, da kann man schon mal ein bisschen einstecken 😉 auch wenn ich Vieles der Star Wars Kritik auch nicht ganz nachvollziehen kann. Aber das überlasse ich den „Star Wars Gruppen“.

Off-Topic:
Das extended Universe einzustampfen war mMn trotzdem dämlich. Und bei vielen Einschätzungen, gerade bei SW hat sie eben kein gutes Händchen bewiesen. Disneyverschuldet oder nicht.

Fabian
Nichts schockiert mich, ich bin Wissenschaftler
 

#20 27.02.2025, 11:40
Mile Abwesend
Mitglied

Avatar von Mile

Beiträge: 2.753
Dabei seit: 01.01.2013
Wohnort: S-H

Betreff: Re:Kathy
Kathleen Kennedy ist für mich eine bessere Buchhalterin, mehr nicht. Sie hatte halt Glück in die Spielberg-Entourage hineingerutscht zu sein. Das sie jemals wirklich kreative Energie oder gute Ideen für die Entwicklung eines Films geliefert hat, wage ich arg zu bezweifeln. Ist aber auch nicht schlimm, als Produzentin sind Zahlen wohl eher ihr Spezialgebiet. Das sie auch ein gutes Gespür fürs Business hatte, ist nicht bestreitbar, aber in den letzten Jahren ihrer Tätigkeit überwogen die Fehlgriffe (siehe diverse angekündigte und eingestampfte SW-Filme), aber immerhin hat sie Jon Favreau dazugeholt, der wiederum Dave Filoni gut an die Hand genommen hat.
Also, in dem Sinne: So long and thanks for all the fish.
André
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 27.02.2025, 11:43 von Mile.  

Seiten (2): 1, 2


Alle Zeitangaben in GMT +02:00. Aktuelle Uhrzeit: 09:46.