Beiträge: 8.772 Dabei seit: 04.03.2012 Wohnort: <Info auf Anfrage>
Beiträge: 7.856 Dabei seit: 04.03.2013 Wohnort: Köln
Da Voller Physiker ist, und sich die Lanze genauer „angesehen“ hat, geh ich mal davon aus, dass er aus der Reaktion des Metalls mit der Umgebungsluft gefolgert hatte, dass die Legierung nicht alt sein kann.
Pascal kann mir das leider nicht erklären, wie muss ich mir eine solche Reaktion als Laie vorstellen? Ein Flimmern in der Luft? Eine beobachtbare Schnellrostung?
Denkst du, die Lanze im Film ist die, die heute in Wien liegt? Oder eine "offizielle" Kopie davon?
ah, da gehe ich nun doch nochmal drauf ein. Zitat von Kukulcan:Pascal kann mir das leider nicht erklären, wie muss ich mir eine solche Reaktion als Laie vorstellen? Ein Flimmern in der Luft? Eine beobachtbare Schnellrostung? Michael meinte sicherlich nicht, dass das Metall vor Vollers Augen korridiert ist, sondern dass das Ergebnis der Korrosion anders wäre, wenn sie über Jahrhunderte auf natürlichen Weg erfolgt wäre (Muster, Farben, Oberflächenstruktur, ...).
Zitat von Kukulcan:Denkst du, die Lanze im Film ist die, die heute in Wien liegt? Oder eine "offizielle" Kopie davon? Ich denke, die Propbauer haben die Wiener Lanze nachgebaut. Ich denke, im Film soll dieses Prop eine Fälschung der Wiener Lanze darstellen.
Beiträge: 3.110 Dabei seit: 11.01.2020 Wohnort: Merching
Im Mittelalter wurde auch anderer, unsauberen Stahl verarbeitet. Der sollte sich von modernerem Stahl unterscheiden. Als jemand der mit so Zeug Erfahrung hat sollte Indy das schon feststellen können. Ob Voller das kann sollte man sich selbst vielleicht eine Geschichte zurechtlegen warum. Vielleicht weil er sich schon so lange damit auseinandersetzt. Aber warum dann ein Physiker für ein Artefakt? Aber das ist doch wieder die nächste Sinnsuche im Filmuniversum.
Nee aber Mobbing, auch nach mehrfacher Bitte dies zu unterlassen. Und wenn du den Kindergarten jetzt weiterspielen möchtest können wir das gerne tun ja.
Kukulcan, wenn Du nicht versteht, was Mobbing ist, dann tut mir das sehr leid für Dich. Wenn Du hier wieder darüber "diskutieren" solltest, würde mich das sehr ärgern.
Ich weiß auch nicht was ich geschrieben habe, außer, dass es in vielen Aspekten nicht logisch ist oder sein kann. Was dann weiterdiskutiert wird oder jeder selbst für sich findet ist mir doch hupe. Ich hab mich nur nur auf deine direkte unnötige Spitze an mich bezogen. Aber du trägsts ja schon wieder weiter. Schauen wir mal wohin noch oder?
Beiträge: 963 Dabei seit: 20.01.2021 Wohnort: München
- Aluminiumlegierungen sind zu weich für Waffen - Flügellanzen wurden erst 1000 Jahre nach dem Flugzeugabsturz gebaut
- das schnelle Erkennen von einer Fälschung lässt sich auch anders als durch das Gewicht sehr gut erklären
- geile Story, was für Filmlogik durchaus manchmal reicht