Beiträge: 1.342 Dabei seit: 28.03.2008 Wohnort: Köln
Beiträge: 418 Dabei seit: 23.04.2013 Wohnort: -
Beiträge: 7.898 Dabei seit: 04.03.2013 Wohnort: Köln
"We didn't have computer effects in those days, we couldn’t easily erase things and I think one of the unfortunate by-products of the computer age is that it makes filmmakers lazy. You become more creative when you have to hide ramps with a tree rather than erase it later as you can today."
Nö, er hat schon Recht. Dadurch können die Filmemacher halt bequem und faul werden. "Echte Tiere nehmen? Ne, lieber CGI. Ist einfacher!"
Ne, hört sich nach einer schlechten Idee an. Siehst ja im Film, WIE schlecht...
Beiträge: 5.875 Dabei seit: 16.01.2011 Wohnort: Xanadu
Was sagst du zum Zitat von FM?
Beiträge: 7.371 Dabei seit: 19.06.2008 Wohnort: Bakerstreet 221 B, London
Beiträge: 8.799 Dabei seit: 04.03.2012 Wohnort: <Info auf Anfrage>
@azreal Klar, es ist einiges möglich. Die Skorpione sahen ja auch überzeugend aus. Die Ameisen, Gophers und Affen eben nicht so... leider...
[Mod-Modus]heutige OT-Zänkerei gnadenlos gelöscht[/Mod-Modus]
Off-Topic:Ich hab doch nur auf den Post von Azreal geantwort. Warum wirst du ständig off-topic und greifst mich persönlich an das nervt. Wenn ich dich störe und du dich über auslassen möchtest - dann mache einen Thread auf. Danke!
Dagegen finde ich die unechtaussehenden CGI-Gophers, CGI-Ameisen, CGI-Affen richtig megapeinlich. Die CGI-Skorpione finde ich noch ganz okay. Die sehen gut aus und sie verhalten sich ja auch wie Skorpione. Im gegensatz zu den Ameisen und den Affen... +lach*
Die Skorpione sahen ja auch überzeugend aus. Die Ameisen, Gophers und Affen eben nicht so... leider...