00Kevin
Mitglied
Beiträge: 145
Dabei seit: 17.08.2021
Wohnort: -
|
Betreff: Re: Indy & Bond
Interessante Frage. Besonders in Anbetracht all der Verbindungen zwischen dem Franchise, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Spielberg versuchte, Cubby dazu zu bringen, ihn bei einem Bond-Film zu drehen, und da dies nicht geschah, ging er weiter zu Indy. Ich hatte immer das Gefühl, dass Octopussy einen gewissen Einfluss von Raiders genommen haben muss, da viele Filme in dieser Zeit versuchten, vom Adventure-Genre zu profitieren, so wie Moonraker einer der Filme war, die von Star Wars profitierten. Und ich erinnere mich an eine Dokumentation über The Living Daylights, in der Regisseur John Glen sagte, er habe John Rhys-Davies gecastet, weil er ihn in Raiders gesehen habe. Was Sie über 1989 ansprechen, ist auch ein guter Punkt, denn "Lizenz zum Töten" entsprach nicht genau den Erwartungen und das Bond-Franchise geriet mehrere Jahre lang in die Schwebe. Wenn ich mich richtig erinnere, waren sie sich nicht sicher, ob Bond-Filme fortgesetzt würden, und wenn sie es getan hätten, wäre es möglicherweise auf eine Fernsehfilmserie reduziert worden. Indy 3 war nicht der einzige Grund, aber von allen Filmen, die in diesem Sommer herauskamen, war es wahrscheinlich der Film, der die Leute am meisten ansprach, die normalerweise zu Bond-Filmen gehen. Übrigens, hat nichts mit Ihrer Frage zu tun, aber vielleicht gefällt Ihnen mein Fan-Edit, in dem Sean Connerys James Bond auf Indy trifft:
https://www.youtube.com/...q8Vnlkka0t
|