Dt. Indiana Jones Fan Forum



#1 25.01.2024, 15:15
Mile Abwesend
Mitglied

Avatar von Mile

Beiträge: 2.662
Dabei seit: 01.01.2013
Wohnort: S-H

Betreff: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Welches der fünf Hauptartefakte aus den Filmen ist eigentlich das Beste? Also, welches würde dem Finder/Besitzer die meiste Macht und Nutzen bringen?

In den Ring steigen:

1. Die Bundeslade
2. Die Sankara-Steine
3. Der (heilige) Gral
4. Der/Ein Kristallschädel
5. Die Antikythera (aka: das Rad des Archimedes)

Die Hauptfragen zur Beurteilung hierbei sind: Was kann das Artefakt? Wie kann man die Macht des Artefakts nutzbar machen?

Die Bundeslade: hat die Macht, eine Armee, die die Lade vor herträgt, unbesiegbar zu machen (angeblich -> unbewiesen) Ansonsten beherbergt die Bundeslade ein paar Geister (übellaunig), die sich aber nicht kontrollieren lassen und somit für den Besitzer der Lade nutzlos sind.

Die Sankara-Steine: nur eine komplette Sammlung bringt Spaß … äh, große Macht. Also: Fünf Steine, die Diamanten im Inneren enthalten und die große Macht in sich tragen, die entweder für das Gute oder das Böse genutzt werden kann. Schon ein Stein alleine kann für das Wohlergehen eines ganzen Dorfes wichtig sein (Bewiesen)
Zusammen geben die Steine dem Besitzer die Macht, ein Reich des Bösen zu errichten, z. B. unter einem schicken Palast – Menschenopfer inklusive.

Der Gral: Der Becher eines Zimmermanns, der durch den Kontakt mit Blut vom Sohn Gottes die Macht hat, ewiges Leben zu verleihen (bewiesen) und außerdem „ungeheure Kräfte“ besitzen soll (angeblich -> unbewiesen) Haken an der Sache: Die Macht des Grals funktioniert nicht ortsunabhängig und ist auf eine karge Felsenhöhle im Gebirge des sichelförmigen Mondes gebunden. Nutzen für den Besitzer dadurch gleich null. Es sei denn, man möchte sein Dasein als Eremit fristen. Aber immerhin kann man daraus trinken.

Der Kristallschädel:(gehört einem interdimensionalen, nicht-Humanen Wesen) hat die Macht, Leute zu hypnotisieren und deren Gehirnwindungen ordentlich durcheinander zu bringen. (bewiesen)
Aber eigentlich möchte er nur nach Hause zu seinen Kumpels. Kein Nutzen für den Besitzer, keine Bedrohung für irgendwen. Nutzlosestes Artefakt aller Zeiten.

Die Antikythera (aka Rad/Dial): Schicker Kalender, der sehr zuverlässig Unwetter vorhersagen kann, in denen sich Risse im Raum-Zeit-Kontinuum „orten“ lassen. Handwerklich gut gearbeitet, Mechanik rostunempfindlich und hält auch mehr als zweitausend Jahre durch. Macht das, was es soll, perfekt und ist sehr nützlich, wenn man Archimedes mal persönlich treffen möchte. Darüber hinaus kein Nutzen, keine besonderen Destinationen/Zeiten auswählbar.

Kurz zusammengefasst: bei vier der fünf Artefakte besteht keinerlei nennenswerter Nutzwert für den Besitzer. Weder Bundeslade, Gral, Kristallschädel oder Antikythera bringen irgendwelche Vorteile mir sich. Im Gegenteil, in den meisten Fällen sind die Dinger für den Besitzer selbst lebensgefährlich, weswegen die meisten davon weggeschlossen gehören!

Nur ein Artefakt hat wirkliche nutzbare Macht und geht daher als klarer Sieger aus diesem Vergleich hervor: Die Sankara-Steine.
Besonderer Clou: man muss eigentlich gar nichts machen, um die Macht der Steine zu nutzen. Es reicht schon, einen davon zu besitzen und schon hat man ein gutes Leben mit fließend Wasser und genug zu Essen (auf den Feldern). Aber Vorsicht: nicht den Hersteller der Steine (Shiva) betrügen – der kann sehr nachtragend sein, wenn er das herausbekommt. (-> Lebensgefahr!)
André
 

#2 25.01.2024, 15:30
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 7.970
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Ich würde wohl den Gral an seinem Platz lassen und mich regelmäßig auffrischen
 

#3 25.01.2024, 15:52
treasurelane Abwesend
Mitglied

Beiträge: 2.528
Dabei seit: 21.03.2016
Wohnort: Deutschland

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Bei den Steinen, der Lade und dem Schädel ist das eben alles nicht so klar, aber ich teile da die humoristisch geprägt Einordnung grundsätzlich. :-) Macht keinen Sinn, da jetzt von irgend einer Beherrschbarkeit zu philosophieren.

Also wenn das mit dem Auffrischen durch den Gral überhaupt wirklich klappt...das wäre ja nicht im Sinne des Erfinders. Strenggenommen müsste/sollte man wohl innerhalb der Siegel-Grenze bleiben (müssen).

Das Dingsi wäre auch wieder endlose Spekulation, was man da anstellen könnte, wenn man etwas damals verändert. Wenn man immer schnell wieder zurückreist, könnte man sogar von den Folgen "profitieren" oder eben nicht...

Also am Ende schwierig, ich denke der tiefere Sinn ist ja der, dass all die Artefakte am Ende verloren gehen/nichts bringen und den Helden andere Dinge wichtiger sind.
 

#4 25.01.2024, 17:16
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Hmmm... wenn ich so darüber nachdenke, finde ich habe ich mir das Dingsi (Antikythera) am sinnvollsten, wenn man nach Macht und Nutzen strebt.

Ein Zeitreisetor zur Römerzeit kann sehr praktisch sein, um dort irgendwelchen Kram zu plazieren, sei es Dinge, die den Lauf der Geschichte ändern, oder auch nur ganz schnöde sich selbst einen Vorteil bringen, wenn man sie solange verbuddelt lässt. Dazu zähle ich Wertgegenstände, Ideen und Wissen. Mehr braucht man doch nicht, um ziemlich mächtig zu werden.

Gral, Sankarasteine und Bundeslade finde ich zu gefährlich für den Anwender. Wer will sich schon bei der Suche nach Macht nebenher mit einem potentiell schlecht gelaunten Gott anlegen?

Und der Schädel sieht zwar cool aus, macht ausser ein wenig Gedankenwuschiwuschi nichts potentiell mächtigmachendes, denke ich.
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 25.01.2024, 17:32 von Pascal.  

#5 25.01.2024, 17:48
treasurelane Abwesend
Mitglied

Beiträge: 2.528
Dabei seit: 21.03.2016
Wohnort: Deutschland

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Ich frage mich, was passiert wäre, wenn Spalko am Ende von Indy 4 nicht gesagt hätte: "Sag mir alles was du weißt. Ich will alles wissen..." sondern etwas bescheidener aufgetreten wäre. "Hier das, was du so lange gesucht hast. Großes Wesen..." Vielleicht hätten die Interdimensionalen nicht so aggressiv reagiert... ;-) Im Endeffekt haben sie ja sogar getan, was sie verlangte, nur das kann eben ein Mensch nicht aushalten, all die Infos. Ich frage micht bis heute, wie es in der anderen Dimension aussieht. Mac und Co. schlürfen vielleicht zusammen Cocktails oder so. Lachender Smiley
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 25.01.2024, 17:48 von treasurelane.  

#6 25.01.2024, 17:48
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 7.970
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Warum ist der Gral gefährlich für den Anwender?
 

#7 25.01.2024, 18:10
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
weil Jehova es nicht mag, wenn er sich veralbert fühlt, z.B. hat er sofort ein Erdbeben ausgelöst, als unsere Helden den Gral am Siegel vorbeigetragen haben. Auch bei der Entweihung der Bundeslade war er nicht zimperlich.

Es ist wohl nicht in seinem Sinne, wenn man den Gral an seinem Platz lässt und dann zwecks "Macht und Nutzen" regelmäßig vorbeikommt, um sich aufzufrischen. Das wird er sicherlich nicht lange ignorieren.
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, das letzte Mal am 25.01.2024, 18:17 von Pascal.  

#8 25.01.2024, 19:53
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 7.970
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Aber das Ganze ergibt doch keinen Sinn. Da bewacht ein Ritter einen Gral, eine Sekte verhindert seine Entdeckung, er wird von Fallen geschützt, damit nicht der Falsche sein Macht nutzt. Aber die einzige Macht des Grals ist, ein Nachfolger des Ritters zu werden, ein paar Hundert Jahre vor Ort zu versauern, um auf den nächsten armen auswerwählten Tropf zu warten?! Das Schlimmste, das in diesem Szenario passieren könnte - ein böser Nazi wird dieser arme Tropf.
 

#9 25.01.2024, 20:07
treasurelane Abwesend
Mitglied

Beiträge: 2.528
Dabei seit: 21.03.2016
Wohnort: Deutschland

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Oder man glaubte doch daran, dass der Gral entwendet werden könne, oder eben ein unwürdiger ewiges Leben erhalten würde und Gott erzürnen würde etc.pp.

Aber klar, beim Gral geht es weniger um die Zerstörung der Welt durch irgendeine "Waffe". Hier steht das Persönliche im Vordergrund. "Die Ehre gebührte mir...bis ein anderer käme um mich herauszufordern im Zweikampf..."

Letztlich auch hier wieder auf einer anderen Ebene dann rel. krass die dramaturgische "Auflösung", dass das mit dem versprochenem ewigem Leben schlussendlich nicht so war, wie man es sich durch die Legenden vorher ausgemalt/erwartet hatte.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 25.01.2024, 20:10 von treasurelane.  

#10 25.01.2024, 20:14
EnnoA Abwesend
Mitglied

Avatar von EnnoA

Beiträge: 152
Dabei seit: 27.07.2023
Wohnort: Hannover

Betreff: Re: Battle of the artifacts – welches ist das Beste?
Der Gral bringt wenigstens bei "Bares für Rares" etwas Kohle. Lachender Smiley Lachender Smiley

Miniaturansichten angehängter Bilder:
Screenshot_20240125_155858_Google.jpg
Dateityp: Dateityp-Informationen zu: jpg jpg
Downloads: 105
Dateigröße: 77,28 KB
Bildgröße: 499 x 500 Pixel


Andreas
Ich glaube nicht an HokusPokus
 

Seiten (1): 1


Alle Zeitangaben in GMT +01:00. Aktuelle Uhrzeit: 05:33.