Mancher hat die Diskussion vielleicht schon gelesen oder es selbst erkannt, dass die heilige Lanze aus dem Metall der Heinkel HE-111 geschmiedet sein könnte.

Aber welcher Fälscher wäre so dumm, statt Eisen eine (Aluminium)-Legierung zu nutzen?

Eine 2300 Jahre alte Lanze (nach Radiokarbonmethode o.ä.) aus Dural dürfte wohl in einem Lager oder Labor in Area 51 ihr Ende gefunden hat.

Extra süße Ironie: Die Lanze wäre nicht (nur) mit dem Blut Christi befleckt worden, sondern halbmetaphorisch auch mit dem Blut Vollers.

Bleibt auffällig, dass Indy es so schnell feststellen kann und dass die Filmemacher uns im gleichen Atemzug mitteilen wollen, dass der restliche Krempel echt ist.

aber wenn man sie als schlachtengewinnend betrachtet, dann muss man ja an die göttliche Verbindung glauben.

Da Voller Physiker ist, und sich die Lanze genauer „angesehen“ hat, geh ich mal davon aus, dass er aus der Reaktion des Metalls mit der Umgebungsluft gefolgert hatte, dass die Legierung nicht alt sein kann.

Aber, ja, kann ja sein, dass die Römer nach der Eroberung von Syrakus aus dem Wrack die Lanze geschmiedet haben.
Fände ich nicht abwegig.

Jedes real verwendete Metall ist ene Legierung. Das war schon immer so. Fast reine Metalle hingegen sind zwar möglich, aber nur für Barren oder ähniches interessant. Stahl z.B. ist die Sammelbezeichnung von einigen speziellen Eisen-Legierungen.

Da Voller Physiker ist, und sich die Lanze genauer „angesehen“ hat, geh ich mal davon aus, dass er aus der Reaktion des Metalls mit der Umgebungsluft gefolgert hatte, dass die Legierung nicht alt sein kann.

Er ist doch Raketenwissenschafter.

was für Legierung ein Alter von 2000+ Jahren unmöglich macht.

ich denke, ein 50 Jahre altes Metall wird keine auffälligen Reaktionen mehr hervorrufen.

Aber welcher Fälscher wäre so dumm, statt Eisen eine (Aluminium)-Legierung zu nutzen? Deshalb: Theorie nicht schlüssig & Schwamm drüber

Stahl (im Gegensatz zu Alu) passiviert sich nicht selbst. Warum auf einmal 50 Jahre? Mein Verständnis war bislang, dass die Lanzenspitze im Rahmen der Sicherung der Kronjuwelen durch eine Kopie ersetzt wurde, also eher 5 Jahre anstatt 50.

Dieser Nachbau ist ein paar Jahre alt und wurde von den Österreichern in Auftrag gegeben. Einen Zusammenhang zu den alten Römern gibt es nicht.

Aber wie erklärst Du Dir die Motivation, dass diese fähigen Leute Aluminium anstatt Eisen verwendet haben?

Ja würde er, wenn er z.B. gesehen hätte, dass die Korrosion künstlich wäre (siehe oben das gute Argument von MichaelSop).

Aluminium als Material für eine echte Lanzenspitze? mit Sicherheit nicht (siehe Materialeigenschaften)

Wenn die Lanze schon immer aus Alu gewesen wäre, wäre das sicherlich irgendjemand schon vorher aufgefallen und wäre dann ein Teil der vorliegenden Dokumentation zum Artefakt gewesen.

Die Nachbaulanze würde eine Reaktion mit der Umgebungsluft hervorrufen? Kenne mich da nicht so gut aus.

Auf welche Materialeigenschft zielst du ab?

Du gehst immer davon aus, dass es die bekannte Klinge ist, die wir alle heute kennen und lieben. Aber das ist sie offensichtlich nicht.

Wenn ich mir ein Dial Lanze Prop kaufen würde, dann sicher keine der erhältlichen Museumskopien, weil die passen nicht als Dial of Destiny Filmprop.

obwohl sie auf den ersten Blick genauso aussieht? Da bin ich mal auf deine Begründung gespannt.