Ich denke, die Reaktionen waren so harsch, weil halt nicht wirklich eine Theorie geäußert wurde, sondern das Ganze eher etwas von "Jetzt hört mal zu Kinder, ich sag' euch was Phase ist" hatte. Aber ja, so wie KotCS im Fandom immer noch gehatet wird, könnte ich mir schon auch vorstellen, dass Disney sich da ein Bisschen herantasten will. Gibt ja jetzt schon wieder die ersten Stimmen, die bestimmte Szenen* im geleakten Teaser für ihre Bösen CGIs verreisen und Negativpropaganda machen. Wer weiß, ob da nicht sogar noch mal Hand angelegt wird.

Dass Indy 5 je ein Kandidat für Streaming hätte sein können, glaube ich aber nicht. Dafür zieht die Marke im Kino zu gut, auch KotCS war doch kommerziell sehr erfolgreich, trotz Buhrufen.

Zuerst kam ein Teaser kein Trailer. Wer hat Schwachsinn hinzugedichtet? Gequirlte Grütze ist nicht das selbe wie Bullshit.

Die Community pauschal als selber Schuld darzustellen hat mich gestört. Mehr nicht.

Wenn Disney richtig Mist baut und den neuen Indy völlig vergeigt oder gar einstampft fahren wir im Gear nach Disneyland Paris und peitschen Mickey Mouse aus.

Es muss nur glaubwürdig und gut gemacht sein und mich fesseln, dann komme ich als Indyfan der ersten Stunde mit allem klar.

Off-Topic:
Ich bin echt Fan der alten Filme. Und ich habe manchmal das Gefühl dass manche auf Teufel komm raus Teil 4 verteidigen wollen nur weil es ein Indy-Film ist. Ich würde auch immer die alten Filme verteidigen, aber bei aller Liebe zu Indy, man muss einfach zugeben, dass Teil 4 ein richtig schlechter Film ist. Und das liegt nicht an der Affen aus dem Rechner oder sonst irgendwelchen Ausleuchtungen usw... sondern einfach an Story und absolut übertriebenen und unnötigen Szenen (zb.Affen) und Aliens. Ich könnte bestimmt auch einen Indy-Film gut finden wenn er komplett aus dem Rechner kommt aber mich gut unterhält.

Off-Topic:
(...) man muss einfach zugeben, dass Teil 4 ein richtig schlechter Film ist. (...)

Zitat von Rap2s:

Off-Topic:
(...) man muss einfach zugeben, dass Teil 4 ein richtig schlechter Film ist. (...)

Off-Topic:
Nö. Weil er das nicht ist. Er ist Film mit Problemen. Mit Problemen, deren Wichtung z. T. aber auch sehr subjektiv ist und stark davon abhängt, wie voreingenommen man ins Kino gegangen ist. Sicherlich sind viele Kritikpunkte aber durchaus legitim oder zumindest nachvollziehbar, ob man sich jetzt selbst daran stört oder nicht - aber ein "richtig schlechter Film" ist etwas anderes.

Off-Topic:
@Toth: Und dennoch ist ToD der Indy-Film, den ich mir am liebsten anschaue. Für so ein Sequel (Prequel, strenggenommen) hat heutzutage doch niemand mehr die "Cojones"