Wer an Indy V arbeiten darf, ist ein prädestinierter Streikbrecher. Ich kann nicht glauben, dass auch nur einer vom Team in Sizilien Bock hat, wegen einer Woche mehr oder weniger die Dreharbeiten zu gefährden.

Sieht für mich eher nach der von Propstar beschriebenen Szene aus. Ich denke nicht, dass die Römer und Indy interagieren. Wurde halt nur in derselben Location gefilmt.

Indy mit offenem Fallschirm auf dem Hosenboden mit weiblichem Sidekick. Spannend!

Ja aber es kratzte schon immer irgendwie nah an der Realität. Ich finde es etwas anderes wenn Geister aus der Bundeslande strömen als wenn er wirklich einen kompletten Film durch die Zeit reisen würde. Aber ich lass mich ich überraschen, vielleicht funktioniert es. Aber wenn ich denke auch eher an Rückblenden. Mangold würde so ne Story glaube ich auch nicht machen wollen.

Ich halte Rückblenden für sehr unwahrscheinlich. Sie sind erzählerisch nichts, was in den bisherigen Indy-Filmen vorgekommen ist, und passen daher nicht. Wenn es so etwas wie eine Rückblende in die Römerzeit geben soll, ist sie nur in der Anfangsszene möglich, und dann muss Indy darin erscheinen, und es ist dann auch keine Rückblende, sondern wie bei LC eine Vorgeschichte.

Also lege ich mich fest: Der Paramount-Berg blendet in den Ätna über, "Syracuse, 212 B.C.", Römerszene mit Schiff und Katapult, Zweiter Punischer Krieg, der alte Indy taucht auf, trifft auf den alten Archimedes, sieht ihn sterben.

Die Haupthandlung dann ohne Rückblenden, aber mit Reisen durch Raum und Zeit im 20. Jahrhundert.