Bei den Moviejonslern haben sie gemeint, dass wir wohl in naher Zukunft noch weitere "Charakter-Poster" bekommen werden. Also ich denke von Helena, Mads, Tobey Jones etc. Denkt ihr, dass das jetzt zügig weitergeht mit derlei kleinen Zuckerln?

Die Haare sind in beiden Shots ähnlich und das ist halt die Perücke des Stuntman. Was das Deepfaking angeht (auch wenn es eine andere Technik sein mag), sobald die Gesichtsproportionen nicht 100% übereinstimmen, merkt man das. Ganz deutlich zu sehen beim SOLO Deepfake.

Was das Deepfake von Indy angeht, man sieht es zwar, aber hey es gibt schlimmeres und es war ja nur der Trailer, vielleicht sieht es im Film dann besser aus.

Zitat von Kanar:

Was das Deepfake von Indy angeht, man sieht es zwar, aber hey es gibt schlimmeres und es war ja nur der Trailer, vielleicht sieht es im Film dann besser aus.

Gibt es denn (mittlerweile noch) einen substantiellen Unterschied zwischen Deaging und Deepfaking, so dass Deepfaking schwerer wäre als Deaging?

Dem Trailer nach hat DoD Potential, bei mir auf Platz 2 hinter LC zu kommen, sich vor RotLA zu setzen. Sehr viel gelbes Licht, und sehr melancholisch alles.

Wie wohl Helena mit Indy verwandt ist? Wann ist sie geboren? Zwischen 1940 und 1945?

Na verwandt muss Helena ja nicht unbedingt sein. Angeblich sei sie doch die Tochter von Marcus Brody.

Sagt Indy nicht er sei "nur" Patenonkel? Das heißt sie sind nicht verwandt.

Vielleicht großer, aber spekulativer Spoiler:

In "Helena's Theme" hat John Williams bei [url=https://www.youtube.com/watch?v=tzq-087dT2c#t=2m50s]Minute 2:50[/url] ein paar Takte von "Marion's Theme" eingeflochten. Der Rest des Stücks ist neu. Wenn es wie bei Star Wars ist (dort war in der neuen Reihe irgendwo in einem Thema von Rey sehr versteckt das Thema von Palpatine mit eingeflochten), dann dürfen wir vielleicht eine Verbindung zwischen Phoebe Waller-Bridges Helena und Marion Ravenwood vermuten.

Im Moment scheint der allgemeine Tenor zu sein, dass die Effekte im Trailer noch deutlich besser werden, weil die noch lange nicht fertig sind und mehr oder weniger bis zur letzten Minute verbessert werden. Wie ist eure Einschätzung dazu?

Ich kann es nicht glauben - das letzte Filmmaterial liegt min. 9 Monate vor, die ersten Drehs wurden vor 15 bis 18 Monaten abgeschlossen. So ein Film hat ein Budget und strikte Zeitpläne, diverse Studios machen die Effekte und müssen natürlich ihre Arbeit an diversen Projekten timen.

Wie soll das funktionieren, dass man, nur weil zwischen Drehschluss und VÖ anderthalb Jahre liegen statt einem guten halben Jahr, alle einfach mal die komplette Zeit nutzen und nichts anderes machen, als Indy 5 zu perfektionieren?

Hey deine Gedanken sind nachvollziehbar aber vergleich doch bitte mal den neuen Ant-Man oder Guardians of the Galaxy Teil 3. Der Drehbegin dafür war fast zeitgleich mit Indy 5 und die sind ebenfalls noch in der Postpro.

Solche Filme sind trotz moderner Technik und Renderfarmen aufwändiger als das Aussenstehende vermuten. Vor allem in Punkto VFX, Color Grading, Musik. Und Lucasfilm ist auch keine kleine Firma. Sprich da gibt es für die Projekte budgetabhängige Teams. Übrigens: Bitte denk auch dran, dass in den achtziger Jahren solche Filme immer eine Produktionszeit von 4-5 Jahre hatten...

Außerdem ist es doch gut, dass für gewisse Projekte mehr Zeit vorhanden ist, um Dinge zu perfektionieren. Besser so als wenn man keine Zeit hat, alles schnell gehen muss und das Ergebnis dann entsprechend aussieht, oder:)

Zitat von Kukulcan:

Im Moment scheint der allgemeine Tenor zu sein, dass die Effekte im Trailer noch deutlich besser werden, weil die noch lange nicht fertig sind und mehr oder weniger bis zur letzten Minute verbessert werden. Wie ist eure Einschätzung dazu?

Ich kann es nicht glauben - das letzte Filmmaterial liegt min. 9 Monate vor, die ersten Drehs wurden vor 15 bis 18 Monaten abgeschlossen. So ein Film hat ein Budget und strikte Zeitpläne, diverse Studios machen die Effekte und müssen natürlich ihre Arbeit an diversen Projekten timen.

Wie soll das funktionieren, dass man, nur weil zwischen Drehschluss und VÖ anderthalb Jahre liegen statt einem guten halben Jahr, alle einfach mal die komplette Zeit nutzen und nichts anderes machen, als Indy 5 zu perfektionieren?

Zitat von MichaelMuc:

Hey deine Gedanken sind nachvollziehbar aber vergleich doch bitte mal den neuen Ant-Man oder Guardians of the Galaxy Teil 3. Der Drehbegin dafür war fast zeitgleich mit Indy 5 und die sind ebenfalls noch in der Postpro.

Solche Filme sind trotz moderner Technik und Renderfarmen aufwändiger als das Aussenstehende vermuten. Vor allem in Punkto VFX, Color Grading, Musik. Und Lucasfilm ist auch keine kleine Firma. Sprich da gibt es für die Projekte budgetabhängige Teams. Übrigens: Bitte denk auch dran, dass in den achtziger Jahren solche Filme immer eine Produktionszeit von 4-5 Jahre hatten...

Außerdem ist es doch gut, dass für gewisse Projekte mehr Zeit vorhanden ist, um Dinge zu perfektionieren. Besser so als wenn man keine Zeit hat, alles schnell gehen muss und das Ergebnis dann entsprechend aussieht, oder:)

Zitat von Kukulcan:

Im Moment scheint der allgemeine Tenor zu sein, dass die Effekte im Trailer noch deutlich besser werden, weil die noch lange nicht fertig sind und mehr oder weniger bis zur letzten Minute verbessert werden. Wie ist eure Einschätzung dazu?

Ich kann es nicht glauben - das letzte Filmmaterial liegt min. 9 Monate vor, die ersten Drehs wurden vor 15 bis 18 Monaten abgeschlossen. So ein Film hat ein Budget und strikte Zeitpläne, diverse Studios machen die Effekte und müssen natürlich ihre Arbeit an diversen Projekten timen.

Wie soll das funktionieren, dass man, nur weil zwischen Drehschluss und VÖ anderthalb Jahre liegen statt einem guten halben Jahr, alle einfach mal die komplette Zeit nutzen und nichts anderes machen, als Indy 5 zu perfektionieren?

Ja aber der Film war mit max. 8 Monaten Postpro geplant. Wenn sie das in der Zeit nicht hinbekommen, dann muss doch bei der Produktion was im Argen liegen, egal wie aufwändig das ist. Ist ja nicht so, dass gute Produzenten/Regisseure so etwas nicht abschätzen können und Studios nicht ihren Ruf verspielen, wenn sie Zeiten nicht einhalten können.

Ich sehe da im Trailer nichts, was nach Platzhaltereffekten aussieht. Und gerade was Renderzeiten (inkl. gestiegener Energiekosten angeht) macht man doch kein „Schon ganz gut, aber mal schauen, was die Fans sagen“ Effekte, die man dann nochmal nachzieht.

I cannot imagine the VFX team is done.