Beiträge: 8.852 Dabei seit: 04.03.2012 Wohnort: <Info auf Anfrage>
Ich denke, dass bei den hier gemachten Äußerungen sehr klar sein dürfte (nicht müsste ), dass es sich um persönliche und emotional geprägte Äußerungen handelt.
Beiträge: 11.773 Dabei seit: 13.08.2009 Wohnort: -
Beiträge: 8.009 Dabei seit: 04.03.2013 Wohnort: Köln
Beiträge: 101 Dabei seit: 20.07.2007 Wohnort: Opladen
Beiträge: 5.877 Dabei seit: 16.01.2011 Wohnort: Xanadu
Beiträge: 89 Dabei seit: 11.01.2012 Wohnort: München
Kann es sein, dass sich nun Menschen beschweren, sie dürften nicht mehr einreisen, die bereits vorher gesagt haben "Wenn Trump gewinnt - werde ich dieses Land nicht mehr betreten!" ?
Beiträge: 4.824 Dabei seit: 30.10.2007 Wohnort: -
... Übrigens betrachte ich jeden, der diese (weltweit Schule machende) moralische Rolle rückwärts mit einem selbstgefälligen "er ist nun mal demokratisch gewählt" quittiert, als mindestens sehr fragwürdig. Um es mal vorsichtig auszudrücken... ...Wer sich jetzt nicht aufregt, sollte sich später schon mal eine gute Geschichte für seine Enkel ausdenken.
Es dürfte inzwischen klar sein, dass das Dekret auf dem Mist von Steve Bannon gewachsen ist. Da darf man gerne von faschistoiden Tendenzen sprechen.
If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there!
The acting Attorney General, Sally Yates, has betrayed the Department of Justice by refusing to enforce a legal order designed to protect the citizens of the United States. This order was approved as to form and legality by the Department of Justice Office of Legal Counsel. Ms. Yates is an Obama Administration appointee who is weak on borders and very weak on illegal immigration. It is time to get serious about protecting our country. Calling for tougher vetting for individuals travelling from seven dangerous places is not extreme. It is reasonable and necessary to protect our country.
Warum rendert mein Link nicht as Link?