also fuer mich stellt sich doch da die gegenfrage, fuer was man die betreffenden filme gesehen haben solte

- um beim smalltalk mitreden zu koennen?
- um einen moeglichst umfassendes bild der filmgeschichte zu bekommen?
- um ein besserer mensch zu werden?
- um sich optimal unterhalten zu fuehlen?
- um sein eigenes kuturhabitat zu unterstuetzen?
...

Frag mal den Threadstarter.

Wozu braucht man dann überhaupt Kunst und Kultur? Warum sollte ich Song XY kennen, warum sollte ich mal von Kunsterwerk XY gehört haben, warum sollte ich Buch XY gelesen haben und warum sollte ich Bauwerk XY kennen? Ja, warum?

also fuer mich stellt sich doch da die gegenfrage, fuer was man die betreffenden filme gesehen haben solte

Dass ein grundsätzliches Interesse fürs Medium vorliegt, sollte man bei solch einer Liste ja voraussetzen können, sonst braucht man sie gar nicht erstellen. Und ja, ich finde auch, dass Filme dann nach ihrer filmhistorischen Bedeutung vertreten sein sollten, nicht nur, aber eben auch.

Deshalb wird solch eine Liste aber auch ziemlich lang. Man kann dann die Jahrzehnte durchgehen und die einzelnen Strömungen im Kino festhalten. Deshalb sollten z.B. Filme von Capra, Hawks, Hitchcock etc. dabei sein, denn sie haben das Medium in ihrer Erzählweise wirklich geprägt. Dann muss man aber eigentlich noch früher ansetzen und eben Reise zum Mond, Birth of a Nation, Metropolis, Panzerkreuzer Potemkin etc. nennen. Das wird schon ein bisschen Kleinarbeit.

Und dann gibt es da in der Tat noch einige persönliche Vorlieben. Ich selbst finde, Bitterer Reis, Besessenheit, Fahrraddiebe oder Das Fest und Idioten muss man nicht gesehen haben. Aber das sehen Filmhistoriker dann sicherlich wieder anders...

Deshalb finde ich auch, dass bislang hier im Thread "nur" persönliche Bestenlisten gepostet wurde, wie in so vielen anderen Threads auch.