Soll heißen: Wenn ich mir zum Beispiel eine Kinokritik ausdenke, über einen Young Indy-Score informiere oder zeitaufwendige Recherche-Arbeit zu ILM investiere, dann hätte ich schon ganz gerne weiterhin die Hoheit über diese Texte. Das dürfte jedem so gehen, der hier Arbeit in einen Beitrag investiert und diesen der Community zur Verfügung stellt. Sonst braucht man sich gar nicht erst die Mühe zu machen...

Nicht geschadet? Sehe ich völlig anders. Jeder der seine Photos löscht macht damit Threads völlig sinnlos und zerstört mutwillig die Arbeit derer, die diese Photos kommentiert haben. Das halte ich für einen Mangel an Respekt. Von außen kommend nervt mich sowas immer ohne Ende, da hat man einen vielversprechenden Snippet bei Google, genau was man sucht und dann fehlt das angesprochen Bild.

Zitat von Aldridge:

Soll heißen: Wenn ich mir zum Beispiel eine Kinokritik ausdenke, über einen Young Indy-Score informiere oder zeitaufwendige Recherche-Arbeit zu ILM investiere, dann hätte ich schon ganz gerne weiterhin die Hoheit über diese Texte. Das dürfte jedem so gehen, der hier Arbeit in einen Beitrag investiert und diesen der Community zur Verfügung stellt. Sonst braucht man sich gar nicht erst die Mühe zu machen...

Sehe ich komplett anders. Man braucht sich die Mühe nicht zu machen nur für das Recht es der Öffentlichkeit wieder zu entziehen. Dafür kann man eine Rezensions-Website aufmachen.

Womöglich muss ich noch aufpassen, dass ich deine Rezension nicht zitiere, weil theoretisch kannst du mich ja dann wegen Verletzung deines Urheberrechts abmahnen.

Ganz ehrlich, wer seine Ergüsse nicht ohne Rücknahmeklausel der Community zur Verfügung stellen will, der sollte nicht in Foren posten.

Möchte ein Forennutzer seinen Account löschen lassen oder hat er Beiträge abgegeben, die er – im Nachhinein nicht abgegeben hätte – so hat der Nutzer oftmals ein Interesse daran, diese Beiträge löschen zu lassen. Das Amtsgericht Ratingen hatte Ende Juni 2011 zu entscheiden, ob einem ehemaligen Nutzer eines Forums ein Anspruch zustehen kann, in dem Forum abgegebene Beiträge zu löschen.

Ein Forennutzer hatte über 1.000 Beiträge in einem Forum verfasst. Nachdem sich der Nutzer aus dem Forum löschen ließ, ließ er zunächst alle Beiträge mit personenbezogenen Daten (Daten des Nutzers, Bildern etc.) wegen seines Löschungsanspruchs nach dem Datenschutzrecht entfernen. Schließlich begehrte er noch Löschung aller sonstigen Beiträge, obwohl sich in den Board-AGB die Regelung befand, dass kein Anspruch auf Löschung von Beiträgen bestehe.

Auch das AG Ratingen wies in der Entscheidung (Urteil vom 29.06.2011 – Az.: 8 C 486/10) die Klage ab. Zum einen ergab sich kein Löschungsanspruch aus dem Forum-Nutzungsvertrag welchen der Nutzer mit Registrierung akzeptierte.

Zudem könne sich auch kein Löschungsanspruch aus Urheberrecht ergeben:

“Dazu hätte der klagende Forennutzer hinsichtlich jedes einzelnen Forenbeitrags darlegen und beweisen müssen, dass sie als Sprachwerk die notwendige Schöpfungshöhe gem. § 2 Abs. 2 UrhG erreicht haben. Ein Löschungsanspruch könne sich auch nicht aus § 98 UrhG ergeben, da die bloße Nichtlöschung keine Vervielfältigung im Sinne der Norm darstelle.” (via)
Fazit

Entscheidend bei der Registrierung in einem Forum sollte also zunächst die Lektüre der Board-AGB sein, um herauszufinden, ob Forenbeiträge auch nach Löschung des Accounts noch abrufbar bzw. löschbar seien.

Auch wenn sich daraus kein Löschungsanspruch ergibt, so ergibt sich ein urheberrechtlicher Löschungsanspruch jedenfalls dann, wenn die einzelnen Beiträge die erforderliche Schöpfungshöhe erreichen und dies substantiiert vorgetragen wird.

Man müsste die Nutzungsrechte mal definieren. Ich weiß gar nicht, wie das hier im Forum gehandhabt wird. Steht ein entsprechender Passus überhaupt in den Forenregeln? Muss er das überhaupt oder ist das allgemeingültiges Recht? Anyway, die Diskussion würde nur zu schlechter Stimmung führen.

Vielleicht bin ich da auch nur ein gebranntes Kind, seit ein gewisser anderer Forenbetreiber vor einigen Monaten meine Beiträge, in denen wirklich viel Zeit und Energie steckte, einfach mal so einkassiert hat und auch nicht wieder herausrückt. Natürlich hetze ich dem nicht gleich den Anwalt hinterher. Aber was geistiges Eigentum angeht, bin ich schon etwas sensibel.

Das Recht an deinen Inhalten entziehe ich dir keinesfalls, wenn ich Fotos oder Texte lösche. Immerhin kannst du weiterhin mit den Sachen machen, was du willst, auch lösche ich sie nicht oder kassiere sie sonstwie ein.

Man müsste die Nutzungsrechte mal definieren. Ich weiß gar nicht, wie das hier im Forum gehandhabt wird. Steht ein entsprechender Passus überhaupt in den Forenregeln?

Vielleicht bin ich da auch nur ein gebranntes Kind, seit ein gewisser anderer Forenbetreiber vor einigen Monaten meine Beiträge, in denen wirklich viel Zeit und Energie steckte, einfach mal so einkassiert hat und auch nicht wieder herausrückt. Natürlich hetze ich dem nicht gleich den Anwalt hinterher. Aber was geistiges Eigentum angeht, bin ich schon etwas sensibel.

Was Nutzungsrechte angeht ist das Forum hier rechtsfreier Raum

Bei Grisus Forum verhält es sich etwas anders. Er hat die Daten nicht gelöscht, sondern sie in ein Archiv verschoben

Aber ohne weitere Einschränkung ist z.B. wie gesagt jeder Klick auf den Zitieren Button eine Urheberrechtverletzung.

Wenn man hierür wirklich jedesmal einen Mod oder Admin belästigen müsste dann... Also ich würde dann so einen Job nicht machen wollen.

Naja, du berufst dich auf Recht und Fairness, wie du es möchtest. Deine Schöpfungshöhe und Arbeit für kurze Reviews ist vorhanden. Evtl. lange Recherche zu Props, die durch das Löschen von Fotos zunichte gemacht wird, sind aber persönliche Probleme.

Klar ist es fies von Grisu, deinen Kram nicht rauszurücken, aber ein Anrecht darauf hast du kaum. Selbst wenn er keine Nutzungsrechte hätte, wie erklärst du eine Aufbewahrungspflicht?

@ Kukulcan: Wenn dir diese Funktion nich gefällt oder passt dann gehe ich davon aus dass du sie sowieso nicht benutzt. Infolgedessen kannst du das ja auch weiter so handhaben.