Dt. Indiana Jones Fan Forum

Willkommen Gast! (Neue Beiträge) Forum


Auf- und Zuklappen Themenoptionen
Seiten (58): 1, 2 ... 25, 26, 27, 28, 29 ... 57, 58
 Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen

#521 26.04.2016, 18:29
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.823
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Irgendwie wird das Ghostbusters Reboot immer lachhafter. So als ob die Macher selbst das Vertrauen in den Film verloren haben...
Die Roamer-Chroniken
 

#522 26.04.2016, 18:42
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Leusel:
Zitat von Aldridge:
Ähm... also...

Ja?

Ja, ich weiß ja auch nicht... Unentschlossener Smiley
 

#523 26.04.2016, 19:54
IndianaJonesJr1981 Abwesend
Mitglied

Avatar von IndianaJonesJr1981

Beiträge: 718
Dabei seit: 05.06.2009
Wohnort: Nähe Düsseldorf in NRW

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Disney hat nun Malefitz und Jungel Buch 2 bestätigt. Ersteres ist ja noch zu verkraftet , wobei mir dieses Julie ist so geil Getue aus Hollywood , voll auf den Sack geht. Aber jetzt schon en zweiten Jungel Buch anzukündigen,ist doch schon was forsch, wenn der jetzige noch im Kino läuft.
Sascha
Erschieß ihn, erschieß sie alle beide ! XD
 

#524 26.04.2016, 20:19
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Der erste Joliefitz hat , 750 Milionen Dolar eingespielt ;das Jungel Buch bißlang 544 Mio. Dolar ohne Ende in Sicht.Disney hat da, also, ne Lizens zum Geldrucken.
 

#525 26.04.2016, 21:16
Tamanosuke Abwesend
Mitglied

Avatar von Tamanosuke

Beiträge: 1.494
Dabei seit: 02.09.2012
Wohnort: Clouds of Xeen

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von IndianaJonesJr1981:
Disney hat nun Malefitz und Jungel Buch 2 bestätigt. Ersteres ist ja noch zu verkraftet , wobei mir dieses Julie ist so geil Getue aus Hollywood , voll auf den Sack geht. Aber jetzt schon en zweiten Jungel Buch anzukündigen,ist doch schon was forsch, wenn der jetzige noch im Kino läuft.

Disney hat jetzt auch einen groben Plan, was Realverfilmungen betrifft.

- Das Dschungelbuch 2: Die Fortsetzung zum aktuellen Kinofilm von Jon Favreau
- Maleficent 2: Die Hauptrolle übernimmt erneut Angelina Jolie, das Drehbuch kommt wieder von Linda Woolverton
- A Wrinkle in Time: Eine Buch-Adaption von "Die Zeitfalte" von Madeleine L’Engle; das Drehbuch schreibt Jennifer Lee (Frozen), Regie führt Ava DuVernay (Selma)
- Cruella: Ein Film, der die Antagonistin von 101 Dalmatiner in den Fokus stellt, die Hauptrolle übernimmt Emma Stone
- Jungle Cruise: Verfilmung der Themenpark-Attraktion, eventuell mit Dwayne Johnson als Protagonist
- Dumbo: Die Live-Action-Variante des Klassikers, bei der kein Geringerer als Tim Burton Regie führt
- The Nutcracker and the Four Realms: Umsetzung der Geschichte von ETA Hoffman
- Tinker Bell: Die Hauptrolle spielt Reese Witherspoon, das Drehbuch schreibt Victoria Strouse (Findet Dory)
- Mary Poppins 2: Die Fortsetzung des Klassikers mit Emily Blunt

Quelle: Elbenwald
Auch unsere moderne Zeit ist voller Mysterien..und eins davon bin ich.
 

#526 26.04.2016, 21:23
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Fehlt nur noch eine Fortsetzung von Cinderella... Zwinkernder Smiley

Ich frage mich dabei immer, warum Disney nicht seinerzeit schon Fortsetzungen seiner Erfolge produziert hat. Zum Beispiel im Fall vom Dschungelbuch im Jahr 1967...
 

#527 26.04.2016, 22:06
Jens Abwesend
Administrator

Avatar von Jens

Beiträge: 4.728
Dabei seit: 04.11.2002
Wohnort: Berlin

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:
Fehlt nur noch eine Fortsetzung von Cinderella... Zwinkernder Smiley

Ich frage mich dabei immer, warum Disney nicht seinerzeit schon Fortsetzungen seiner Erfolge produziert hat. Zum Beispiel im Fall vom Dschungelbuch im Jahr 1967...

Mit Verlaub ... Zwinkernder Smiley

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=b1a3ECtEyNw

https://jensnotroff.com
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 26.04.2016, 22:08 von Jens.  

#528 26.04.2016, 22:35
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Ich meinte eine Fortsetzung des Realfilms vom vergangenen Jahr.
 

#529 27.04.2016, 01:52
IndianaJonesJr1981 Abwesend
Mitglied

Avatar von IndianaJonesJr1981

Beiträge: 718
Dabei seit: 05.06.2009
Wohnort: Nähe Düsseldorf in NRW

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Stimmt , der neue Dumbo war mir entfallen , freue ich mich auch drauf weil Tim Burton und so. Was ist eigentlich aus Beetlejuice 2 geworden ? Würde doch angekündigt.
Sascha
Erschieß ihn, erschieß sie alle beide ! XD
 

#530 27.04.2016, 07:27
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Tim Burton redet immer mal wieder darum herum. Zuletzt hieß es von ihm, man brauche nur anfangen zu drehen, Michael Keaton und Winona Ryder seien an Bord. Dann hieß es wieder, er konzentriere sich jetzt erst auf Miss Peregrine (also den Film, nicht die Dame) und dann auf Dumbo.

Glenn Shadix ist schon seit sechs Jahren tot (Robert Goulet seit neun Jahren). Und was ist dann mit Alec Baldwin, Geena Davis, Jeffrey Jones, Catherine O´Hara? Die trugen ja nicht ganz unwesentlich zum Erfolg des Films bei...
 

#531 27.04.2016, 07:34
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Sorry, Doppelpost, fand ich trotzdem interessant:

Sieht so aus, als solle Dreamworks Animation an Comcast (Universal) verkauft werden: http://www.hollywoodreporter.com/...ion-888070

Zitat:
Buying DWA would give Universal two of Hollywood's leading animation studios, since it already owns Chris Meledandri's Illumination Entertainment, home of the blockbuster Minions franchise. With both DWA and Illumination in-house, Universal could challenge Disney's animation powerhouse combination of Pixar and Disney Animation Studios.
 

#532 27.04.2016, 07:46
IndianaJonesJr1981 Abwesend
Mitglied

Avatar von IndianaJonesJr1981

Beiträge: 718
Dabei seit: 05.06.2009
Wohnort: Nähe Düsseldorf in NRW

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:
Tim Burton redet immer mal wieder darum herum. Zuletzt hieß es von ihm, man brauche nur anfangen zu drehen, Michael Keaton und Winona Ryder seien an Bord. Dann hieß es wieder, er konzentriere sich jetzt erst auf Miss Peregrine (also den Film, nicht die Dame) und dann auf Dumbo.

Glenn Shadix ist schon seit sechs Jahren tot (Robert Goulet seit neun Jahren). Und was ist dann mit Alec Baldwin, Geena Davis, Jeffrey Jones, Catherine O´Hara? Die trugen ja nicht ganz unwesentlich zum Erfolg des Films bei...


Off-Topic:
Naja die von dir erwähnten verstorbenen wären für eine Fortsetzung ja nicht wirklich von nöten. Weiter finde ich es nicht zwingend das Jones und O´Hara mitspielen wobei dies natürlich wünschenswert ist ! Aber die beiden genau so wie Davis und Baldwin sind ja nicht mehr wirklich gut im Geschäft. Sollten also daher wohl selbst bei nicht wollen, nur eine Frage der Gage sein. Jedenfalls ohne Davis und Baldwin müsste es ( für mich jedenfalls ) eine gute Erklärung / Grund geben warum diese nicht mehr vorkommen. Und dem entsprechend auch ein passendes Script mit guter Storyline vorhanden sein. Hatte mich jedenfalls schon gefreut , nach der Ankünding und Bestätigung von Keatons Seite das er wieder in die Rolle schlüpfen würde.
Sascha
Erschieß ihn, erschieß sie alle beide ! XD
 

#533 27.04.2016, 10:04
Who Abwesend
Mitglied

Beiträge: 943
Dabei seit: 10.01.2014
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:
Sorry, Doppelpost, fand ich trotzdem interessant:

Sieht so aus, als solle Dreamworks Animation an Comcast (Universal) verkauft werden: http://www.hollywoodreporter.com/...ion-888070

Zitat:
Buying DWA would give Universal two of Hollywood's leading animation studios, since it already owns Chris Meledandri's Illumination Entertainment, home of the blockbuster Minions franchise. With both DWA and Illumination in-house, Universal could challenge Disney's animation powerhouse combination of Pixar and Disney Animation Studios.

Hat Katzenberg jetzt also doch noch einen Käufer gefunden. Die letzten Filme waren ja eher dürftig, auch bei den Einspielergebnissen. Ich denke DWA würde ganz gut zu Comcast/Universal passen. Letztes Jahr hätte es die Firma nach all den Flops und Kursverfallen der Aktie wahrscheinlich billiger gegeben.
 

#534 27.04.2016, 10:11
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
3 Mrd. Dollar fand ich auch recht ansehnlich.

Ich weiß gar nicht, wie sich die großen Franchises von denen entwickelt haben. How to train your Dragon halte ich für großartige Filme abseits des ADHS-Animations-Breis. Nur leider waren die nicht so immens erfolgreich. Ansonsten gibt´s halt noch Madagaskar, Croods, Kung Fu Panda, Shrek, Puss in Boots... Marken bringen die genug mit. Aber ja, ich glaube, der letzte große Erfolg waren die Croods, oder?

Edit: Sehe gerade - Kung Fu Panda 3 hat über eine halbe Milliarde eingespielt. HTTYD2 sogar mehr als 600 Mio. Dollar. So richtig unprofitabel waren eigentlich nur Turbo und Mr. Peabody... https://en.wikipedia.org/...ture_films
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 27.04.2016, 10:17 von Aldridge.  

#535 27.04.2016, 10:17
Who Abwesend
Mitglied

Beiträge: 943
Dabei seit: 10.01.2014
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Kung Fu Panda 3 war anz erfolgreich heuer. Davor war etwas Flaute, aber der letzte große Erfolg war How to Train Your Dragon 2. Das Studio musste in den letzten Jahren gesundschrumpfen, aber ich denke der turn Around ist geschafft.

https://en.wikipedia.org/...ture_films

Edit: Da dürfte schon mehr geflopt sein, als die von dir genannten Filme. Oder drücken wir es so aus, die Filme generierten auch als Erfolge nicht genug, um die Bilanz zu retten.

Zitat:
Last year, the company reported a $53.9 million loss that was a big improvement from the $308 million deficit it registered in 2014.
http://www.hollywoodreporter.com/...ion-888070
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 27.04.2016, 10:22 von Who.  

#536 27.04.2016, 10:22
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
An den Filmen kann es schlecht gelegen haben. Da hatte wohl jemand ein Kostenproblem, deshalb vermutlich auch die 500 Entlassungen...
 

#537 27.04.2016, 10:24
Who Abwesend
Mitglied

Beiträge: 943
Dabei seit: 10.01.2014
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:
An den Filmen kann es schlecht gelegen haben. Da hatte wohl jemand ein Kostenproblem, deshalb vermutlich auch die 500 Entlassungen...

Das ist halt das Problem, wenn man als Studio wächst, aber die Qualität verloren geht. Da wurde wohl mit den Filmen zu hoch gepokert.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 27.04.2016, 10:25 von Who.  

#538 27.04.2016, 10:33
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zumal die Zeit vorbei ist, in der es reichte, einfach "irgendeinen" computeranimierten Film auf den Markt zu werfen. Das wird Illumination MacGuff auch irgendwann treffen.

Wenn ich mir die Filmografie so anschaue, hatte Dreamworks Animation zu Beginn aber auch ein paar herbe Flops. Dagegen sind die aktuellen Filme ja hochprofitabel...
 

#539 27.04.2016, 15:05
Who Abwesend
Mitglied

Beiträge: 943
Dabei seit: 10.01.2014
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:
Zumal die Zeit vorbei ist, in der es reichte, einfach "irgendeinen" computeranimierten Film auf den Markt zu werfen. Das wird Illumination MacGuff auch irgendwann treffen.

Wenn ich mir die Filmografie so anschaue, hatte Dreamworks Animation zu Beginn aber auch ein paar herbe Flops. Dagegen sind die aktuellen Filme ja hochprofitabel...

Wie definiert man denn hochprofitabel? Wenn ein Film seine Kosten und das Marketing wieder einspielt, oder wenn er es auch schafft das Unternehmen in den schwarzen Zahlen zu lassen. Gerade was das Unternehmen betrifft, kann man nicht von hochprofitabel sprechen, wenn man in den letzten beiden Jahren zusammen über 300 Mio Verlust einfährt.
 

#540 27.04.2016, 15:18
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Das hochprofitabel bezog sich auf die letzten Filme - und auch nur im Vergleich zu den ersten Flops. Antz kostete 105 Mio. Dollar und spielte 172 Mio. Dollar ein. Spirit kostete 80 Mio. Dollar und spielte 123 Mio. Dollar ein. Da sehen für mich ein Penguins (132 Mio. Dollar zu 373 Mio. Dollar) oder ein Kung Fu Panda 3 (145 Mio. Dollar zu 504 Mio. Dollar) deutlich gesünder aus.

Wie schon geschrieben: Der Verlust vom Studio selbst wird irgendwo auf der Kostenseite zustande gekommen sein.
 

Seiten (58): 1, 2 ... 25, 26, 27, 28, 29 ... 57, 58

Ansicht für mobile Geräte

Alle Zeitangaben in GMT +02:00. Aktuelle Uhrzeit: 03:06.