Dt. Indiana Jones Fan Forum



#201 04.01.2015, 01:22
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Solange die Filme gut werden, kann Stallone gerne noch mal in Ring und Dschungel steigen. Einen John Rambo im Unforgiven-Stil kann ich mir auch gut vorstellen. Die Rocky-Idee dagegen riecht stark nach Rocky 5, aber warten wir´s mal ab.

Habe nur leider so das Gefühl, dass die beiden Streifen das Schicksal ereilen wird, das auch schon Stallones jüngste Filme ereilte: Absolut solide bis sehr gute Filmware, in die nur keiner reingeht, weil Stallone nicht mehr 25 ist. Zwinkernder Smiley
 

#202 06.01.2015, 08:43
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Eigenartiges Interview mit Liam Neeson aus der WamS: http://www.welt.de/...essen.html

Hat zwar interessante Äußerungen zu Star Wars, aber insgesamt erstaunlich richtungslos.
 

#203 06.01.2015, 11:04
Leusel Abwesend
Mitglied

Avatar von Leusel

Beiträge: 8.624
Dabei seit: 02.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Also ich fand es sehr interessant und gegen Ende sehr amüsant. Grinsender Smiley War eben ein netter Plausch und kein ausquetschen.
Das lausigste Mitglied des deutschen Indy Forums
 

#204 06.01.2015, 11:09
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Ich fand die Dramaturgie interessant: Zuerst steigen die Reporter politisch ein mit Foltermethoden, bringen aber gleichzeitig Lego-Männchen zum Spielen mit. Immerhin was Besonderes. Grinsender Smiley

Dass Neeson unter besonderen Bedingungen Theater gespielt hat, war wirklich interessant. Dass er sich zu den Praktiken nicht äußern will, die er selbst in seinen Filmen nachspielt, dann schon wieder irgendwie... naja.
 

#205 06.01.2015, 11:12
Leusel Abwesend
Mitglied

Avatar von Leusel

Beiträge: 8.624
Dabei seit: 02.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:
Dass Neeson unter besonderen Bedingungen Theater gespielt hat, war wirklich interessant. Dass er sich zu den Praktiken nicht äußern will, die er selbst in seinen Filmen nachspielt, dann schon wieder irgendwie... naja.

Schon blöd, wenn er nichts dazu sagt, aber irgendwie auch verständlich. Denn wenn er was falsches sagt, oder es der Interviewer in den falschen Hals bekommt, kann es ein böses Ende nehmen...
Das lausigste Mitglied des deutschen Indy Forums
 

#206 06.01.2015, 11:38
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Naja, ich fand die Frage schon berechtigt. Neeson hätte ja ganz klar sagen können, dass sich der Film zwar des Themas bedient, dennoch beides klar zu trennen ist, anstatt so herum zu eiern. Dass die Frage kommt, weil diese CIA-Methoden derzeit in den Medien sind, war ja abzusehen.

In Deutschland kann man seine Antworten übrigens vor Druck selbst autorisieren und ändern.
 

#207 27.01.2015, 12:46
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Paramount hat den Kinostart von Mission: Impossible 5 um ein knappes halbes Jahr nach vorne verlegt: http://variety.com/...01415411/#

Könnte zwei Gründe haben: Einerseits startet Star Wars im Dezember, andererseits haben die Guardians mit dem End-Juli-Start im vergangenen Jahr ordentlich abgeräumt.

Was ich aber viel bemerkenswerter finde: Dass ein so großer Film mal eben so weit vorgezogen werden kann. Was bedeutet das für die Post Production? Entweder hatte Paramount im Produktionsplan sehr großzügig geplant oder da gibt es jetzt bis Ende Juli schlaflose Nächte...
 

#208 27.01.2015, 13:02
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.825
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:
Paramount hat den Kinostart von Mission: Impossible 5 um ein knappes halbes Jahr nach vorne verlegt: http://variety.com/...01415411/#

Könnte zwei Gründe haben: Einerseits startet Star Wars im Dezember, andererseits haben die Guardians mit dem End-Juli-Start im vergangenen Jahr ordentlich abgeräumt.

Was ich aber viel bemerkenswerter finde: Dass ein so großer Film mal eben so weit vorgezogen werden kann. Was bedeutet das für die Post Production? Entweder hatte Paramount im Produktionsplan sehr großzügig geplant oder da gibt es jetzt bis Ende Juli schlaflose Nächte...

In dem Fall dürfte sicherlich schon einiges fertig sein. Andernfalls hätte eine Verschiebung um einen Monat ja auch gereicht. Trotzdem interessant wie flexibel plötzlich Starttermine sind. Nach hinten ist ja keine Seltenheit mehr, aber nach vorne ist schon irgendwie was besonderes. Mal schauen ob da in nächster Zeit noch weitere Infos zu kommen.
 

#209 27.01.2015, 13:08
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Ich weiß nicht, wie effektlastig der Film zum Beispiel ist. M:I 4 hatte ja einige größere Sequenzen, die in der Post Production sicherlich ihre Zeit benötigt haben. Diesen Teil dreht jetzt Christopher McQuarrie, könnte mir damit vorstellen, dass der neue Film etwas weniger action- als vielmehr thrillermäßig wird. Vielleicht spart das was. Ist aber reine Spekulation.
 

#210 28.01.2015, 01:29
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Ach. Du. Scheiße.

Ich hoffe ja, dass das Ding so etwas von floppt.

Zitat:
It’s official! Meet your new Ghostbusters! Paul Feig, the director of the upcoming reboot, just took to Twitter to reveal his new cast. Headlining the supernatural comedy are Kristen Wiig (Bridesmaids, The Secret Life of Walter Mitty), Melissa McCarthy (The Heat, Tammy), Leslie Jones (“Saturday Night Live,” Top Five) and Kate McKinnon (“Saturday Night Live,” Life Partners).

A remake of director Ivan Reitman’s 1984 comedy classic, Feig’s take on the property is said to be targeting a scarier tone that will not maintain any continuity with the original film or its 1989 sequel (or the surprisingly continuity-heavy animated series “The Real Ghostbusters,” for that matter).

Back in September, original Ghostbusters star Bill Murray revealed his own “fan cast” for a female-driven franchise reboot, which included both McCarthy (his St. Vincent co-star) and Wiig alongside Linda Cardinelli (“Freaks and Geeks,” “Mad Men”) and Emma Stone (The Help, The Amazing Spider-Man). 

Plans call for Ghostbusters to shoot this summer in New York. Check back for further details on the production as they become available!

Quelle: http://www.comingsoon.net/...t-revealed

McCarthy spielt dann Slimer, oder wie? Grinsender Smiley
 

#211 28.01.2015, 10:14
Tamanosuke Abwesend
Mitglied

Avatar von Tamanosuke

Beiträge: 1.488
Dabei seit: 02.09.2012
Wohnort: Tartaros

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Nein, die übernimmt die Rolle von Weaver aus den alten Filmen. Zwinkernder Smiley
Tja, das mit dem Film scheint also nix gutes zu werden. Wenigstens gab es einen guten dritten Ghostbusters Auftritt, wenn auch nur in Form eines Videospiels.
Auch unsere moderne Zeit ist voller Mysterien..und eins davon bin ich.
 

#212 28.01.2015, 10:31
Leusel Abwesend
Mitglied

Avatar von Leusel

Beiträge: 8.624
Dabei seit: 02.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Liest sich schon merkwürdig, der Cast. Ich dachte ja immer, als Geisterjäger muss man körperliche FItness mitbringen. Zwinkernder Smiley Hey, dann kann ich mich da ja bedenkenlos bewerben... Grinsender Smiley
Das lausigste Mitglied des deutschen Indy Forums
 

#213 28.01.2015, 11:04
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.825
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Wenigstens ist der Film nicht Teil der Kontinuität und kann ganz für sich stehen. Von den beiden SNL Damen habe ich zu wenig gesehen um sie einzuschätzen. Wiig mag ich eigentlich unheimlich gerne und McCarthy ist nur in TV-Serien erträglich. Die wurde durch ihre Filme echt verheizt.
Mal schauen was dabei rauskommt obwohl das Interesse meinerseits unheimlich gering ist...
 

#214 28.01.2015, 11:07
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
@ Leusel:

Dan Aykroyd war auch immer gut genährt. Der entscheidende Unterschied zwischen Aykroyd und McCarthy ist nur: Der Mann ist lustig, nicht nervig. Wenn ich mir das Foto von dieser Leslie Jones anschaue, kriege ich auch ne Gänsehaut. Würde ich in einen Laden gehen und so angegrinst werden, würde ich spontan rückwärts wieder rausgehen. Die einzige Dame in der Runde, die wirklich was drauf hat, ist Kristen Wiig, aber die hat bei Bridesmaids auch gemerkt, dass Geld nicht stinkt.

Da wartet man mehr als 20 Jahre auf ein Lebenszeichen der Ghostbusters, dann stirbt Harold Ramis und jetzt schänden sie mit dieser Besetzung noch sein Grab.

@ Plissken:

Ich mag´s ja auch nicht, Filme im Voraus zu verurteilen. In diesem Fall hat das Studio aber eine so grenzdebile Entscheidung getroffen, dass man wohl mal mit den Füßen abstimmen und den Film konsequent ignorieren sollte.

Allerdings befürchte ich, dass die breite Masse gerade bei dieser Besetzung ins Kino strömen wird. Insofern hätte das Studio doch nicht falsch entschieden... Unentschlossener Smiley
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 28.01.2015, 11:10 von Aldridge.  

#215 28.01.2015, 11:24
Leusel Abwesend
Mitglied

Avatar von Leusel

Beiträge: 8.624
Dabei seit: 02.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
War Akroyd schon in den Filmen gut beieinander? Zumindest kam es bei ihm noch halbwegs glaubwürdig rüber, was ich mir bei McCarthy nicht vorstellen kann. Hätten sie sich lieber bei Marvel inspirieren lassen, die wissen wenigstens, wie man castet... Zwinkernder Smiley
Das lausigste Mitglied des deutschen Indy Forums
 

#216 28.01.2015, 11:27
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.825
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Zitat von Aldridge:

@ Plissken:

Ich mag´s ja auch nicht, Filme im Voraus zu verurteilen. In diesem Fall hat das Studio aber eine so grenzdebile Entscheidung getroffen, dass man wohl mal mit den Füßen abstimmen und den Film konsequent ignorieren sollte.

Allerdings befürchte ich, dass die breite Masse gerade bei dieser Besetzung ins Kino strömen wird. Insofern hätte das Studio doch nicht falsch entschieden... Unentschlossener Smiley
Die Abneigung kann ich ja durchaus nachvollziehen und wenn bis zum Kinostart nicht etwas wirklich fantastisches geboten wird werde ich den Film auch gepflegt aussitzen.
Aber irgendwer muss da ja sitzen und glauben das diese Entscheidung und dieser Cast eine gute Idee ist. Oder hat Feig belastendes Material von Wiig und McCarthy so dass die beiden mitmachen müssen Zwinkernder Smiley
 

#217 28.01.2015, 11:37
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Ne, wie ich schon geschrieben habe: Die sind drauf gekommen, dass man in der Kombi Geld verdienen kann. Melissa McCarthy wird ja auch nicht mit vorgehaltener Pistole dazu gezwungen, in jeder Komödie seit Bridesmaids die überdrehte Vollschlanke zu geben. Aber den prolligen Humor schiebt sie ja selbst an - bei Tammy hat sie sich die Rolle schließlich sogar selbst auf den Leib geschrieben.

Mag sein, dass McCarthy irgendwann den Weg jeder Kino-Ulknudel geht und in einer dramatischen Rolle überzeugt. Bis dahin wird sie die bleiben, die bei Bridesmaids ins Waschbecken gekotet hat und jetzt den Overall platzen lässt, den mal Dan Aykroyd getragen hat. Zwinkernder Smiley

Warten wir mal die weitere Besetzung ab. Ich tippe auf Zach Galifianakis als männliche Sekretärin der Ghostbusterinnen und Ken Jeong in einer Nebenrolle als Geist. Grinsender Smiley
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 28.01.2015, 11:44 von Aldridge.  

#218 28.01.2015, 15:24
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 9.053
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Das ist mir einfach zu gruselig. Lasst uns bitte schnell wieder das Thema wechseln.
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
 

#219 28.01.2015, 16:17
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Ok.

Ganz vergessen: In St. Vincent soll die McCarthy übrigens gar nicht so übel sein. Noch nicht gesehen, aber der Score von Theodore Shapiro ist toll.
 

#220 28.01.2015, 19:58
IndyfanBO Abwesend
Mitglied

Avatar von IndyfanBO

Beiträge: 2.180
Dabei seit: 16.01.2006
Wohnort: -

Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten
Aykroyd war hat der etwas pummelige Nerd, der aber durch seine Begeisterungsfähigkeit die Rolle überzeugend spielte. Er war da voll drin, genau wie Ramis. Bill Murray hatte die Rolle, die ihn alles etwas skeptisch betrachten ließ und Ernie Hudson war ja nur das Helferlein...

Allerdings befürchte ich bei dieser Damenrunde alberne Sprüche, unglaubwürdige Szenerien, nerviges Frauengeschwätz und vor allem bei McCarthy Fäkalhumor, der imo im Ghostbusters Franchise nix verloren hat...

Mal ganz ehrlich: Wenn ich mir die Damen mit Päckchen auf dem Rücken vorstellen, schaudert es mich schon ein wenig... Daher seh ich das etwas geteilt. Ich brenne darauf zu sehen, wie der gute Mann das Ding gegen die Wand fährt. Und ja: Man kann auch etwas gegen die Wand fahren, und trotzdem ist der Film finanziell erfolgreich... Wenn ich an die neuen Belebungsversuche der Serien denke wie den absolut seelenlosen Turtles Film, da seh ich schwarz...
 

Seiten (58): 1, 2 ... 9, 10, 11, 12, 13 ... 57, 58


Alle Zeitangaben in GMT +02:00. Aktuelle Uhrzeit: 05:11.