Beiträge: 11.773 Dabei seit: 13.08.2009 Wohnort: -
Ein weiters Beispiel fuer ein Reboot ohne Remake eines einzelnen Films: die letzten beiden Star-Trek-Filme
Ein weiters Beispiel fuer ein Remake innerhalb einer Serie: Casino Royal
Beiträge: 4.825 Dabei seit: 30.10.2007 Wohnort: -
PS: Habt Ihr Euch das Youtube-Video, zu dem ich verlinkt habe, mal angeschaut? Ich finde, da wird das ganz gut erklaert.
Genau genommen nicht, da der erste Casino Royal nicht Teil der offiziellen Reihe war. Sowieso wurde der Roman in der ersten Verfilmung eher als Satire aufgezogen.
Beiträge: 9.025 Dabei seit: 04.03.2012 Wohnort: <Info auf Anfrage>
Zitat:PS: Habt Ihr Euch das Youtube-Video, zu dem ich verlinkt habe, mal angeschaut? Ich finde, da wird das ganz gut erklaert.In welchem Post denn? Ich finde es leider nicht.
"Remake" ist ja nur der englische Begriff für die "Neuverfilmung". "Reboot" und "Sequel" dürfte doch nun geklärt sein: "Reboot" = Neustart einer Reihe "Sequel" = Fortsetzung
Also eine Fortsetzung waere natuerlich ein "Prequel", nicht ein "Sequel".
@Alldridge: jawohl Ähhh... nein
Zitat von Pascal:Also eine Fortsetzung waere natuerlich ein "Prequel", nicht ein "Sequel". Du machst dir da inzwischen einen Spaß draus, oder?
Zitat von Pascal:@Alldridge: jawohl @Plisken: Ähhh... nein Warum nicht?
@Alldridge: jawohl @Plisken: Ähhh... nein
Weil IMHO es nicht ausreicht, den Schauspieler zu wechseln, um ein Reboot zu haben. Ein Reboot startet die Storyline neu. Ein neuer Film, der vor 1936 spielt, koennte aber sich genausogut in die bestehende Storyline einfuegen.
Wenn das funktioniert wäre es natürlich toll. Drauf wetten würde ich jedoch nicht.
Beiträge: 145 Dabei seit: 29.02.2008 Wohnort: -
Beiträge: 368 Dabei seit: 17.10.2010 Wohnort: Riesa
Beiträge: 296 Dabei seit: 22.09.2010 Wohnort: Kt.Zürich Switzerland
Beiträge: 5.905 Dabei seit: 16.01.2011 Wohnort: Xanadu
Das werden wir nicht erleben...