Dt. Indiana Jones Fan Forum



#1241 04.08.2017, 09:35
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Da Online-Marketing treibt heutzutage schon seltsame Blüten - Unboxing-Videos, Trailer-Reaction-Videos, One-Shot-Videos, Krankenhaus-Besuch-Videos...
 

#1242 15.08.2017, 18:35
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.824
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Ob sich Cavill nun doch rasieren darf? Zwinkernder Smiley

https://indiana-jones-forum.de/...amp;id=249064
 

#1243 15.08.2017, 19:12
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Hö? Meinst du, weil Cavill nun Ethan Hunt spielen muss oder Cruise etwa Clark Kent? Peinlicher Smiley
 

#1244 15.08.2017, 19:18
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.824
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von Aldridge:
Hö? Meinst du, weil Cavill nun Ethan Hunt spielen muss oder Cruise etwa Clark Kent? Peinlicher Smiley
Weder noch. Sollten die Dreharbeiten tatsächlich pausiert werden, dürfte genug Zeit sein, sich zu rasieren, etwas Superzumannen und sich dann wieder etwas Pelz im Gesicht zuzulegen Zwinkernder Smiley
 

#1245 23.08.2017, 15:29
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat:
The Joker Origin Story On Deck: Todd Phillips, Scott Silver, Martin Scorsese Aboard WB/DC Film

EXCLUSIVE: Warner Bros and DC are in the early stages of another Batman Universe spinoff movie, this one telling the origin story of the signature villain The Joker. The studio has set The Hangover‘s Todd Phillips to co-write a script with 8 Mile scribe Scott Silver. Phillips will direct the movie, and Martin Scorsese will produce it with Phillips. This will be the first film under a new banner that has yet to be named in which WB can expand the canon of DC properties and create unique storylines with different actors playing the iconic characters.
I’m told that the intention is to make an origin story that isn’t part of any other iteration. An intriguing part is the setting. The intention is to make a gritty and grounded hard-boiled crime film set in early-’80s Gotham City that isn’t meant to feel like a DC movie as much as one of Scorsese’s films from that era, like Taxi Driver, Raging Bull or The King Of Comedy. I’m told that Phillips and Silver are writing already, but there is nothing firm on where this will fit into the DC schedule.

Quelle: http://deadline.com/...202154053/
 

#1246 23.08.2017, 16:54
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 8.636
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von Aldridge:
that isn’t meant to feel like a DC movie as much as one of Scorsese’s films from that era

Das müssen die mir noch ein paar Mal sagen bis ich das glaube... Unentschlossener Smiley
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
 

#1247 23.08.2017, 17:01
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Ich finde den Ansatz interessant. Allerdings ist es auch kurios, dass ausgerechnet Todd Phillips das schreiben soll. Wenn ich einen Scorsese-Film haben will, dann lasse ich doch auch Scorsese schreiben und Regie führen - und nicht den Typen von Hangover und Oldschool. Aber mal abwarten...
 

#1248 23.08.2017, 22:29
horner1980 Abwesend
Mitglied

Avatar von horner1980

Beiträge: 2.180
Dabei seit: 11.01.2014
Wohnort: Fürstenzell

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
"The Batman" wird wohl auch ein Standalone-Film.

Zitat:
Matt Reeves, director of the upcoming “The Batman,” says the film won’t be a part of the DC Extended Universe that includes the Justice League and Wonder Woman, but rather a standalone Bat-story. In an interview with Los Angeles’ KCRW, the filmmaker said: “Well, I have a vision for a way to do something with that character that feels like it resonates with me personally, and a perspective that can grow out into other things. When they [Warner Bros.] approached me, what they said was ‘look, it’s a standalone, it’s not part of the extended universe.'”

The filmmaker has previously said he set aside an original script written by Ben Affleck and DC entertainment president Geoff Johns, and is “starting again” on a completely new take. “No. It’s a new story. It’s just starting again. I’m excited about it. I think it’s going to be really cool,” Reeves told MTV’s Happy Sad Confused podcast last month.
Quelle: http://www.thewrap.com/...-universe/

"Music is the most direct path to the human heart."

Steven Spielberg
 

#1249 24.08.2017, 07:31
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von horner1980:
"The Batman" wird wohl auch ein Standalone-Film.

Zitat:
... the film won’t be a part of the DC Extended Universe...

Das würde doch bedeuten, dass Ben Affleck wirklich raus ist, oder?

Zusammen mit der Ankündigung der Joker-Origin fragt man sich da schon, was die bei Warner so treiben. Erst das MCU mit der heißen Nadel kopieren und nun doch wieder alleinstehende Einzelfilme, die vermutlich auch Neubesetzungen bringen? Jared Leto wird ja wohl auch nicht den jungen Joker spielen. Und nach vielleicht 10 Minuten Screentime in Suicide Squad ist der auch nicht sonderlich etabliert bislang...
 

#1250 24.08.2017, 08:17
Leusel Abwesend
Mitglied

Avatar von Leusel

Beiträge: 8.618
Dabei seit: 02.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Da ich die bisherigen Klassentreffen von Helden/Schurken nicht so überzeugend fand, begrüße ich die Idee, es mit Einzelfilmen zu versuchen. Weniger ist manchmal doch mehr. Zwinkernder Smiley Wirtschaftlich gesehen aber wohl eher unklug, jetzt wieder alles zu rebooten. Grinsender Smiley
Das lausigste Mitglied des deutschen Indy Forums
 

#1251 24.08.2017, 09:53
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.824
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von horner1980:
"The Batman" wird wohl auch ein Standalone-Film.
Dazu sei zu sagen, dass das Interview schon vor der Comic Con stattfand und die darin erwähnten Infos nicht mehr aktuell sein müssen.

Zitat von Aldridge:

Zitat:
... the film won’t be a part of the DC Extended Universe...
Das würde doch bedeuten, dass Ben Affleck wirklich raus ist, oder?
Nö, warum?
Wenn Reeves tatsächlich ein Standalone mit neuem Darsteller dreht, könnte Affleck immer noch in den DCEU-Filmen auftreten. Das eine schließt das andere nicht aus. Außerdem besteht immer noch die Möglichkeit, dass damit einfach gemeint ist, dass der Batman Film für sich steht, aber trotzdem im selben Universum angesiedelt ist... Außerdem, siehe unten.

Zitat von Aldridge:

Zusammen mit der Ankündigung der Joker-Origin fragt man sich da schon, was die bei Warner so treiben. Erst das MCU mit der heißen Nadel kopieren und nun doch wieder alleinstehende Einzelfilme, die vermutlich auch Neubesetzungen bringen? Jared Leto wird ja wohl auch nicht den jungen Joker spielen. Und nach vielleicht 10 Minuten Screentime in Suicide Squad ist der auch nicht sonderlich etabliert bislang...
Momentan sieht es erstmal danach aus, dass Warner zwei Marken etablieren will. Zum einen das DCEU weiterführen und zum anderen Standalone-Filme. Dadurch ergibt sich die Möglichkeit, wie schon im animierten Sektor, One-Shot Geschichten zu erzählen, ohne sich um eine Kontinuität kümmern zu müssen. Das wird dann vom bestehenden DCEU übernommen. Die Mitarbeiter bekämen dann die Freiheit, die Disney ihren Star Wars Leuten nur verspricht Zwinkernder Smiley

Hinzukommt, dass diese Meldung unter den Fachleuten in Übersee schon sehr viel Verwirrung gestiftet hat. Da scheint momentan keiner zu wissen, was wirklich abgeht. The Hollywood Reporter hat sogar einen eigenen Artikel revidiert:
Zitat von The Hollywood Reporter:
“An earlier version of this story stated that Matt Reeves’ The Batman was part of Warner Bros.’ new label and would star a new actor as Batman, but it is unclear where that project will fall.”

Somit ist alles weiterhin Spekulation...
 

#1252 24.08.2017, 10:45
horner1980 Abwesend
Mitglied

Avatar von horner1980

Beiträge: 2.180
Dabei seit: 11.01.2014
Wohnort: Fürstenzell

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Ben Affleck hat ja bei der ComicCon schon gefühlt tausendmal bestätigt, dass er auch in Matt Reeves Batman-Film den Fledermausmann spielen wird. Dass er sich auf die Zusammenarbeit mit Matt Reeves freut, usw usw usw..
Was aber dann nicht bedeutet, dass der Film dann wirklich was mit dem DC Extended Universum zu tun hat. "Standalone" kann auch nur bedeuten, dass der Batman-Film von Matt Reeves die anderen Filme komplett ignoriert. Also dass es da keinerlei Andeutungen von Justice League, Wonder Woman, Batman v Superman und was weiß ich geben wird, sondern eine komplett in sich geschlossene Geschichte erzählt wird mit den Batman-Solo-Filmen.
Ehrlich gesagt... würde ich diesen Schritt sogar begrüßen, denn diese Universum-Sache ist etwas, was mir persönlich immer weniger gefällt. Ganz besonders bei DC, denn das würde ja dann bedeuten.. ich muss Batman v Superman anschauen, um den Solofilm von Matt Reeves sehen zu müssen. Dazu hab ich aber ehrlich gesagt kein Bock. Wenn der aber eigenständig ist, dann fällt das Anschauen der anderen Filme weg und man kann sich einfach nur auf einen konzentrieren.
"Music is the most direct path to the human heart."

Steven Spielberg
 

#1253 24.08.2017, 10:51
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.824
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von horner1980:

Was aber dann nicht bedeutet, dass der Film dann wirklich was mit dem DC Extended Universum zu tun hat. "Standalone" kann auch nur bedeuten, dass der Batman-Film von Matt Reeves die anderen Filme komplett ignoriert. Also dass es da keinerlei Andeutungen von Justice League, Wonder Woman, Batman v Superman und was weiß ich geben wird, sondern eine komplett in sich geschlossene Geschichte erzählt wird mit den Batman-Solo-Filmen.
Ehrlich gesagt... würde ich diesen Schritt sogar begrüßen, denn diese Universum-Sache ist etwas, was mir persönlich immer weniger gefällt. Ganz besonders bei DC, denn das würde ja dann bedeuten.. ich muss Batman v Superman anschauen, um den Solofilm von Matt Reeves sehen zu müssen. Dazu hab ich aber ehrlich gesagt kein Bock. Wenn der aber eigenständig ist, dann fällt das Anschauen der anderen Filme weg und man kann sich einfach nur auf einen konzentrieren.
Ganz genau. Eine Geschichte die keinen Bezug auf die anderen Filme nimmt, aber dennoch im selben Universum spielt. Sowas ähnliches hat James Gunn auch mal über Guardians of the Galaxy gesagt

Um BvS tut es mir allerdings leid. In meinen Augen ist der Ultimate Cut einer der besten Superheldenfilme der letzten 10 Jahre.
 

#1254 24.08.2017, 11:33
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 8.636
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von Plissken:
Eine Geschichte die keinen Bezug auf die anderen Filme nimmt, aber dennoch im selben Universum spielt. Sowas ähnliches hat James Gunn auch mal über Guardians of the Galaxy gesagt

...und da war es ja auch gelogen.
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
 

#1255 24.08.2017, 11:45
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Aber in den Text steht doch recht eindeutig, dass der Film eben nicht Teil des DCEU sein soll. Wenn dann Affleck als Batman auftaucht, wäre er das automatisch doch. Ich wüsste auch nicht, warum ein Batman-Solo nicht eigenständig und trotzdem Teil des Universums sein könnte. Wenn Batman mal in einem Nebensatz Wonder Woman erwähnt, tut das niemandem weh. Und wenn so eine Nebenbemerkung nicht passen sollte, ist es halt so.

Selbst George Clooney hat in Batman & Robin mal kurz Superman erwähnt... Grinsender Smiley
 

#1256 24.08.2017, 12:07
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.824
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von Pascal:
Zitat von Plissken:
Eine Geschichte die keinen Bezug auf die anderen Filme nimmt, aber dennoch im selben Universum spielt. Sowas ähnliches hat James Gunn auch mal über Guardians of the Galaxy gesagt

...und da war es ja auch gelogen.
Warum? Wegen Thanos? Den hätte man auch komplett weglassen können. Hätte den Film nicht verändert. GotG ist so gesehen schon ein Standalone-Film, der sich nicht auf die vorangegangenen Filme stützt.

Zitat von Aldridge:
Aber in den Text steht doch recht eindeutig, dass der Film eben nicht Teil des DCEU sein soll. Wenn dann Affleck als Batman auftaucht, wäre er das automatisch doch. Ich wüsste auch nicht, warum ein Batman-Solo nicht eigenständig und trotzdem Teil des Universums sein könnte. Wenn Batman mal in einem Nebensatz Wonder Woman erwähnt, tut das niemandem weh. Und wenn so eine Nebenbemerkung nicht passen sollte, ist es halt so.

Selbst George Clooney hat in Batman & Robin mal kurz Superman erwähnt... Grinsender Smiley
Es ist ja auch überhaupt nicht klar, was WB Reeves angeboten hat. Der Gute hat ja diesen Satz nur aus der Erinnerung heraus zitiert. Vielleicht hat er auch einfach nur völlig dämliche Worte genutzt um etwas zu beschreiben.
Der Satz kann auch einfach meinen, dass der Batman-Film die Geschichte des DCEU nicht vorantreiben wird. Das Reeves keine Rücksicht auf weitere Entwicklungen nehmen muss und sein Ding machen kann. Es ist ja auch vorstellbar, dass Warner sich nach dem Batman-Film daran orientiert, wohin es mit dem DCEU geht. Das Reeves sein Standalone machen kann und weitere Filme darauf Bezug nehmen (und nicht andersherum).
Ansonsten finde ich die Idee, das Elseworld-Universum auf die Leinwand zu bringen, nicht uninteressant. Auf der einen Seite das Shared-Universe und auf der anderen Seite Einzelfilme, mit gewagteren Ideen. Dieses Vorgehen würde Warner deutlich von Marvel abheben.
 

#1257 24.08.2017, 12:13
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Fragt sich dann nur, ob die Zuschauer das mitmachen. Wenn man sich anschaut, was Marvel, Lucasfilm, Warner, Universal etc. derzeit mit ihren Shared Universes, Elseworld Universes, Spin-offs, Reboots und Soft Reboots so veranstalten, steigt doch irgendwann kein Ottonormal-Nacho-Connoisseur mehr durch, was nun wo zu verorten ist.

Aber ok, vielleicht ist es in dem Artikel wirklich nur blöd formuliert und wir kriegen halt einen DC-Film mit nur einem Superhelden - so wie bei Man of Steel...
 

#1258 24.08.2017, 12:26
horner1980 Abwesend
Mitglied

Avatar von horner1980

Beiträge: 2.180
Dabei seit: 11.01.2014
Wohnort: Fürstenzell

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Wenn man mal in Sachen "selbes Studio" zu überlegen anfängt: Auch in den Marvel-Serien von Netflix wurden schon die Geschehnisse von den Kinofilmen mal ganz nebenbei in dem einen oder anderen Satz erwähnt. Also spielen die auch im selben Universum von dem MCU, aber sind trotzdem total auf sich gestellt. Was man daran merkt, dass da die Gewalt um einiges blutiger ist als in den Marvel-Kinofilmen.

Wie Aldrige denke ich, dass es niemanden weh tut, wenn ein total oberflächlicher Satz wie "Hab gestern mit Clark Kent und Wonder Woman telefoniert. Es geht ihnen gut." so nebenbei gesagt wird, solange das keinen Einfluss auf die Handlung hat. Jedoch am Ende wissen wir erst, was es mit dem Detektiv-Film "The Batman" von Matt Reeves auf sich hat, wenn er rauskommt oder spätestens wenn das erste Poster kommt, wo draufsteht: BEN AFFLECK in THE BATMAN.
"Music is the most direct path to the human heart."

Steven Spielberg
 

#1259 24.08.2017, 13:00
Pascal Abwesend
Moderator

Avatar von Pascal

Beiträge: 8.636
Dabei seit: 04.03.2012
Wohnort: <Info auf Anfrage>

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Zitat von Plissken:
Zitat von Pascal:
Zitat von Plissken:
Eine Geschichte die keinen Bezug auf die anderen Filme nimmt, aber dennoch im selben Universum spielt. Sowas ähnliches hat James Gunn auch mal über Guardians of the Galaxy gesagt

...und da war es ja auch gelogen.
Warum? Wegen Thanos? Den hätte man auch komplett weglassen können. Hätte den Film nicht verändert. GotG ist so gesehen schon ein Standalone-Film, der sich nicht auf die vorangegangenen Filme stützt.

Wegen ihm und dem ganzen Infinity-Stein-Geraffel. Thanos hätte man eventuell weglassen können (der Infinity-Wars-Film wird es zeigen). Aber ohne diesen weiteren Infinity-Stein hätte der komplette Plot umgestelt werden müssen.

http://www.moviejones.de/...25223.html
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 24.08.2017, 13:00 von Pascal.  

#1260 24.08.2017, 22:20
Plissken Abwesend
Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.824
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: DC-Verfilmungen
Ich hab es ja gesagt...
Zitat von Matt Reeves:
Just to be clear: Of COURSE Batman will be part of the D.C. Universe. Batman will be BATMAN… In my comments from a while back about not being part of the DCEU, I was talking about The Batman being a story specifically about Batman not about the others in the Universe. That it wouldn’t be filled with cameos servicing other stories — that it would be a BATMAN story.
Quelle

Zitat von Pascal:

Wegen ihm und dem ganzen Infinity-Stein-Geraffel. Thanos hätte man eventuell weglassen können (der Infinity-Wars-Film wird es zeigen). Aber ohne diesen weiteren Infinity-Stein hätte der komplette Plot umgestelt werden müssen.
http://www.moviejones.de/...25223.html
Klar, im großen Kontext ist das natürlich schon eine Verbindung zu den anderen Filmen. Aber auch hier hätte man den Stein durch einen anderen McGuffin ersetzen können, und es hätte am Film nichts geändert. Der Bezug zu den anderen Marvel-Filmen war einfach nicht besonders groß. Deshalb denke ich schon, dass der Film weiterhin als Standalone funktioniert.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 24.08.2017, 22:20 von Plissken.  

Seiten (68): 1, 2 ... 61, 62, 63, 64, 65 ... 67, 68


Alle Zeitangaben in GMT +02:00. Aktuelle Uhrzeit: 08:00.