Beiträge: 1.342 Dabei seit: 28.03.2008 Wohnort: Köln
Beiträge: 8.647 Dabei seit: 04.03.2012 Wohnort: <Info auf Anfrage>
Beiträge: 1.760 Dabei seit: 27.01.2011 Wohnort: Guadix
Beiträge: 4.722 Dabei seit: 04.11.2002 Wohnort: Berlin
Pascals Fragen: Ich habe da nun einige Ideen zur Tuerkei 1914 umgesetzt, also vom Originaltext des Tagebuches abgeändert: 1.) Name von Istanbul damals noch Konstantinopel 2.) Name des Staates: "Osmanisches Reich" aber 3.) trotzdem "Türkische Stämme" 4.) Hagia Sophia im englischen mit "S. Sophia" abgekürzt 5.) Kein Zugang für Christen zur Hagia Sophia in diesem Jahr 6.) Konya 1914 hauptsächlich bekannt als Derwisch-Sitz 7.) Konya im Mittelalter Hauptstadt der Seldschuken und 8.) ebenfalls Konya bedeutend für die Kreuzfahrer 9.) keine namentliche Erwähnung von Sophie von Hohenberg in diesem Kontex 10.) Reisezeit 1914 von New York nach Istanbul: ca. 1 Woche
Edit (21:08 Uhr) mein post hier bezieht sich auf Pascal Sign.5, zu sehen in seinem Post # 118 Das einzigste was ich persönlich anderst gemacht hätte, wäre die Zeichnung des Arms die den Cup hält. Die finde ich in der aktuellen Version etwas zu "Comic-Style-lastig". Die anderen Zeichnungen (rechts) haben einfach einen anderen Stil.. etwas rudimentärer, krackeliger...
Beiträge: 30 Dabei seit: 22.09.2014 Wohnort: Bayern
Beiträge: 368 Dabei seit: 17.10.2010 Wohnort: Riesa
Beiträge: 3.095 Dabei seit: 01.06.2008 Wohnort: NSU (50Kilometer, nördl.von Stuttgart)
.. Du brauchst da aber nicht da zu kommentieren, bin ja kein Like-Button-Sammler.
“Logres” is Britain; while “Galhaut” is none other than Sir Galahad
Indeed, so obscure has Galehaut become that modern readers sometimes mistake the name for a mere variant of Galahad. Galahad is the “pure,” the “chosen” knight who achieves the quest for the Holy Grail in a part of the Arthurian legend quite distinct from the story in which Galehaut appears. There is no connection between the two figures.
“Logres” is Britain; while “Galeas” is none other than Sir Galahad