Dt. Indiana Jones Fan Forum



#321 03.12.2012, 21:12
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Zitat von "Indy" Hans:
Zugeschlagen?

Hätte ich fast, aber nur auf den Verkäufer (darf man aber nicht), das war leider ein Flop heute,
sowas von einem unfreundlichen und "komischen" Verkäufer - wie meistens in solchen Großmärkten -
habe ich schon selten gehabt.

The whole story ?
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#322 03.12.2012, 21:13
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Von mir aus herzlich gerne - aber obs zum Thema passt? Hilfloser Smiley
Hans
 

#323 03.12.2012, 21:24
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Na klar passt´s zum Thema.

Ich war also heute beim bereits genannten großen Elektrofachmarkt (Pluto, Mars, oder wie der heißt), und nach
ca. 20 Minuten hat es dann doch ein Verkäufer (OK, es war viel los) zum Infopult geschafft wo ich schon
gewartet habe.

Habe ihm erzählt was ich für eine Kamera habe und daß ich ein Makro-Objektiv suche, und mich
auch schon etwas informiert habe. Das Gespräch lief ungefähr so ab:

Ich: Ich habe eine Nikon D5000 und möchte gerne ein Makro-Objektiv und habe schon das 'Nikon Micro Nikkor DX85mm' ins Auge gefasst.
Er: Das ist kein Makro-Objektiv
Ich: Nicht ? Erstaunter Smiley
Er: NEIN, das ist kein Makro-Objektiv
Ich: Aha, welches sonst ?
Er: Da gibt es das 60mm und das 105mm
Ich: Gut kann ich mir trotzdem das 85-er anschauen ?
Er: Nein, daß habe ich nicht lagernd ? Was wollen sie denn fotografieren ?
Ich: Von kleinen Insekten bis hin zu Portäts.
Er: Da ist da 85mm gänzlich ungeeignet, besser wäre das 60mm und das 105mm.
Ich: OK, kann ich da 60mm mal testen ?
Er: Nein, das haben wir auch momentan nicht da.
Ich: Wann kommt es denn wieder ?
Er: Keine Ahnung.
Ich: Ungefähr ?
Er: Ich kann es nicht sagen, aber das 105-er habe ich da.
Ich: Ja, das kenne ich, ist mir aber doch etwas zu happig.
Er: Wenn sie Insekten fotografieren wollen dann ist daß 105-er das Mindestmaß, noch besser wären 115mm.
Ich: Aber der Preis vom 105-er ist mir doch etwas zu teuer.
Er: Ganz und gar nicht, das haben wir momentan in Aktion um ¤ 759,--
Ich: Nein, das ist mir doch zu teuer, mein Limit liegt so bei 450,-- Euro. Daß muss ich mir dann nochmal überlegen.
Er: OK, überlegen sie nochmal
Ich: OK, DANKE UND AUF WIEDERSEHEN

Also er hat mir KEINE ALTERNATIVEN vorgeschlagen, war irgendwie "schnippisch", hat gemeint daß
das 105-er noch zu schwach ist (sowas ist immer relativ, ich bin HOBBY-Fotograf und Makro-ANFÄNGER !),
konnte mir nix sagen usw ...

Da muss ich leider sagen: Nein Danke, ich denke ich bestelle bei Amazon und lasse mir das 85-er mal zukommen.
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#324 03.12.2012, 21:28
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Naja er hat insofern Recht als dass das 105er für Insekten natürlich besser geeignet ist als das 85er aber desshalb ist das 85er natürlich noch lange nicht gänzlich ungeeignet Grinsender Smiley Was für eine Pappnase - natürlich kann man mit 85mm herrliche Portraits aufnehmen Ein cooler "Experte" Grinsender Smiley

EDIT:
Zitat:
85mm ist eine ideale Brennweite für Kopf oder Oberkörperportraits, die derzeit nur von zwei Canon-Festbrennweiten abgedeckt werden (EF 85mm 1:1,8 USM / EF 85mm 1:1,2L USM).
Quelle: http://www.traumflieger.de/...erview.php
EDIT2: Auch wenn es sich hier nicht um Makroobjektive handelt so bleibe ich dabei dass sich mit 85mm mit Sicherheit gute Portraits realisieren lassen.
Hans
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 03.12.2012, 21:33 von "Indy" Hans.  

#325 03.12.2012, 21:39
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Ich habe mir gedacht: Bei dem "Verkaufsgespräch" dich oder MaMo an der Seite die dann ein paar Fach-Fragen stellen die
er mit Sicherheit nicht beantworten kann wäre lustig gewesen.

Nun ich habe mich gerade bei Amazon eingeloggt. Soll ich oder soll ich nicht ? Grinsender Smiley
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#326 03.12.2012, 21:41
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Tu es! ^^

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=JoqDYcCDOTg


Hans
 

#327 03.12.2012, 21:45
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Wollte es gerade machen, dann die Meldung:

"Dieser Artikel kann leider nicht an den von Ihnen gewünschten Ort versandt werden. Sie können entweder die Versandadresse ändern
oder den Artikel aus Ihrer Bestellung löschen, indem Sie die Stückzahl auf 0 setzen und anschließend auf "Aktualisieren" klicken" !


Erstaunter Smiley

Was soll daß jetzt wieder ?!

OK, gleich mal checken wer daß noch günstig anbietet !
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#328 03.12.2012, 21:55
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Nachtrag: Sodala, soeben bei > > REDCOON hier in AT <<< bestellt !

Habe mir die Einschränkungen bei Amazon angeschaut aber nicht gefunden warum der Lieferant
dort nicht nach Österreich schickt. Na egal.

Hoffe daß ich vielleicht das Teil vor dem WE noch bekomme.
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#329 03.12.2012, 21:58
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Na da drücken wir doch glatt die Däumchen und hoffen, daß es an deiner Kamera so werkelt wie du es erwartest
Hans
 

#330 03.12.2012, 21:59
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Zitat von "Indy" Hans:
Na da drücken wir doch glatt die Däumchen und hoffen, daß es an deiner Kamera so werkelt wie du es erwartest

Ajo, positiv denken. Ich denke daß wird passen.

Ich werde berichten ... Zwinkernder Smiley

edit: Nochmal ein herzliches Dankeschön an alle beteiligten, jetzt heißt es WARTEN + FREUEN !

p.S.: Und wenn es nicht die erwünschten Ergebnisse liefert dann seid IHR Schuld dran, IHR ganz alleine ! Grinsender Smiley Zwinkernder Smiley
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 03.12.2012, 22:10 von Kaindee.  

#331 03.12.2012, 22:15
MaMo Abwesend
Administrator

Avatar von MaMo

Beiträge: 1.851
Dabei seit: 12.09.2003
Wohnort: Maschinenraum

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Viel Spaß damit. Ist aber recht lichtschwach, sehe ich gerade. Das nimmt wieder etwas Potenzial bei den Portraits leider...
Matthias M.
 

#332 03.12.2012, 22:20
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Lichtschwach würde ich es jetzt aber nicht nennen, MaMo. Ist halt nur nicht besonders Lichtstark. Ziemlich durchschnittliche, normale Lichtstärke würde ich sagen. Bei Portraits draussen bei Sonne eh zu vernachlässigen und Indoor (Studio) wird eh mit Lichtquellen gearbeitet. Für mein dafürhalten geht die Lichtstärke in Ordnung. Mein 100er Makro ist auch "nur" ein 1:2,8
Hans
 

#333 03.12.2012, 22:49
MaMo Abwesend
Administrator

Avatar von MaMo

Beiträge: 1.851
Dabei seit: 12.09.2003
Wohnort: Maschinenraum

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Für Makro reicht es auch alle mal, da arbeitet man im Nahen Bereich ja eh in anderen Dimensionen. Ich meinte eher für Portraits, da ist es schon ein Unterschied, ob man mit f2 oder f3.5 freistellt... (aber das muss ich dir ja nicht erzählen ^^)
Denn sein Kit-Objektiv hat in dem Bereich vermutlich auch f4.5 oder sowas in der Richtung...
Matthias M.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 03.12.2012, 22:50 von MaMo.  

#334 03.12.2012, 22:56
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Also für ein Makro mit Portrait-Option (so würde ich es jetzt vielleicht am Besten mal nennen wollen) sollte das völlig in Ordnung gehen Kaindee wird, bei einem gut abgestimmten Objektiv, auf jeden Fall einen riesigen Unterschied zu seinem Zoomobjektiv wahrnehmen können und sich vor Freude vermutlich erst mal nass machen Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley Ist doch deine erste Festbrennweite oder Kaindee? Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley
Hans
 

#335 03.12.2012, 23:00
MaMo Abwesend
Administrator

Avatar von MaMo

Beiträge: 1.851
Dabei seit: 12.09.2003
Wohnort: Maschinenraum

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Da stimme ich mit dir nur bedingt überein, aber das ist ok... ;-)
Matthias M.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 03.12.2012, 23:01 von MaMo.  

#336 03.12.2012, 23:11
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Okay, ich habs vielleicht etwas zu euphorisch dargestellt Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley Naja warten wir mal ab was Kaindee sagt wenn er damit mal eingearbeitet ist.
Hans
 

#337 04.12.2012, 09:20
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Zitat von "Indy" Hans:
Ist doch deine erste Festbrennweite oder Kaindee? Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley

YEP, "das erste mal" !

Gibt´s dabei eigentlich was spezielles / besonderes zu beachten ? Oder einfach mal munter drauf los ?

Soll ich evtl. dann auch Foddos hier ins Forum stellen ?
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#338 04.12.2012, 10:01
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Foddos? Ach ich weiß nich so recht ... wir sind doch hier eher an historischen Belegen und Nachweisen interessiert als an sowas banalem wie Fotos oder Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley Lachender Smiley

Zunächst würde ich mal sagen munter drauf los Was dir aber sicher grad am Anfang den Angstschweiß auf die Stirn treiben wird sind die unscharfen Bilder Grinsender Smiley Das liegt daran, daß man schon bei einem leichten Atemzug aus der Schärfeebene rutschen kann wenn man nicht wenigstens mal so 3 - 4 Stufen abgeblendet hat Grinsender Smiley Du wirst dir also mit der Zeit eine ruhige Atemtechnik (und ein Stativ) zulegen Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley Ansonsten: Ausprobieren, testen, Motive suchen - und dann das Ganze von vorne Grinsender Smiley Fang am Besten erst mal mit statischen Motiven an denn da kannst du dann auch direkt am besten feststellen falls du Probleme mit der Linse haben solltest.
Hans
 

#339 04.12.2012, 13:24
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.943
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Zitat von "Indy" Hans:

1) Zunächst würde ich mal sagen munter drauf los

2) Was dir aber sicher grad am Anfang den Angstschweiß auf die Stirn treiben wird sind die unscharfen Bilder Grinsender Smiley Das liegt daran, daß man schon bei einem leichten Atemzug aus der Schärfeebene rutschen kann wenn man nicht wenigstens mal so 3 - 4 Stufen abgeblendet hat Grinsender Smiley

3) Du wirst dir also mit der Zeit eine ruhige Atemtechnik (und ein Stativ) zulegen Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley

4) Ansonsten: Ausprobieren, testen, Motive suchen - und dann das Ganze von vorne Grinsender Smiley Fang am Besten erst mal mit statischen Motiven an denn da kannst du dann auch direkt am besten feststellen falls du Probleme mit der Linse haben solltest.

Zu 1) So werde ich es auch machen.

Zu 2) Bin gespannt, das Ding hat aber auch Autofocus, mal schauen was der abliefert.

Zu 3) Ruhige Atemtechnik wird von alleine werden und Stativ muss ich mir wohl noch kaufen. Verdammt, ein Teufelskreis ! Erstaunter Smiley Grinsender Smiley

Zu 4) Siehe Punkt 1.

Desweitern reicht jetzt auch meine Kameratasche von der Größe her nicht mehr aus, also werde ich mich
hier auch gleich mal auf die Suche machen. Dann ist aber Schluß für heuer, wobei "heuer" ja nur
noch ein paar Tage ist ! Grinsender Smiley

Ansprüche an den Fotorucksack:

- bequem
- Kamera mit 3 -5 Objektive sollten reinpassen
- gutes Handling
- wasserdicht
- gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Bin schon am suchen, da gibt es genug Auswahl und ich werde auch was finden, was jedoch nicht
ausschließt daß ihr hier auch zeigen dürft worin ihr eure Ausrüstung transportiert wird. Zwinkernder Smiley

edit: Auf Seite 4 gab´s schon mal eine Empfehlung hier in dem Faden.
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 04.12.2012, 13:33 von Kaindee.  

#340 04.12.2012, 13:36
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant
Zum Stativ (Höhe ist Geschmacksache aber je weniger Auszugsegmente desto stabiler Zwinkernder Smiley ) empfehle ich einen großen/guten Kugelkopf (am besten mit Arca swiss-Wechselplattensystem) z.B.
- (http://www.amazon.de/...39&sr=1-3)
- (http://www.amazon.de/...40&sr=1-3)

Selber nutze ich unter anderem:
Stativ (ohne Mittelsäule da stabiler): http://www.amazon.de/...47&sr=1-1
Kugelkopf: (http://www.amazon.de/...46&sr=1-1)

beim Fotorucksack habe ich schon mal Lowepro (den ich in der 500er Version selber nutze) empfohlen (was ich jetzt auch wieder tue)
(http://www.amazon.de/...28&sr=8-3)
Hans
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 04.12.2012, 13:44 von "Indy" Hans.  

Seiten (24): 1, 2 ... 15, 16, 17, 18, 19 ... 23, 24


Alle Zeitangaben in GMT +02:00. Aktuelle Uhrzeit: 18:59.