Dt. Indiana Jones Fan Forum » Hobby-Ecke » Für Fotografen evtl Interessant

#221

22.10.2012, 21:46

Protoss Abwesend

Mitglied

Avatar von Protoss

Beiträge: 1.626
Dabei seit: 06.07.2011
Wohnort: -

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Hans! Das ist ja mal wirklich "gestochen scharf"! Zwinkernder Smiley

Alle Achtung! Hatte ja schon ein Probelauf des Püppchens gesehen, aber das hier ist noch 'ne Nummer besser.
Freut mich für Dich!

Davon unabhängig gefällt mir das Bild des Vogels ausnehmend gut!

Vielen Dank!

#222

22.10.2012, 21:49

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Dank Dank und immer wieder Dank

Ja, das hat wirklich was. Da hat sich die Feinjustage der Objektiv-Konverter-Kombi wirklich gelohnt

Hans

#223

26.10.2012, 20:12

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Weil es vielleicht für alle Fotografen interessant ist poste ich meine Frage mal hier herein.

Hans, du hast ja gemeint daß ich mein letztes Bildrauschen bei den Judo-Fotos wegbekommen könnte
wenn ich den ISO-Wert erhöhe.

Momentan ist 3200 eingestellt, könnte das aber auch gerne auf 6400 raufschrauben,
und jetzt meine Fragen:

1) Sind 6400 OK oder evtl zuviel ?
2) Sind 6400 evtl. noch zu wenig ?
3) Die Hauptfrage: Wenn ich den ISO-Wert erhöhe, was kann "passieren" ? Ich meine, gibt´s Nachteile dadurch ?
4) Bringt es was wenn ich den ISO-Wert gleich auf 6400 lasse ?

Fragen über Fragen ... Peinlicher Smiley

... aber ich bin mir sicher ich kenne MIND. 1 PERSON hier im Forum die die Antworten hat ... Grinsender Smiley

Sorry für die Anfängerfragen, aber vielleicht interessiert es ja wen anderen auch ?

Danke schon vorab für Infos ...

p.S.: Ich muss jetzt dann nochmal kurz weg, schaue aber später nochmal vorbei. Zwinkernder Smiley

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

#224

26.10.2012, 20:49

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zunächst mal NÖ! DAS habe ich mit SICHERHEIT so NICHT gesagt denn wenn man den ISOwert hochschraubt bekommt man MEHR Bildrauschen. Mir ging es um die VERSCHLUßZEIT weil du sagtest dass du nicht jede Bewegung scharf im Bild hättest. Das ist ein gewaltiger Unterschied und ich wusste bis jetzt ja auch nicht ob du vielleicht einen sehr kleinen ISO Wert eingestellt hattest.
Wenn du jetzt schon ISO 3200 hast ist das schon ziemlich viel und je nach Kameramodell gehts da (wenns brauchbar sein soll von der Bildquali her) nicht mehr sehr viel weiter. Da sollte man dann vielleicht lieber überlegen in ein lichtstärkeres Objektiv zu investieren (was i.d.R. leider richtig ins Geld geht).

Hans

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 26.10.2012, 21:31 von "Indy" Hans.

#225

26.10.2012, 21:36

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

OK, dann habe ich das wohl falsch interpretiert bzw. aufgenommen. Und es geht um die Verschlußzeit, aber in ein
neues Tele möchte ich momentan nicht investieren.
Zu Weihnachten gibt´s einen neuen Blitz (heute mit der Chefin ausgehandelt Grinsender Smiley

), und dann schau ich weiter.

Auf jeden Fall DANKE für die Info Hans, morgen bin ich ja den ganzen Tag lang am Turnier und kann viele viele
Fotos schießen, da kann ich dann auch den ISO-Wert ausprobieren.

Also habe ich das falsch verstanden, na macht nix, trotzdem wieder was gelernt.

Aber wenn du einen TIP für einen Blitz hast kannst ihn mir gerne weitergeben.

Passend zur Nikon D5000.

Danke
Jürgen

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

#226

26.10.2012, 21:42

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Für einen passenden Blitz kann ich leider keine Empfehlung aussprechen da ich mich bei/mit Nikon nicht auskenne aber generell solltest du vielleicht auf eine hohe Leitzahl (grob vereinfacht "Reichweite") achten. Was das ISO Thema angeht habe ich mich vielleicht auch mißverständlich ausgedrückt. Naja in jedem Fall kannst du das ja mal testen. Geh mit dem ISO Wert einfach so weit hoch (am Rechner kontrollieren) wie du das vom Bildrauschen her noch vertreten kannst. Wenn du die Blende weiter öffnest (kleine Blendenzahl) bekommst du übrigens auch mehr Licht rein Zwinkernder Smiley

... leider nimmt dir das aber auch Schärfentiefe. Was hast du denn eigentlich für ein Objektiv drauf? Welche Offenblende? Für die Halle sind lichtstarke Objektive (f 1.4 oder f 2.8 oder so) natürlich einfacher zu händeln als f4.0 oder 5.6er.

Hans

#227

26.10.2012, 21:52

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Ich habe das Nikon Nikkor 70-300mm (klick me) drauf.
Morgen geht es in einen sehr schöne und vor allem sehr helle Halle, konnte da letztes Jahr saubere Ergebnisse erzielen.

Ich denke Kamera und Objektiv sind schon gut, ein ordentlicher Blitz und endlich mal ein Stativ würde das ganze auch
nochmal etwas verbessern. (Ich denke zum Blitz werden wir uns auch eine Stativ dazu leisten).

edit: Im Nikon-Forum wird der Nikon SB 900 stark empfohlen,
aber kein Schnäppchen ... hmmm ... muss ja kein Nikon sein denke ich.

Dachte nur du hast einen "schnellen" Tip, aber habe ja noch Zeit und muss auch ins Geschäft fahren. Möchte nicht online kaufen in diesem Fall.
Hoffe auf Weihnachtsangebote.

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 26.10.2012, 21:58 von Kaindee.

#228

26.10.2012, 21:57

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Wenn ein Objektiv (nachfolgend nur noch O.) nicht so lichtstark ist, heißt das nicht, daß das O. schlehct wäre. Es ist dann nur halt nicht ganz so geeignet wenn es um Aufnahmen bei Dämmerung oder wenig (Hallen)licht geht. Ein lichtstarkes O. ist dann halt die entscheidenen 1 oder 2 Blendenstufen besser. Wenn ich das richtig verstanden habe ist deins bei 70mm mit f4,5 ja noch ganz ordentlich dabei aber bei 300 (die du wohl häufiger brauchst) eben nur noch f5.6 da KANN es dann schon mal knapp werden wenn man den ISO wert nicht hoch genug schrauben kann ohne Rauschen hinnehmen zu müssen.
EDIT: Wenn ich das richtig verstanden habe geht es dir ja um eine möglichst schnelle Verschlußzeit damit du keine Bewegungen im Bild siehst. DAS kannst du aber nur reaalisieren indem du die Blende weiter aufmachst (Verlust von Schärfentiefe) oder indem du den ISO-Wert raufschraubst (ergibt aber Bildrauschen ab einem gewissen Punkt). Da heißt es jetzt die Balance zwischen Blende und ISO Wert zu finden.

Hans

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 26.10.2012, 22:01 von "Indy" Hans.

#229

26.10.2012, 22:07

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zitat von "Indy" Hans:

Da heißt es jetzt die Balance zwischen Blende und ISO Wert zu finden.

Hmmm, tja morgen habe ich ja etwas Zeit (oder auch nicht) ein wenig zu "spielen". Mal schauen, ich werde
auf jeden Fall mal den ISO-Wert raufschrauben und dann auf Besserung hoffen, ansonsten sind meine Fotos
in der Regel eh ganz brauchbar ... denke ich ... Unschuldiger Smiley

... ist halt das ewige Streben nach dem besser werden,
aber Übung macht den Meister und morgen kann ich gaaaaaaaaanz viel üben.

Mit dir mal einen Abend lang an einem Tisch sitzen, vor uns das ganze Equipment aufgebaut,
und dann Fachsimpeln, das wäre mal eine gemütliche Angelegenheit. Naja, werden wir auch
noch schaffen denke ich ...

Auf jeden Fall nochmal herzlichen Dank für die kleine Lehrstunde spät am Abend, ich muss jetzt
zum "Matrazenlauschdienst", morgen ist ein langer Tag (inkl. Abbau der Matten usw. nach Turnierende,
wir sind nämlich Veranstalter und haben somit die Arbeit

).

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

#230

26.10.2012, 22:09

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Gerne geschehen!

Ja so eine kleine Fachsimpelrunde wäre auch wohl was für mich und irgendwann, mein Bester, irgendwann...

Hans

#231

27.10.2012, 23:01

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

So, hier ein Foto mit ISO 6400 ...

, irgendwas passt noch nicht so ganz. Die Testfotos die ich so gemacht habe mit dem hohen
ISO-Wert sind alle "gräulich" und nicht so scharf wie mit 3200.

Also das ist wohl noch nicht des Rätsels Lösung gewesen. :\

Bild 1: ISO 6400

Bild 2: ISO 3200

Miniaturansichten angehängter Bilder:

Dateityp:

jpg
Downloads: 94
Dateigröße: 858,36 KB
Bildgröße: 2000 x 1328 Pixel

Dateityp:

jpg
Downloads: 90
Dateigröße: 700,39 KB
Bildgröße: 1328 x 2000 Pixel

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 27.10.2012, 23:12 von Kaindee.

#232

28.10.2012, 02:47

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Naja da gehts halt mit dem Rauschen los (kann man an der Sprossenwand und dem blauen Bodenbelag gut erkennen) aber es hält sich noch im erträglichen Rahmen finde ich. Auf beiden Bilder hast du jedenfalls keine verwischen Bewegungen - so wie du wolltest und das würde ich dann doch als Erfolg bezeichen wenn es meine Vorgabe gewesen wäre.

Hans

#233

28.10.2012, 12:21

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zitat von "Indy" Hans:

Auf beiden Bilder hast du jedenfalls keine verwischen Bewegungen - so wie du wolltest und das würde ich dann doch als Erfolg bezeichen wenn es meine Vorgabe gewesen wäre.

Ja, das ist echt gut, ich habe diesmal überhaupt wenig Verwischungen, ich werde aber noch weiterexperimentieren. Muss ja nicht der volle ISO-Wert
sein, irgend eine "goldene Mitte" wird sich finden.

Danke nochmal für die Hilfe, ich werde weiter berichten ...

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

#234

28.10.2012, 14:51

Largo

Mitglied

Avatar von Largo

Beiträge: 746
Dabei seit: 13.07.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Aber das Bildrauschen dürfte sich am PC sicherlich noch etwas minimieren lassen oder was sagt der Herr Fotograph dazu? Grinsender Smiley

#235

28.10.2012, 15:52

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

@Kaindee: Ja bitte berichte weiter

bin fürs fachsimpeln eigentlich immer zu haben

@Largo: Klar da kann man noch dran schrauben aber ich finde den Grad der Verrauschung bei ISO 6.400 schon bemerkenswert gering.

Hans

#236

11.11.2012, 11:57

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Vielleicht ist das ja für wen interessant mit welcher Kamera unser Harry so knipst ? Grinsender Smiley

Quelle: Bild-Zeitung (ja, meine Freundin hatte eine daheim und mich auf das Bild hingewiesen).

Ich finde zwar den Text äußerst an den Haaren herbeigezogen, wie halt immer bei solchen
Zeitschriften, aber das Foto musste ich einfach zeigen.

Ich weiß nicht ... hat hier zuuuuuuuuuufällig

noch wer einen Canon EOS ... Unschuldiger Smiley

...
der sich dann evvvvventuellllll ... Peinlicher Smiley

... freuen kann daß unser Idol ein Modell vom
selben Hersteller und der selben Serie hat ? Grinsender Smiley

Miniaturansichten angehängter Bilder:

Dateityp:

jpg
Downloads: 96
Dateigröße: 823,04 KB
Bildgröße: 2000 x 1328 Pixel

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

#237

11.11.2012, 12:05

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

SEHR(!) interessant! Danke Kaindee. Bei der Kamera dürfte es sich um eine Canon EOS 5D MK II oder III handeln

Beim Objektiv tippe ich auf Tamron oder Sigma (auf jeden Fall aber Zoomlinse mit Endbrennweite 200-300mm würde ich meinen). Die 5 ist auf dem Gurt noch zu erkennen und da das Wahlrad auf der linken Kameraseite ist, ist es schon mal keine 500D oder 550D. Da das Wahlrad schwarz und nicht silber ist, ist es auch keine 50D. Sehr aufschlußreich

EDIT 3: könnte sowas in der Art hier sein: (http://www.amazon.de/...5&sr=8-15)

Hans

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, das letzte Mal am 11.11.2012, 12:22 von "Indy" Hans.

#238

11.11.2012, 17:03

Kaindee Abwesend

Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.942
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Freut mich wenn´s gefällt, noch schöner wär´s natürlich mit einer NIKON in seinen Händen. Grinsender Smiley

Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!

#239

11.11.2012, 17:06

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Vielleicht hat er ja sogar eine

Beide Firmen machen hervorragende Kameras da bin ich überhaupt nicht ideologisch festgelegt (kann auch den Streß zwischen den Anhängern der unterschiedlichen Lager nicht nachvollziehen).

Hans

#240

11.11.2012, 17:26

MaMo

Administrator

Avatar von MaMo

Beiträge: 1.851
Dabei seit: 12.09.2003
Wohnort: Maschinenraum

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Und wieso keine Samsung? Lachender Smiley

Ach ja, "die stellen ja nur Mikrowellen und Kühlschränke her"... Peinlicher Smiley

Und zum eigentlichen Thema: Lightroom 4.3 ist in der Pipeline.

Matthias M.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 11.11.2012, 17:28 von MaMo.

Seiten (24): 1, 2 ... 10, 11, 12, 13, 14 ... 23, 24

Willkommen Gast! (Neue Beiträge) Forum