Dt. Indiana Jones Fan Forum

Willkommen Gast! (Neue Beiträge) Forum


Auf- und Zuklappen Themenoptionen
Seiten (28): 1, 2 ... 13, 14, 15, 16, 17 ... 27, 28
 Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen

#281 10.02.2012, 12:04
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Ehrlich gesagt habe ich mich eh schon gewundert als du geschrieben hast du wolltest neue Boxen Grinsender Smiley Die "alten" sahen mir doch noch SEHR propper aus, als ich sie sah. Aber natürlich schön, wenn du dich freust und das Bessere ist ja bekannlich immer der Feind des Guten

Alter Cineast du Grinsender Smiley
Hans
 

#282 10.02.2012, 12:23
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Ach, da musste einfach mal was Neues her. Wie gesagt, ich bin überrascht, was der aus den Dingern noch zaubert. Aber das geht - wie du schon schreibst - bestimmt noch viel besser. Zudem sollen Center und Main ja von der gleichen Marke sein, damit der Hubschrauber nicht plötzlich anders klingt, wenn er aus der Mitte zur Seite aus dem Bild röhrt... Zwinkernder Smiley

Cinephile Grüße -
 

#283 22.02.2012, 19:06
Aldridge Abwesend
Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Ach, fast vergessen. Ist für Anspruchsvolle vielleicht unbefriedigend, aber für Anfänger vielleicht interessant:

Amazon hat heute ein DSLR-Starterset als Blitzangebot, eben um 18 Uhr freigeschaltet. 38 Euro statt 45 Euro. http://www.amazon.de/...ode=872398
 

#284 14.03.2012, 15:58
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.938
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
So liebe Foto-Freunde, mein Vater hat mich gerade angerufen.

Er steht im Media Markt und liebäugelt mit der Canon EOS 1100D.

Wer kennt die Kamera und kann berichten ?

Er ist absoluter Rookie in diesem Kamera-Segment, ist seine erste DSLR die er anschaffen will und ist jetzt etwas unschlüssig
ob diese oder doch eine Nikon (z. B. D3100) ?

Diese Canon gibt´s dort im Angebot mit 2 Objektiven (55mm + 300mm) um ¤ 599,--

Bin über Tips die ich weitergeben kann sehr dankbar.
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 14.03.2012, 15:58 von Kaindee.  

#285 14.03.2012, 16:07
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Die Kamera spielt im unteren Mittelfeld des Canon Sortiments. Bei Kit-Objektiven vorzugsweise mit Bildstabilisator. Falls es ein Gutes Bundle-Angebot gibt würde ich eher zu einer 3- oder gar 2-Stelligen Canon raten (550 D oder 60 D oder sowas). Bei Canon werden die Kameras mit Abnahme der Stellen hochwertiger (Flaggschiff ist die 1D bzw. 1Ds - Einstellig also). Zur Nikon kann ich nichts sagen - da kenne ich mich gar nicht aus.

EDIT: Damit ich nicht missverstanden werde - die Kamera ist nicht schlecht, kommt halt auf den Anspruch an, den man daran hat.
Hans
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 14.03.2012, 16:14 von "Indy" Hans.  

#286 14.03.2012, 16:23
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.938
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Zitat von "Indy" Hans:
... die Kamera ist nicht schlecht, kommt halt auf den Anspruch an, den man daran hat.

OK, danke für die erste Einschätzung und das mit den abnehmenden Ziffern wusste ich auch noch nicht.

Anspruch ist jetzt nicht sonderlich hoch (kommt vielleicht wenn er loslegt Grinsender Smiley ), aber er will einfach mal
"bessere" Fotos machen als mit seiner Poket-Kamera und die Bedienung sollte auch einfach sein,
auch für mich, denn schließlich muss ich sie ihm vermutlich dann wieder erklären. Zwinkernder Smiley

Also einfach gute schöne Aufnahmen, eine Kamera zum "durchgucken" und Objektiv auswechseln und besser
als eine Pocket-Kamera.

Ich muss / werde es mir vermutlich auch noch vor Ort anschauen wie die Objektive sind, aber von der ersten Einschätzung mit den
2 Objektiven (eines Standard eines davon mit 300mm) kommt mir der Preis sehr gut vor.
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#287 14.03.2012, 18:36
Das Brötchen Abwesend
Mitglied

Avatar von Das Brötchen

Beiträge: 733
Dabei seit: 05.12.2008
Wohnort: Raum München

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
hier findest Du einen sehr detaillierten Test zu dieser Kamera. Besonders die letzte Seite "conclusion" ist hervorzuheben.

Das Rating dieser Kamera schneidet bei dpreview auch ein paar prozent schlechter als das der Mitbewerber ab:
http://www.dpreview.com/...onic_dmcg2

Zum Vergleich, die Canon 550d hat 77% gegenüber den 69% der 1100D
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 14.03.2012, 18:37 von Das Brötchen.  

#288 14.03.2012, 20:32
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
@Kaindee: Und? Hat dein alter Herr sich entschieden?

Das mit dem 300er Objektiv würde mich mal genauer interessieren. Festbrennweite? Marke?
Hans
 

#289 15.03.2012, 09:26
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.938
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Hehe, so schnell schießen die Preußen auch nicht. Zwinkernder Smiley

Gestern Abend Gitarrenstammtisch, somit keine Zeit für Media Markt, heute Abend
kaufen wir ein Kinderzimmer (wenn wir uns dann einig werden ), also auch keine
Zeit und morgen geht´s auch nicht und am Samstag bin ich wieder (das letzte Mal)
tätowieren, also frühestens nächste Woche kann ich hinschauen.

Aber er hat noch nicht gekauft.

Danke Brötchen und Hans für Info´s. Ich bin selbst schon gespannt, aber z. Zt. etwas
"Freizeitstreß".
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#290 15.03.2012, 09:36
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Gerne, Kaindee

Zitat von "Indy" Hans:
(...)Das mit dem 300er Objektiv würde mich mal genauer interessieren. Festbrennweite? Marke?
Hans
 

#291 15.03.2012, 10:00
MurdocXXL Abwesend
Mitglied

Avatar von MurdocXXL

Beiträge: 3.095
Dabei seit: 01.06.2008
Wohnort: NSU (50Kilometer, nördl.von Stuttgart)

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
@Kaindee aus meinen Erfahrungen mit der 1000 D, also dem Vorgängermodell der 1100 D, kann ich Dir ne klare Empfehlung aussprechen.
Allerdings scheint der Preis etwas hoch um ehrlich zu sein. Ich hatte wirklich Glück und hab die 1000 D im Bundle mit Standard und Teleobjektiv
für 349 im Saturn geschossen. Nun weis ich nicht was der genaue Unterschied zur 1100er ist aber 599 EUR...hmm ich weis nicht. Kommt
natürlich auch auf die beigelegten Objektive an. Kann Dir die genauer Bezeichnung meiner gerne raussuchen und hier posten (weis ich nämlich
nicht auswendig ). Für meine Belange ist die 1000er aber definitiv ausreichend. Kommt aber, wie Hans schon sagte auch darauf an
was Du damit machen möchtest. Wenn Du bereit bist 599 EUR zu setzen würde ich vielleicht eher mal bei den von Hans vorgeschlagenen Modellen
kucken ob Du was bekommst, dann halt ohne ein 08/15 Teleobjektiv. Ist aber nur so ne Idee. Ansonsten im Laden testen, testen und nochmal
testen.

Es kommt aber auch viel darauf an die Einstellungsmöglichkeiten der Kamera dann zu Nutzen. Vieles liegt an richtigen Cam-Einstellungen. Auch ne
Pocket-Cam auf manuell Betrieb und mit etwas Aufwand bei der Motivwahl und Vorbereitung des Bildaufbaus wirkt da wunder. Wenn Du
beides nur im Automatik Betrieb betreibst und Schnappschüße machst, sag ich mal gewagt "bleib bei der Pocket" Zwinkernder Smiley

Mindestausrüstung für ne DSLR (egal für welches Modell): ein vernünftiges Stativ und ein Fernauslöser solltest Du nicht vergessen.

Hoffe die Ausführung hilft Dir weiter

LG
LG
Ralf

<< Error in Reality-System. Rebooting Univers. >>
 

#292 15.03.2012, 11:32
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Also ich erlaube mir noch mal Zweifel beim/am 300er Objektiv anzumelden. Eine gute 300er Festbrennweite zu dem Preis wäre sagenhaft und ein 55 bis 300 kenne ich so nicht von Canon (da sind es 70-300). Liegt da vielleicht ein Fehler in der Kommunikation vor?

EDIT: Hier mal zum Vergleich was es an 300er Festbrennweiten bei Canon gibt und was die kosten.

http://www.traumflieger.de/...erview.php
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/canon_300_40/overview.php
Hans
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 15.03.2012, 11:36 von "Indy" Hans.  

#293 15.03.2012, 12:03
Jan Abwesend
Mitglied

Avatar von Jan

Beiträge: 497
Dabei seit: 18.10.2009
Wohnort: Bayern

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Ich denke, dass es sich um dieses Angebot handelt:
http://www.mediamarkt.at/...78163.html

Ich selbst habe die Nikon D3000 und bin damit sehr zufrieden. Solide Einsreiger-Kamera.
Aber ob Canon oder Nikon ist vermutlich Geschmackssache, da ich vermute, dass sich gerade die Einsteigermodelle qualitativ nur sehr gering unterscheiden...
Jan W.
 

#294 15.03.2012, 12:20
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Danke Jan Das könnte hinkommen. Ich persönlich würde (müsste ich mich entscheiden) dann lieber zu diesem Angebot greifen:

http://www.mediamarkt.at/...13499.html

Dazu der passende Test: http://www.traumflieger.de/...m_550d.php
Hans
 

#295 15.03.2012, 12:58
DerAndereJones Abwesend
Mitglied

Avatar von DerAndereJones

Beiträge: 145
Dabei seit: 21.02.2012
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Ich kenn mich mit Kameras im Grunde nicht so gut aus, fotografiere zwar auch gerne und in näherer Zukunft wird auch einmal eine angeschafft. Aber meine Frreundin gab mir kürzlich eine Info bzgl. Kameras, sie hatte ien fortbildung in der es um Webdesign ging und da war unter anderem auch ein Fotograf...bla bla bla...lange redu kurzer sinn.
Er meinte auf jedenfall, das es allemale günstiger ist lediglich das Kameragehäuse zuzulegen und im nachhinen die Objektive, da in den Bundles oft "schlechtere" Objektive beigelegt sind.
Kann natürlich kompletter unsinn sein, würde da auch um Aufklärung bitten.

Ist das richtig das je niedriger die blendeneinstellung ist desto hochwertiger die Bilder werden? Das ist doch dieser wert 1:XX-XX, oder?
Chris
"11 Uhr Vater...11 Uhr!"
"Was passiert um 11 Uhr?!?"
 

#296 15.03.2012, 13:08
Kaindee Abwesend
Mitglied

Avatar von Kaindee

Beiträge: 4.938
Dabei seit: 21.10.2010
Wohnort: Mêlée Island

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
@All: Danke nochmal !

Jan, du hast das richtige Angebot rausgesucht, das wird es sein. Tja, ich werde mir das anschauen,
wenn bis dahin mein Vater noch nicht zugeschlagen hat (@Murdoc: Die Kamera will sich mein Vater
kaufen, ich habe eine Nikon D5000 die passt auch für mich).

Wie schon geschrieben, es muss man einfach selbst testen wie man damit zurecht kommt,
man sollte sich ordentlich beraten lassen vom Verkäufer - wenn sich der denn auskennst, kommt
ja auch immer seltener vor Unentschlossener Smiley - und dann entscheiden.

Ich denke aber das dieses Angebot für meinen Dad schon ganz gut ist.

Na ich werde berichten ... !
Achtung, dieser Post kann Spuren von Abenteuer enthalten!
 

#297 15.03.2012, 13:08
MurdocXXL Abwesend
Mitglied

Avatar von MurdocXXL

Beiträge: 3.095
Dabei seit: 01.06.2008
Wohnort: NSU (50Kilometer, nördl.von Stuttgart)

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Zitat von "Indy" Hans:
Danke Jan Das könnte hinkommen. Ich persönlich würde (müsste ich mich entscheiden) dann lieber zu diesem Angebot greifen:

http://www.mediamarkt.at/...13499.html

Dazu der passende Test: http://www.traumflieger.de/...m_550d.php

Genau so meinte ich das Hans... Danke fürs raussuchen. Also nicht Quantität sondern Qualität Zwinkernder Smiley
(wobei ich die 1100er nicht schlechtreden mag, sicher nicht)

Edit: Das die Kamera für Deinen Vater ist, hatte ich erst nachträglich realisiert! Sry. Informationsgehalt
(so es mein Kommentar für Dich hatte) bleibt ja trotzdem bestehen Lachender Smiley
LG
Ralf

<< Error in Reality-System. Rebooting Univers. >>
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 15.03.2012, 13:10 von MurdocXXL.  

#298 15.03.2012, 13:20
"Indy" Hans Abwesend
Mitglied

Beiträge: 9.188
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Zitat von DerAndereJones:
Ich kenn mich mit Kameras im Grunde nicht so gut aus, fotografiere zwar auch gerne und in näherer Zukunft wird auch einmal eine angeschafft. Aber meine Frreundin gab mir kürzlich eine Info bzgl. Kameras, sie hatte ien fortbildung in der es um Webdesign ging und da war unter anderem auch ein Fotograf...bla bla bla...lange redu kurzer sinn.
Er meinte auf jedenfall, das es allemale günstiger ist lediglich das Kameragehäuse zuzulegen und im nachhinen die Objektive, da in den Bundles oft "schlechtere" Objektive beigelegt sind.
Kann natürlich kompletter unsinn sein, würde da auch um Aufklärung bitten.

Ist das richtig das je niedriger die blendeneinstellung ist desto hochwertiger die Bilder werden? Das ist doch dieser wert 1:XX-XX, oder?

@Chris: Sich den Body alleine zuzulegen ist i.d.R. der bessere Weg, da hast du schon Recht. Bei dem Angebot mit der 550d ist aber schon ein recht ordentliches dabei (http://www.amazon.de/...58&sr=8-1)

Was die Blendeneinstellung betrifft so wird das Brötchen das wesentlich fachlicher erklären können (das meine ich anerkennend!) aber ich probiers mal mit ´ner Erklärung "für den Hausgebrauch" Grinsender Smiley

Der Wert den du meinst gibt an ob das Objektiv Lichtstark ist oder nicht so sehr. f/4-5.6 ist nicht so Lichtstark wie z.B. ein f/1.2 . Ob das jetzt als Qualitätskriterium gesehen wird hängt extrem vom Einsatzgebiet der Optik ab. Ein Sportfotograf in der Halle oder ein Tierfotograf in der Dämmerung brauch ein lichtstärkeres Objektiv als der Architekturfotograf der eh nur seine Burgen (ok ok seine Bauwerke) im hellen Sonnenlicht ablichtet. Klar soweit? Um das Objektiv als gut zu bewerten sind noch einige andere Kriterien wichtig (Verzeichnung, Vignettierung, Chromatische Aberration, Auflösung, Vergütung der Linsen, Staub/Spritzwasserschutz usw.).
Hoffe ich konnte helfen.
Hans
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 15.03.2012, 13:29 von "Indy" Hans.  

#299 15.03.2012, 16:30
Largo Abwesend
Mitglied

Avatar von Largo

Beiträge: 746
Dabei seit: 13.07.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
Ich finde auf jeden Fall auch das man im Laden mal die Kameras durchprobieren sollte und dann zu einem Modell greift das gut in der Hand liegt, einem von der Verarbeitung her passt und natürlich auch Testberichte ect. nicht vergessen.
Auf jeden Fall nicht eine Kamera einfach nur wegen guter Testberichte kaufen die einem nicht in der Hand liegt ect...
Aber ich würd mal sagen mit Canon und Nikon macht man nichts Falsch.
Ist halt meine Subjektive Meinung, auch wen ich selbst immer gerne nach Empfehlungen frage. Zwinkernder Smiley
 

#300 15.03.2012, 16:39
DerAndereJones Abwesend
Mitglied

Avatar von DerAndereJones

Beiträge: 145
Dabei seit: 21.02.2012
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Der Technik & Elektronik Thread
@Hans

ah ja...
Verzeichnung, kenn ich vom Malen
Vignettierung kenn ich aus Österreich
etc... Zwinkernder Smiley
Ne das war schon hilfreich. Aber wenn ich mir mal eine zulege, werd ich auf jedenfall hier nachfragen.
Man dieses Indy Forum ist wohl eher ein Allroundforum, sehr schön
Chris
"11 Uhr Vater...11 Uhr!"
"Was passiert um 11 Uhr?!?"
 

Seiten (28): 1, 2 ... 13, 14, 15, 16, 17 ... 27, 28

Ansicht für mobile Geräte

Alle Zeitangaben in GMT +02:00. Aktuelle Uhrzeit: 18:03.