Dark Hunter
Mitglied
Beiträge: 1.649
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Im Wilden Osten.
|
Betreff: Re: Was macht einen wahren/echten Indiana Jones Fan aus??
Eine Frage, auf die es eigentlich keine allgemeine Antwort gibt. M. E. ist es auch eher eine, die schnell polarisiert und ganz rasch in geflame gegen diese Ansicht und jene ausarten kann und oft tut. Selbst hier im Forum gab es ja gewisse "wahrere" Fans und in Anderen artet die Frage direkt oder indirekt in großen Streit aus (man denke an das SW Fandom, zwischen sog. Filmpuristen und EUlern, PTlern, OTlern, ...).
Ich denke mir, jeder muss für sich entscheiden, was und warum ihm/ihr selbst etwas gefällt und es seiner/ihrer Zeit und Hingabe würdig ist. Es macht jemand nicht wahrhaftiger, wenn er oder sie alles zum Thema sammelt, oder jemand nur ganz explizite Bereiche mag. Jeder ist hier für sich ein Fan(atic) in eben dem Bereich, der ihm oder ihr am Angenehmsten ist. Ich sammel auch nicht alles im Indyversum. Ich besitze nur wenige Romane, kaum Merchandising und sammle nicht mal Props. Beeindruckt bin ich durchaus, wenn ich die Sammlungen anderer sehe, aber macht das jetzt jemand wahrhaftiger als Fan(atic). Letztlich ist unser aller Leidenschaft auf drei (nun vier ) Filme zurückzuführen und in meinen Augen ist schon jemand ein Fan(atic), der sich die mehrfach im Jahr ansehen kann (ob man es tut, ist eine andere Frage) und dennoch Spaß und Freude daran hat. Wie mein Vorredner schrieb, ist alles andere nur eine Frage finanzieller Mittel. Man kann sich aber eben auch preisgünstiger mit dieser Sache beschäftigen und dran erfreuen.
Fazit für mich ist, "Fan sein" ist eigentlich nur eine Frage der persönlichen Definition, Zeit, der Möglichkeiten und nicht, was andere meinen, dass man unbedingt haben oder tun muss, um "dazu zu gehören". Ist ein bissel wie bei einem anderen Hobby von mir, dem Uhren sammeln. Ist jemand ein Uhrensammler, weil er die teuersten Modelle sein Eigen nennt, oder schon, wenn er mehrere Stücke im Heim liegen hat, weil sie schlicht gefallen? Ich sehe das immer im Uhrforum, wo Leute aufeinanderprallen, von denen, die eine Sammlung mit Dutzenden Stücken haben in einem Wert, der insgesamt vielleicht nur dem einer einzigen Uhr (z.B. mit Krone im Blatt) in der Sammlung eines anderen Sammler entspricht. Ist dann der Sammler der teuren Stücke der wahrere Sammler? Ich denke nicht. Dann gibt es da die, welche eine Art wandelndes Lexika sind und sich ungemein auskennen und jene, die gern ihre Stücke zeigen, aber nur am Rande etwas drüber wissen. Ist Ersterer dann ein wahrerer Sammler, oder hat er nur zu viel Zeit sich alles anzulesen?
Dieser Beitrag wurde 3
mal editiert, das letzte Mal am 17.11.2010, 14:12 von Dark Hunter.
|