Dark Hunter
Mitglied
Beiträge: 1.649
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Im Wilden Osten.
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner)
Zitat:Nein es macht Ufos nicht unwahrscheinlich,es koente Generationenraumschiffe geben,sie koenneten einen weg gefunden haben die Zeit zu falten.Und wenn sie nur paar tausend jahre uns voraus sind koenten sie schon Antriebe haben von denen wir nichtmal trauemen.Nein es ist (jedenfals fuer mich nicht)keine Religion,nur wenn aus dem Mahabtara sachen zitiert werden die sie damals unmoeglich gewusst haben koennen,dann weiss ich es auch nit.Und warum sollte man das nicht woertlich nehmen?haette schliemann das nicht getan ,wuerde Troja evtl jetzt noch begraben liegen.
Ausserdem warum haben FBI ,CIa und NSA die Ufos erforscht wenn sie doch gar nicht existieren?
Gut das du Troja nennst, das ist das Beispiel was passiert, wenn man so etwas wörtlich nimmt. Was er fand ist nicht das Troja aus dem Mythos sondern Reste einer Siedlung gut 1000 bis 1500 Jahre danach. Darunter liegen noch Schichten anderer Siedlungen aus der Zeit in der der Mythos spielt, bloß zeigen uns die ein anderes Bild als der Mythos, ein kleines Kuhkaff 
Das passiert wenn die Phantasie mit einem durchgeht, man interpretiert besseren Wissens dinge in etwas hinein.
Was Raumfalten angeht, auch da widerspricht die Relativitätstheorie, man kann dies theoretisch tun, braucht aber dafür Energie, sehr viel Energie, mehr als ein Stern erzeugen würde, mehr als eine Galaxie hat, du siehst wo da die Grenzen sind, es geht nicht weil niemand so viel Energie aufbringen kann, ohne eine Galaxie mit sich rumzuschleppen (bildlich gesprochen). Auch die berühmte Enterprise klappt nicht, da Antimaterie nicht genug Energie erzeugt (und sie dummerweise auch erstmal selbst erzeugt werden muss, was in etwa so viel Energie kostet, wie die Antimaterie freisetzen könnte). Kernfusion ist gleich unpraktisch und reicht erst recht nicht.
Tja und Generationenschiffe müssten gigantisch sein, völlig autark und sehr viel Energie haben (du merkst wo das Problem liegt?), um auch nur einigermaßen signifikante Reisegeschwindigkeiten zu erreichen, damit diese Generationen nicht zu Jahrmilliarden werden. Dumm nur, dass man für das Erreichen von annähernd c auch gleich einen exponentiellen Anstieg der eigenen Masse erfährt und somit für weitere Beschleunigung auch entsprechend einen exponentiellen Anstieg des Energieverbrauchs hat (bei Erreichen von c steigt der gegen unendlich). Praktisch hat man also das selbe Problem, wie bei dem was du mit falten im Raum meinst, man braucht mehr Energie als egal welche Zivilisation in unserem Universum je erzeugen kann. Es gibt einfach keine Energiequelle die das schafft. Man müsste sich seine eigenen Sterne mitnehmen und die wiegen ja auch wieder ein bissel was. Wird eine Milchmädchenrechnung, interstellares Reisen ist im Grunde nicht wirklich möglich, außer man hat wirklich Jahrmillionen Zeit. Aber dann hätten wir das auch gemerkt, so ein Schiff wäre in der Tat seeeehr seeeeehr groß und nicht zu übersehen, wenn es hier vorbeikommt. Wahrscheinlich, wenn es wider aller Erwarten, doch einigermaßen gegen c fliegt auch noch dummerweise sehr kaputt und die Besatzung sehr tot. Je näher man c kommt umso mehr verschiebt sich alles Licht in Richtng Gamma und Röntgenspektren, so dass die sehr verstrahlt werden und nichts sehen (wohin und wogegen sie grad fliegen und so). Auch wird selbst ein winziges Atom (wie das was man in einem stellaren Nebel finden wird) bei einem Zusammenstoß die Energie von Nuklearwaffen haben und das Ding ziemlich durchlöchern (zusammen mit den Abermillionen Atomfreunden und größeren Staubkörnern und Asteroidenbröckchen). Keine Panzerung und Materie würde dem lange standhalten. Hinzu kommt dass ein solches Schiff durch seine enorme Geschwindigkeit eine hohe Masse hat, die wiederrum alles in der Nähe anzieht und mitreißt (erhöht die Wahrscheinlichkeit mit etwas zusammenzuprallen), aber es hat noch etwas nachteiliges, den enorm langen Bremsweg. Wenn es so schnell unterwegs ist muss es das rechtzeitig tun, um nicht vorbeizuschwirren (so einige Lichtjahre oder -monate im Vorraus). Bereits da muss es wissen, dass es was tolles finden wird, obwohl es noch nicht mal da war. Ansonsten müssten sie ja jedes Mal bei jedem Stern stoppen nachgucken und neu beschleunigen/bremsen was wieder enorm viel Energie kostet.
Zitat:Ausserdem warum haben FBI ,CIa und NSA die Ufos erforscht wenn sie doch gar nicht existieren?
Haben sie das? Ich bezweifle es, bzw. meinst du was falsches. UFO steht nur für unidendifiziertes Flugobjekt, muss also kein Alien sein, reicht auch eine Spionagesonde der Russen und andere böser Typen. Nach genau dem und aus genau dem Grund hat man diese sog. UFO Sichtungen ergründet, um rauszufinden wer den eigenen Luftraum verletzt.
Zitat:nur wenn aus dem Mahabtara sachen zitiert werden die sie damals unmoeglich gewusst haben koennen,dann weiss ich es auch nit.
Was denn nun? Was eine A Bombe ist wusste sicher bis Anno 1944 niemand. Aber die damals wussten auch nicht was Schwermetalle sind (Blei wurde von Römern sogar ins Essen gemischt, weil es das würzte, dass man dann Haare verliert und Zahnausfall kriegt, Shit happens), dass Quecksilber giftig ist und dennoch ohne Schutzmaßnahmen benutzt wurde, dass Schwefeldämpfe und andere ähnliche Gase wie CO aus der Erde in Minuten ganze Dörfer ausradieren, dass ein Vulkanausbruch nicht von einem erzürnten Gott stammt und woher Pyroklastische Ströme kommen, dass Kometen keine Götter sind die Feuer vom Himmel werfen und explodierende Kometen größerer Art auch kein Gott sein muss, all das wussten die damals übrigens auch nicht. All das wird wohl mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit (bis auf die A-Bombe, denn dann müsste es Strahlung geben und vor allem noch was, Plutoniomreste, die nämlich in der Natur nicht vorkommen, aber erst durch den Menschen seit 45 wieder ausgestreut wurden) in Frage kommen, um dann in aufgebauschter und dichterisch geschönter Form nach Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden aufgeschrieben zu werden. Was da beschrieben wird sind einfach nur Ereignisse, womöglich aus unterschiedlichen Ereignissen zusammengemischt, die man aufbauschte und verfremdete im Verlauf generationenlanger mündlicher Überlieferung, die aber allesamt jedes auch ganz natürliche Ursachen haben können. Die Menschen hatten nun mal keine Ahnung von Physik, Chemie und Biologie, die wussten auch nicht was die Sterne da oben wirklich sind, die Planeten und all das Zeug, dem sie magische Kräfte zuschrieben (glaubst du an Horoskope? Die Damals taten es, warum wohl? Glaubst du ein Planet beeinflusst dein Schicksal weil er heute links oben schief vor der Sonne rumschwirrt? Die damals fanden das sonderbar und schrieben sowas ein besonderes Omen zu, genau wie wenn Vögel mal von Links nach recht fliegen und morgen andersrum, oder Hühner Wasser saufen. Genauso war ein Vulkanausbruch ein Gottesereignis, ein Meteor ein Götterbote oder Drache oder sonstwas und wenn die Leute in einer Gegend Krank wurden, ihnen Haare und Zähne ausfielen war auch das eine Götterstrafe, auch wenn sie vielleicht nur was giftiges gegessen haben).
In meinen Augen ist das krampfhafte uminterpretieren von wirklich banalen Dingen kein Beweis und auch kein Indiz. Die Vehemens mit der es einige tun (Däniken tut es ja nicht mal, denn er betont sogar, er glaube vieles selber nicht und wolle es nur mal ins Gespräch bringen) erinnert mich immer stark an dogmatische Glaubenslehren. Da werden dann selbst wissenschaftliche Erkenntnisse ausgeblendet, fehlinterpretiert und ignoriert. Raumzeitbeinflussung, Lichtgeschwindigkeit, Krümmung, Wurmlöcher, all der Quark und nonsens aus SciFi Romanen muss dann herhalten, ohne dass sich einer da mal wirklich die Mühe macht und genau nachsieht ja geht das denn? Krampfhaft wird dann in Bilder und Mythen etwas hineininterpretiert, selbst wenn es völlig banale Dinge auch tun, zudem völlig außer Acht gelassen, dass alle diese Mythen bevor sie aufgeschrieben wurden einem kulturellen Wandel über Generationen durchmachten und damit mit absoluter Sicherheit verfälscht wurden. Auf einmal muss das dann dennoch wahr sein. Was dabei raus kommt, wenn man Mythen für wahr hält, hat Schliemann eigentlich bewiesen, aber er folgte da vielen und ist nicht der einzige. Sorry, wenn ich das lächerlich finde.
Dieser Beitrag wurde 6
mal editiert, das letzte Mal am 23.06.2008, 16:27 von Dark Hunter. 
|
Suche
Team
Registrieren
Login
Datenschutzerklärung
Druckoptimierte Version