Beiträge: 4.825 Dabei seit: 30.10.2007 Wohnort: -
Beiträge: 5.006 Dabei seit: 12.05.2003 Wohnort: Nordhessen
Beiträge: 11.773 Dabei seit: 13.08.2009 Wohnort: -
Beiträge: 2.785 Dabei seit: 06.02.2005 Wohnort: NRW
Der Film konzentriert sich mehr auf die Handlung im Stamm und den Konflikt, weniger auf ein breit angelegtes Szenario mit unterschiedlichsten Schauplätzen. Insofern hinkt der Vergleich mit ausführlichen „Welten“ wie „Herr der Ringe“ oder „Star Wars“ etwas.
Beiträge: 115 Dabei seit: 29.12.2009 Wohnort: Düren
Beiträge: 915 Dabei seit: 09.10.2007 Wohnort: Kärnten
Beiträge: 3.095 Dabei seit: 01.06.2008 Wohnort: NSU (50Kilometer, nördl.von Stuttgart)
Beiträge: 2.147 Dabei seit: 08.11.2008 Wohnort: Südpfalz
Beiträge: 2.403 Dabei seit: 06.02.2008 Wohnort: Mainz
Beiträge: 107 Dabei seit: 17.12.2009 Wohnort: -
Zitat von Nordfisch:Zitat von Toth:Ich warte ab. Fuer mich ist Cameron mehr ein Technogeek, als ein grosser Filmemacher. Der starke Technikhype um den neuen Film bestaetigt diesen Eindruck.Stimmt, Terminator 2, Aliens oder Titanic gelten ja auch eher als schlechte Filme... Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass ich ihn fuer einen schlechten Filmemacher halte. Aber heutzutage gibt es in der Tat meist zwei Bewertungsmoeglichkeiten fuer Filme: mies oder Meisterwerk. Dazwischen existiert nichts. Die Rezeption von Indy 4 im Internet war hierfuer ein perfektes Beispiel.
Zitat von Toth:Ich warte ab. Fuer mich ist Cameron mehr ein Technogeek, als ein grosser Filmemacher. Der starke Technikhype um den neuen Film bestaetigt diesen Eindruck.Stimmt, Terminator 2, Aliens oder Titanic gelten ja auch eher als schlechte Filme...
Ich warte ab. Fuer mich ist Cameron mehr ein Technogeek, als ein grosser Filmemacher. Der starke Technikhype um den neuen Film bestaetigt diesen Eindruck.
Beiträge: 1.408 Dabei seit: 23.09.2007 Wohnort: Hamburg
Fortsetzung kommt Aint It Cool Und der Film haut richtig rein. Noch 700 Millionen und Titanic war mal der erfolgreichste Film.