Dt. Indiana Jones Fan Forum » Hobby-Ecke » Andere Filme & Serien

#141

24.08.2011, 13:12

MurdocXXL Abwesend

Mitglied

Avatar von MurdocXXL

Beiträge: 3.095
Dabei seit: 01.06.2008
Wohnort: NSU (50Kilometer, nördl.von Stuttgart)

Betreff: Re: star wars

Hört doch mal auf hier immer solche Infos. zu posten Mensch...

Ihr macht mich ganz "wuschig" Lachender Smiley

Jetzt bin ich auch im Star Wars BR Fieber...ahh Die Macht scheint mit der BR Veröffentlichung zu sein Zwinkernder Smiley

LG
Ralf

<< Error in Reality-System. Rebooting Univers. >>

#142

24.08.2011, 14:14

Leusel Abwesend

Mitglied

Avatar von Leusel

Beiträge: 8.624
Dabei seit: 02.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Zitat von Aldridge:

Hier noch ein Update von Starwarsunion.de zum neuen Yoda und zum Ton: http://www.starwars-union.de/...om_dt_Ton/

Der neue Yoda sieht einfach hammermäßig aus.

Gut zu wissen, das ich nicht der Einzige bin, der die Yoda-Puppe in Episode 1 schrecklich fand. Grinsender Smiley

Das lausigste Mitglied des deutschen Indy Forums

#143

24.08.2011, 15:05

Dark Hunter Abwesend

Mitglied

Avatar von Dark Hunter

Beiträge: 1.650
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Im Wilden Osten.

Betreff: Re: star wars

In E1 kam Yoda vor? Umsehen

Krass, wie sehr man solche Details schon nach nur 12 Jahren vergisst. Ich kann mich nur noch an dieses grüne Kampfgnomhüpfding aus E2 erinnern und das war wirklich grausig. Dagegen sah selbst Gollum toll aus.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 24.08.2011, 15:07 von Dark Hunter.

#144

24.08.2011, 15:14

altmanfilm Abwesend

Mitglied

Avatar von altmanfilm

Beiträge: 96
Dabei seit: 29.07.2011
Wohnort: Gelsenkirchen

Betreff: Re: star wars

Da freue ich mich doch auf meinen Auftritt in meinem Vader-Kostüm :-) HAR HAR HAR
Grinsender Smiley

Rene Altman

http://www.sondengehen.de

"Der heilige Grahl, Dr. Jones! Ewiges Leben!"

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 24.08.2011, 15:14 von altmanfilm.

#145

24.08.2011, 15:19

Aldridge Abwesend

Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Zitat von Dark Hunter:

In E1 kam Yoda vor? Krass, wie sehr man solche Details schon nach nur 12 Jahren vergisst. Ich kann mich nur noch an dieses grüne Kampfgnomhüpfding aus E2 erinnern und das war wirklich grausig. Dagegen sah selbst Gollum toll aus.

Echt? Ich kann mich nur an einen perfekten CGI-Yoda erinnern, den ich deutlich besser fand als den überhypten Gollum. Komisch, müssen wohl unterschiedliche Filme gesehen haben...

#146

24.08.2011, 16:51

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.187
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: star wars

Zitat von MurdocXXL:

(...)Jetzt bin ich auch im Star Wars BR Fieber(...)

Und Womit? MIT RECHT! Zwinkernder Smiley

Hans

#147

31.08.2011, 14:41

Leusel Abwesend

Mitglied

Avatar von Leusel

Beiträge: 8.624
Dabei seit: 02.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Jetzt blinzeln die Ewoks: http://www.movie-infos.net/...wsid=29439

Haben sie vom überarbeiteten Raumschiff Enterprise geklaut. Grinsender Smiley

Hier der Beweis: http://www.youtube.com/watch?v=NXgJRBig08Y

Das lausigste Mitglied des deutschen Indy Forums

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 31.08.2011, 14:43 von Serano.

#148

31.08.2011, 15:18

Aldridge Abwesend

Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Die Lichtschwerter sollen angeblich nun doch nicht ganz so überarbeitet sein, wie zunächst berichtet. Dafür gibt´s einen neuen Vader-Schrei am Ende von Episode VI und viele Kleinigkeiten wie einen Zoom vor dem Tor von Jabba Palast.

Bei Cinefacts ging deshalb heute Mittag schon ein ziemlicher Kindergarten ab. Bin gar nicht auf Stand, wie sehr das schon ausgeartet ist...

#149

31.08.2011, 15:27

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.187
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: star wars

Zitat von Aldridge:

Die Lichtschwerter sollen angeblich nun doch nicht ganz so überarbeitet sein, wie zunächst berichtet. (...)

So what? Möchte ich da mal ganz provokativ und völlig manipulativ, da aus dem Kontext gerissen, fragen. Zwinkernder Smiley

Hans

#150

31.08.2011, 15:42

Aldridge Abwesend

Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Ichsachja: Kindergarten.

Das Fixen der Laserschwertfarben wäre eigentlich ein Leichtes für ILM, aber in allen bislang existierenden Versionen hat es auch niemanden gejuckt. Ansonsten sind die kleineren Änderungen gerade wieder Anlass für viele schwache Geister, noch einmal das gesamte Register des Lucas-Bashings abziehen zu können.

Für gravierender halte ich da tatsächlich den Schrei von Vader am Ende von Teil VI. Aber bevor ich das nicht im Zusammenhang im fertigen Film gesehen habe, kann ich mich dazu schlecht äußern. Auch Obi-Wan soll in Episode IV einen neuen Schrei bekommen haben, mit dem er die Sandleute vertreibt. Angeblich klingt dieser nun wie "Tante Hilde auf der Flucht vor der Spinne", aber auch dazu kann ich wenig sagen.

Manchmal frage ich mich, ob die Leute "Star Wars" überhaupt noch mögen - und zwar wegen der Geschichte und nicht wegen solcher Kinkerlitzchen.

#151

31.08.2011, 17:32

Chris.Jones Abwesend

Mitglied

Avatar von Chris.Jones

Beiträge: 1.818
Dabei seit: 07.03.2007
Wohnort: Berlin

Betreff: Re: star wars

Hier die Beweisvideos:

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=eGaSxSuB2vY

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J0EUjobdavw

falls wieder nicht geht:
http://www.youtube.com/watch?v=eGaSxSuB2vY
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J0EUjobdavw

Christian

Schlangen, warum ausgerechnet müssen es Schlangen sein!?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 31.08.2011, 17:33 von Chris.Jones.

#152

31.08.2011, 17:43

caramelman Abwesend

Mitglied

Avatar von caramelman

Beiträge: 1.291
Dabei seit: 05.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Die Aufregung wegen der Lichtschwerter in IV rührt vor allem daher, dass vor kurzem von offizieller Seite behauptet wurde, alle Lichtschwerteffekte wurde gefixed und sehen nun wieder aus wie sie ursprünglich aussahen (bei den Konvertierungen 1997 und 2004 ist einiges schief gelaufen). Es wurde sogar ein Screenshot gezeigt, quasi als Beweis. Es ging explizit um die Szene, in der Luke im Millenium Falcon trainiert. Und nun stellt sich heraus, dass sein Lichtschwert nach wie vor weiß-grünlich schimmert und sich offenbar gar nichts getan hat.

Hier der Link, ganz runter scrollen! Noooo...

Ich als großer Fan kann die Aufregung sehr gut nachvollziehen, da ich mit einer endlich "perfekten" Version gerechnet habe, aber offensichtlich wird wieder nichts daraus. Anstatt alte Fehler zu beheben, werden neue eingebaut.

Beispielsweise wurde hier ein Felsen eingefügt, um R2 vor den Jawas besser zu verstecken, aber dieser verschwindet in der nächsten Szene wieder. Hier wurde nicht konsequent gearbeitet. Zudem fragt man sich, wie R2 da rein bzw. wieder rausgekommen ist...

Die Szene mit Vader hab ich parat:

https://www.youtube.com/watch?v=YmW3JsRXBG8

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 31.08.2011, 17:46 von caramelman.

#153

31.08.2011, 18:00

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.187
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: star wars

Also mich, als ebenfalls großem Star Wars Fan, stört es nicht die Bohne und bevor ich nicht die bluray-Fassung gesehen habe spekuliere ich auch nicht über irgendwelche Änderungen an Lichtschwertern Zwinkernder Smiley

Das "Vader-Nooo" finde ich sogar ziemlich cool Grinsender Smiley

Hans

#154

31.08.2011, 18:35

caramelman Abwesend

Mitglied

Avatar von caramelman

Beiträge: 1.291
Dabei seit: 05.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Nichts persönliches, aber das versteh ich z.B. wiederum gar nicht. Wie man es als großer Star Wars Fan gutheißen kann, wenn eine so großartige, ohnehin schon perfekte Szene in dem Ausmaße verändert wird. Das, was diese Szene filmisch gesehen so stark machte, war doch, dass man auch ohne Worte quasi durch die Maske den inneren Konflikt Vaders erkennen konnte und wusste, was in ihm vorgeht. Da ist so ein "noooo..." mMn mehr als überflüssig. Besonders für die deutsche Synchro seh ich da wieder schwarz, da Reiner Schöne wohl wieder ran muss und man es somit nun auch in Episode VI mit zwei Synchronstimmen zu tun bekommt (in Episoed V sind es drei).
Aber dieser "künstlerische Eingriff" ist wohl Geschmackssache.

EDIT:
Mir fällt gerade kein besseres Beispiel ein, aber stell dir nur mal vor wie es wäre, wenn in der letzten Einstellung von Crusade, wo die drei Amigos in den Sonnenuntergang reiten, Sallah plötzlich neuerdings anfängt zu lachen und zig mal wiederholt "du trägst den Namen eines Hundes! Hahahah...eines Hundes! hahaha...eines Hundes...(immer leiser werdend)". Würde doch auch ein bisschen die Atmosphere ankratzen oder?

EDIT 2:
Oder oder, in der Szene, in der Indy nach dem heiligen Gral greift, sagt Senior doch "Indiana...lass es..." und stell dir nun mal vor, Indy erwidert nun "du hast mich Indiana genannt, Vater! Na endlich!"

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, das letzte Mal am 31.08.2011, 18:46 von caramelman.

#155

31.08.2011, 18:47

"Indy" Hans Abwesend

Mitglied

Beiträge: 9.187
Dabei seit: 01.04.2008
Wohnort: NRW

Betreff: Re: star wars

Yap - "Geschmackssache" ist das Zauberwort

Und da braucht man sich auch nicht (das meine ich ganz Wertfrei und nicht an dich gerichtet Caramelman) als supergroßen Star Wars Fan bezeichnen wenn man das dann nur dazu nutzt anderen ihre Meinung oder den persönlichen Geschmack abzusprechen. Das meine ich jetzt auf so generelle Diskussionen bezogen die grade in Star Wars Foren sicherlich ablaufen (war hier ja schon mal ähnlich).

Ich, für meine Person, bin einfach überglücklich das ich meinen Lieblingsfilm in bluray sehen kann und obendrauf auch noch so viel Zusatzmaterial INCLUSIVE entfallener Szenen sehen kann, daß mich so was nun wirklich nicht aus dem seelischen Gleichgewicht bringt.

Wenn ich die ursprüngliche Fassung sehen will lege ich die entsprechende dvd ein und gut is Grinsender Smiley

Viel wichtiger ist mir da z.B. wenn die häßlichen Rahmen um die Raumschiffe (TIE´s z.B.) entfallen. Sollte dem so sein freue ich mich - falls nicht kenne ich es halt nicht anders und lebe weiterhin damit Zwinkernder Smiley

Klar kann ich die Enttäuschung derjenigen verstehen, die sich auf etwas derartiges wie die perfekte Version gefreut hatten - daraus aber einen Anspruch abzuleiten das auch geliefert bekommen zu MÜSSEN finde ich zwar verständlich aber nicht sonderlich realistisch. Zwinkernder Smiley

Edit: Zu deinem ersten Edit - also ICH fänd so ein alternatives Ende gar nicht mal schlecht Grinsender Smiley

Zu deinem 2. Edit: Bischen kitschig aber mein Gott - warum nicht auch so? Ich bin da echt ziemlich unkritisch wenn ich einen Film mag und freue mich über Erweiterungen solange sie den Sinn des Filmes nicht zerstören.

EDIT2: Was mich, zugegebenermaßen, stört (da bin ich vielleicht zu unflexibel) ist eine andere Synchronstimme. Da bin ich einfach auf die alte(n) zu sehr eingeschossen.

Hans

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 31.08.2011, 18:57 von "Indy" Hans.

#156

01.09.2011, 07:11

Aldridge Abwesend

Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Moment mal... DAS war jetzt der ach so schreckliche Schrei, um den bei Cinefacts, SWUnion & Co seitenweise so ein Gewese gemacht wird, wo tiefste Hassgefühle gegen GL wieder ans Tageslicht kommen? Da fällt mir wirklich nur noch William Shatner ein: "Get a life!"

Man kann da jetzt eine Grundsatzdiskussion um die Veränderung von popkulturellem Gut draus machen. Man kann es aber auch bleiben lassen. Ich denke, GL hat die Änderung für die breite Masse eingefügt, um die Szene noch tragischer und nachvollziehbarer zu machen. Dass das bei der harten Nerdfraktion wieder auf Unwollen trifft, dürfte schon von Anfang an klar gewesen sein.

Das mit den Lichtschwertern dagegen ist inkonsequent. Wenn man etwas ankündigt, dann sollte man das Versprechen auch halten. Die paar Sekunden im Falken werden mich aber nicht davon abhalten, mir den Sternenkrieg auf HD anzuschauen. Die Nummer mit R2 hinter den Felsen dagegen halte ich für nachvollziehbar, denn die Jawas mussten schon ziemliche Tomaten auf den Augen gehabt haben, wenn sie ihn in dem offenen Erker nicht sehen konnten. Ist das gesichert, dass die Felsen in der nächsten Szene wieder verschwinden werden?

Ansonsten: Ich habe mir gestern mal noch einen Teil der Cinefacts-Kommentare angeschaut. Da geht einer in seinen Gefühlen für GL wirklich so weit, gleich auch noch "American Graffiti" und "THX 1138" über einen Kamm zu scheren und als mittelmäßige Filme und schlechte Regiearbeiten zu bezeichnen... Ich denke, irgendwo hört´s dann auch auf, noch glaubwürdig zu sein. GL kann machen, was er will, er macht es einfach für viele nur falsch. Da wurde gestern natürlich auch wieder gegen die PT gewettert, die Story sei doch viel zu nichtig im Vergleich zur OT. Dann wurde aber argumentiert, dass die Story viel anspruchsvoller und detailreicher ist. Aber dann kam gleich das Argument: Ja, so unnötig kompliziert, dass es eh keinen interessiert.

Ach ja - Edit: Grinsender Smiley

Indy ist vor Änderungen auch nicht verschont geblieben. Ich denke da an die neue Kamerafahrt, wenn der Jeep bei Raiders in die Schlucht stürzt. Das hat komischerweise niemanden groß aufgeregt. In ähnlichem Umfang sehe ich auch die meisten Änderungen beim HD-Sternenkrieg. Was gestern aber für ein Gezeter angestimmt wurde angesichts des neuen Zooms vor Jabbas Palasttor... Unglaublich.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 01.09.2011, 07:32 von Aldridge.

#157

01.09.2011, 13:09

Toth

Mitglied

Avatar von Toth

Beiträge: 2.147
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz

Betreff: Re: star wars

Zitat von Aldridge:

Man kann da jetzt eine Grundsatzdiskussion um die Veränderung von popkulturellem Gut draus machen. Man kann es aber auch bleiben lassen.

Ich finde, diese Grundsatzdiskussion lohnt sich durchaus. Zumal ich zwischen Popkultur und "wahrer" Kultur keinen Unterschied sehe. Meiner Ansicht nach kann Lucas so viel ändern wie er will, schließlich hat er ja die Rechte an den Filmen (wobei ich das Ändern von Filmen, die er gar nicht selbst inszeniert hat und bei denen der Name anderer Künstler unter den neuen Versionen steht, die nun tot sind und sich nicht mehr wehren können, für durchaus nicht unproblematisch halte). Schön wäre es aber dennoch, wenn die Originalversionen ebenfalls in allerbester HD-Qualität den Fans zugänglich gemacht würden.

The trick, William Potter, is not minding that it hurts!

#158

01.09.2011, 13:16

Aldridge Abwesend

Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Nur zum besseren Verständnis: Was verstehst du unter "allerbester HD-Qualität"? Die Filme sind zwar auf sagenhaftem 70mm gedreht worden, aber ich bezweifle, dass sie seinerzeit in den meisten Kinos in einer Qualität gezeigt wurden, die heutigem HD in Bild und Ton nahe kommt - unruhiges Filmkorn, Verunreinigungen, fehlerhafte Farbdramaturgie, Dolby Stereo, Wandermasken etc. - genau so müssten die Filme auf Blu-Ray kommen, wenn man sie "original" haben wollte.

#159

01.09.2011, 13:20

Toth

Mitglied

Avatar von Toth

Beiträge: 2.147
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz

Betreff: Re: star wars

Zitat von Aldridge:

Nur zum besseren Verständnis: Was verstehst du unter "allerbester HD-Qualität"? Die Filme sind zwar auf sagenhaftem 70mm gedreht worden, aber ich bezweifle, dass sie seinerzeit in den meisten Kinos in einer Qualität gezeigt wurden, die heutigem HD in Bild und Ton nahe kommt - unruhiges Filmkorn, Verunreinigungen, fehlerhafte Farbdramaturgie, Dolby Stereo, Wandermasken etc. - genau so müssten die Filme auf Blu-Ray kommen, wenn man sie "original" haben wollte.

Nun ja, 35mm Film bietet noch immer eine höhere Qualität als das Blu-ray Medium. Eine frischgezogene Kopie auf einem guten Projektor muss also auch im Jahre 1977 noch immer besser ausgesehen haben als eine HD-Disc. Ganz zu schweigen von einer gewöhnlichen DVD.

The trick, William Potter, is not minding that it hurts!

#160

01.09.2011, 13:26

Aldridge Abwesend

Mitglied

Avatar von Aldridge

Beiträge: 11.773
Dabei seit: 13.08.2009
Wohnort: -

Betreff: Re: star wars

Das ist aber nicht mehr im sichtbaren Bereich. Die BD dürfte durchaus für Leinwände ausreichen. Und wenn ich mir den Zustand von Projektoren und Leinwänden anno 77 vorstelle, dann müsste eine DVD mit Upscaling auf dem heimischen Medium schon besser kommen, als der Film damals im Siffkino um die Ecke. Ach, apropos: Die originalen Originale (!) gibt es ja auf DVD.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass GL die "Originale" noch mal nachschießen wird, ähnlich wie auf DVD. Aber dann werden wieder alle schreiben, dass er Abzocke betreibt (käme den großen Studios natürlich nie in den Sinn, einen Film mehrmals pro Medium zu veröffentlichen).

Seiten (120): 1, 2 ... 6, 7, 8, 9, 10 ... 119, 120

Willkommen Gast! (Neue Beiträge) Forum