Beiträge: 7.371 Dabei seit: 19.06.2008 Wohnort: Bakerstreet 221 B, London
- Tarzan-Szene (Meiner Meinung nach DAS schlimmste am Film - absolut unnötig und bescheuert)
- Wiederannäherung von Indy und Marion (Geht mir viel zu schnell und wird oberflächlich abgehandelt)
- Die Hochzeit find ich generell nicht schlimm, aber die Umsetzung fand ich relativ plump und langweilig
- Die Russen als Gegner find ich generell auch nicht schlecht, aber insgesamt wirkten sie doch ziemlich farblos, obwohl Cate Blanchett und der Dovchenko-Typ eigentlich schon ziemlich cool rüberkamen. Ihre Motive und Vorgehensweisen waren mir aber einfach zu abstrakt.
- Mir fehlte so ein richtiger Indy-Time-Moment. Die Peitschen-Szene im Hangar und die Blasrohr-Aktion auf dem Friedhof waren da irgendwie noch einen Tick zu wenig.
- Mac wurde total verheizt. Ich fand den Charkter von seinem Typ her einfach nur affengeil und super Indy-,äßig. Nur leider wurde dieser Charakter in der Handlung total kaputt geschrieben.
Aber insgesamt gibts viel mehr sachen die ich am Film cool fidne als umgekehrt.
Nachträgliche Anmerkung des Autors: Achso und ich finde der Film hätte enorm an Spannung gewonnen, wenn nicht schon seit dem Prolog für jeden absolut klar gewesen wäre, dass es um Aliens geht.
Beiträge: 5.006 Dabei seit: 12.05.2003 Wohnort: Nordhessen
Zitat:- Die Hochzeit find ich generell nicht schlimm, aber die Umsetzung fand ich relativ plump und langweilig ich weis nicht ob es für die damalige zeit aber nicht normal war... oder?
Beiträge: 11.773 Dabei seit: 13.08.2009 Wohnort: -
Zitat:- Wiederannäherung von Indy und Marion (Geht mir viel zu schnell und wird oberflächlich abgehandelt) naja... das sie sich wieder treffen... ok... aber stimmt schon ging ann am ende ganz schnell mit den beiden. ne hochzeit hätten sie vielleicht im nächsten teil unter bringen können, die dann in der anfangssequenz platzt, wegen... einem neuen abeneuer?
Beiträge: 2.147 Dabei seit: 08.11.2008 Wohnort: Südpfalz
Ich glaube die Aussage war ein unverbindliches, dahergesagtes "Wir machen den Film wie damals." Mehr nicht. Daraus kann man viel ableiten, aber eine versprochene, definitve Absage an moderne Filmtechniken ist das in meinen Augen nicht. Ich verstehe die Aussage eher so, dass sie sich an die Kameraeinstellungen von damals halten wollten, an Farbe, Beleuchtung, Geschwindigkeit, Komposition, Sound, etc. Und unter diesem Gesichtspunkt haben sie sich an ihre Aussage gehalten.
Beiträge: 1.408 Dabei seit: 23.09.2007 Wohnort: Hamburg
Beiträge: 493 Dabei seit: 19.08.2009 Wohnort: -
Beiträge: 4.133 Dabei seit: 17.04.2006 Wohnort: Opladen
Beiträge: 358 Dabei seit: 13.10.2007 Wohnort: COBURG
Da muß ich immer noch das Gesicht verziehen um nicht laut vor unmut loszukreischen...
Beiträge: 4.726 Dabei seit: 04.11.2002 Wohnort: Berlin
Also ich glaube was auch immer man über KotCS denkt, aber diese Tarzan Szene mag ja anscheind wirklich absolut niemand!
Zitat von 5IC:Also ich glaube was auch immer man über KotCS denkt, aber diese Tarzan Szene mag ja anscheind wirklich absolut niemand! Naja, Armond White, immerhin der Präsident des "New York Critics Circle" hob diese Szene in seiner Rezension ausdrücklich hervor, da er sie für ein herausragendes Beispiel hielt, wie Spielberg einem profanen B-Film Konzept immer wieder lyrische Momente entlocken könne. Ein Augenblick der Schwerelosigkeit und der Poesie, wie man ihn in solch einem, sonst eher dem kruden Spektakel frönenden Genre, kaum finden würde.