Dt. Indiana Jones Fan Forum

Willkommen Gast! (Neue Beiträge) Forum


Auf- und Zuklappen Themenoptionen
Seiten (3): 1, 2, 3
 Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen

#41 11.11.2008, 17:11
Indiana Leon Abwesend
Mitglied

Beiträge: 982
Dabei seit: 26.05.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Off-Topic:
Also bei Bourne Ultimatum fand ich die Vefolgungsjagd auf den Dächern Tangiers und der Sprung durchs Fenster eigentlich hammer. Aber das ist Geschmackssache. Zwinkernder Smiley
 

#42 11.11.2008, 18:28
Toth Abwesend
Mitglied

Avatar von Toth

Beiträge: 2.134
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Zitat von Indiana Leon:
Off-Topic:
Also bei Bourne Ultimatum fand ich die Vefolgungsjagd auf den Dächern Tangiers und der Sprung durchs Fenster eigentlich hammer. Aber das ist Geschmackssache. Zwinkernder Smiley

Das Problem ist daselbe, wie in Quantum of Solace. Die Stunts sind zweifellos erstklassig; nur leider sind sie so gefilmt und geschnitten, dass sie kaum zur Geltung kommen.
Some bad hat, Harry!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 11.11.2008, 18:29 von Toth.  

#43 11.11.2008, 18:54
Indiana Leon Abwesend
Mitglied

Beiträge: 982
Dabei seit: 26.05.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Off-Topic:
Ich weiss was du meinst. Das mitten im Stunt geschnitten wird, oder fast jede 2 Bildframes ein Schnitt vorkommt und man fasst nichts mehr wahrnimmt. Das finde ich auch schade.
 

#44 14.11.2008, 07:15
Toth Abwesend
Mitglied

Avatar von Toth

Beiträge: 2.134
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Roger Eberts Kritik zu QoS ist, wie so häufig, ganz amüsant zu lesen.
Some bad hat, Harry!
 

#45 14.11.2008, 11:39
Norman Abwesend
Mitglied

Avatar von Norman

Beiträge: 2.403
Dabei seit: 06.02.2008
Wohnort: Mainz

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Ich mag den wirklich, aber mit dieser Kritik war er etwas zu harsch, finde ich.
Allerdings werde ich ihm wohl zustimmen, wenn der nächste Film nicht wieder mehr Handlung und Klasse bietet.

Als Abschluss der CR-Story fand ich ihn super. Wie ein Nachschlag, immer noch lecker, aber nicht mehr ganz so bekömmlich ;-D
Norman Eschenfelder
Schemes heru nefer s:mech mech*
*altägyptisch für:
Folge den schönen Tagen und vergiss die Sorgen!
 

#46 14.11.2008, 12:35
Toth Abwesend
Mitglied

Avatar von Toth

Beiträge: 2.134
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Es geht ja nicht darum, ob man seine Meinung häufig teilt (obwohl ich es im Fall von QoS im Großen und Ganzen tue), sondern dass er eine recht unterhaltsame Schreibe hat.
Some bad hat, Harry!
 

#47 16.11.2008, 13:55
Hanselation
Gast 		Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Gestern hab ich mir "007-Quantum of Solace" in einem ausverkauften Kinosaal angesehen.
Insgesamt wurde ich gut unterhalten: Eine passende Anzahl von Schauplätzen, gute Schauspieler, Überrraschungsmomente, jede Menge Stunts, eine annehmbare Rahmenhandlung und ein Bond, wie er in das Jahr 2008 passt.

Nur die bereits mehrfach in Kritiken erwähnten verwackelten und zudem noch schnell geschnittenen Aufnahmen in den Action-Szenen gingen mir ebenfalls auf den Keks.
Haben die Kameraleute und Editioren (Mission Impossible III, Die Hard 4; Bourne) aufeinmal irgendwelche neorevolutionören Kunstambitionen?
Oder bin ich zu alt für soetwas? Können vielleicht 16-jährige diesen verwackelten, schnellen Bildfolgen etwa noch unbekümmert folgen.
In den 80ern wurden Methoden zur Bildstabilisation erfunden um genau solches Verwackeln zu vermeiden - und jetzt? Was soll das sein ? Kunst? Erstaunter Smiley Erstaunter Smiley
Bei Billigfilmen in den 80ern und 90ern ging man gerne mal dazu über, die Kamera nah draufzuhalten und schnelle Schnittfolgen einzuarbeiten um mit wenig Mitteln mehr Dynamik zu erzeugen.
Dabei muss man sagen, das die für "Quantum of Solace" gelieferten Stunts und Schlägereien mit Sicherheit auch ohne diese extremen Schnittfolgen genügend Eigendynamik haben.
Bei diesem Bond setzte man unsinnigerweise solch "billige" Stilmittel ein. Darum halte ich den Schnitt und die Kameraführung in den Actionszenen für total mißlungen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, das letzte Mal am 16.11.2008, 13:58 von Hanselation.  

#48 16.11.2008, 16:49
Toth Abwesend
Mitglied

Avatar von Toth

Beiträge: 2.134
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
JEDER Film ist Kunst. Genauso, wie jedes Musikstück, Buch, Bild, etc.. Die Frage ist nur, ob es gute oder schlechte Kunst ist.
Some bad hat, Harry!
 

#49 16.11.2008, 18:38
Daniel
Gast 		Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Für mich ist aber "Kunst" gleichbedeutend mit gut...also wenn ich etwas bewusst als Kunst bezeichne...
 

#50 16.11.2008, 19:04
Toth Abwesend
Mitglied

Avatar von Toth

Beiträge: 2.134
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
Zitat von Daniel:
Für mich ist aber "Kunst" gleichbedeutend mit gut...also wenn ich etwas bewusst als Kunst bezeichne...

Ich will hier ja nicht schulmeisternd klingen, aber das Wort Kunst ist mitnichten ein Qualitätsbegriff. Als Kunstwerk bezeichnet man lediglich das Produkt eines kreativen Schaffensprozesses. Die Güte dieses Endproduktes ist in dieser Begrifflichkeit nicht miteingeschlossen.
Some bad hat, Harry!
 

#51 24.11.2008, 12:14
Kanar Abwesend
Mitglied

Avatar von Kanar

Beiträge: 1.125
Dabei seit: 13.01.2007
Wohnort: Berlin

Betreff: Re: 007 Quantum of Solace
So habe mir gestern den Film angeguckt.

Vom ganzen her hat mir der Film sehr gut gefallen...hier wurde das durchgezogen was früher schoneinmal mit Lazenby versucht wurde, einen menschlichen Bond zu generieren.

Ich gebe dem Film 7/10 Punkten...sieben Punkte nur weil mir diese blöden Actionsequenzen wie wild ohne Sinn und Verstand zusammengeschnitten und verwackelt waren. Vorallem die erste Actionsequenz...man wusste ja gar nicht was wie passiert außer das sich Autos jagen.

Oder die zu Fußverfolgung in Spanien...Zweitweise wusste man auch nicht wo sich die Protagonisten befinden oder was sie überhaupt machen...das war richtig mies zusammengefrickelt.
Erik
 

Seiten (3): 1, 2, 3

Ansicht für mobile Geräte

Alle Zeitangaben in GMT +02:00. Aktuelle Uhrzeit: 16:38.