Mist, habe ihn verpasst, ist schon nicht mehr online. Von euren Reaktionen her klang es wie "Star Trek Into Darkness Reloaded". Und stimmt, früher war es mal besonders, wenn die Enterprise zerschossen wird, seit Star Trek 9 passiert das aber bei jedem Film.

Hat mal einer auf Lens Flares geachtet? Justin Lin scheint sich da recht zurück zu halten.

Wenn ich die Kritik an Nemesis logisch fortführen wollte (die ich übrigens nicht teile), dann wundert es mich schon, warum der Buggy damals so einen Shitstorm ausgelöst hat, über das Motorrad in Beyond aber kein Wort verloren wird (bislang).

Ich bin sehr zwiegespalten. Einerseits sieht das für mich mehr nach "Star Trek" aus, als die beiden Vorgänger, aber es scheint halt doch wieder ähnlich actionlastig zu werden. Von den flachen Gags mal ganz zu schweigen, das ist echt eher "Guardians of the Galaxy. Dabei finde ich die Idee mit der alternativen Zeitlinie doch eigentlich so toll.

Ich habe den Trailer jetzt schon öfters gesehen, und er gefällt mir immer besser. Ich freue mich schon direkt auf den Film. Ob es Star Trek ist, soll jeder für sich entscheiden, denn Star Trek hat sich seit Roddenberry's TOS stark verändert. Nach seinem Tod war Star Trek schon nicht mehr das was es unter ihm war. Selbst TNG hat sich nach ihm zu mehr Action hin verändert. Bei DS9 und Voyager nahm die Action ebenso an Gewicht zu. Das ist also nicht Abrams Erfindung. Auch die Kinofilme lebten viel mehr von der Action als von Roddenberry's Vision.

Nur dass ausgerechnet Simon "Ich weiß, wie die Fans ticken, denn ich bin seit Spaced der Obernerd" Pegg das Ganze so weiter vorantreibt, das finde ich schon erstaunlich...