Hab's eben mal durch mein OS X Übersetzungstool gejagt. "Mutt" = "Köter"

Da zeigt sich mal wieder wozu eine Synchronisation führen kann:

Original: Indy: "Mutt - what kind of name is that?" (Insider wissen: Mutt heißt "Straßenköter" und ist somit ein Hund. Er trägt den Namen eines Hundes -so wie Indy )
Deutsch: Indy: "Mutt - so wie Schachmatt?" (zusammenhangloser Wortwitz)

Im OT sagt Indy zu Mutt, als dieser im Restaurant das Messer zückt: "you bring a knife to a gunfight" - Sean Connerys Satz in "Untouchables" ("Die Unbestechlichen"). Dies wurde in Indy mit: "Die bringen ihr eigenes Besteck mit." oder was ähnlichem übersetzt.

Wenn man genau überlegt ist der ganze Film ähnlich wie "Der Letzte Kreuzzug" aufebaut. Indy erfährt, dass Ox (Teil 3 sein Vater) verschwunden ist und begibt sich auf die suche nach ihm. Dabei erfährt er, dass Ox auf der Suche nach dam Kristallschädel war (In Teil 3 war Indys Vater auf der suche nach dem Gral) und entfürt wurde (Indys Vater wurde ebenfalls entführt). Indys Vater wurde von den Deutschen entführt welche ja im 2WW die Gegner der Amerikaner waren und in Teil 4 sinds die Russen welche ja im Kalten Krieg die Opposition seitens Amerika darstellten (Indy 4 müsste ja ungefähr dort irgentwo anzu siedeln sein zeitlich gesehen).

Ich finde auch, dass Filme im Original viel amüsanter und besser sind. Zum Beispiel in Raiders. Indy ist unten in der Quelle der Seelen. Oben steht Belloq. In der englischen Fassung nennt Indy ihn "Son of a bitch" in der deutschen Fassung murmelt er etwas von "alter Hundesohn", oder so. Ich denke, die Filme werden durch das Synchronisieren meist ein wenig verharmlost.

Ich schaue momentan die Serie Sharpe´s Rifles - und zwar im Original. Das geht da eigentlich gar nicht anders, weil die Sprache mit den verschiedenen britischen Akzenten schon eine wichtige Rolle spielt. So etwas ist bei Indy allerdings weniger relevant (finde ich)...