Wer hat doch gleich Star Wars und Indy entwickelt? Wessen Kreation waren beide Reihen?
Und sollte der Entwickler nicht das Recht haben, mit seinen Kreationen zu tun, was er möchte? Das muss uns natürlich nicht gefallen ... aber wenn Lucas nicht wäre, hätten wir kein Raiders und keine "alte" Star Wars Trilogie. Erstaunlich, dass das offensichtlich bei all dem (mir unverständlichen Hass) vergessen wird.

GL ist wie nen kleines Bockiges Kind...sieht man zum Beispiel bei Interviews vor der Premiere: "Sie werden den Film hassen!"

Lucas hat SW und Indy zwar erschaffen und er kann natürlich hergehen und alles gegen die Wand fahren wenn er lustig ist. Nichtsdestotrotz haben Millionen Fans überall auf der Welt diesen Mythos erst erschaffen, aus einem Film ein Ereignis und einen Kult gemacht. Lucas wurde zum Multimilliardär durch Kinoeinnahmen und Merchandisingverkäufe. Es wäre ein Zeichen von Respekt und Dank gewesen (und ich sage bewußt nicht Pflicht), den Wünschen der Fans bei den Fortsetzungen entgegenzukommen und darauf einzugehen.
Stattdessen hat er sich in äußerst arroganter Art und Weise darüber hinweggesetzt und spielt jetzt eigentlich ständig nur noch die beleidigte Leberwurst. Er ist vom wohl meist geliebten zum meist gehassten Mann der Filmbranche geworden...und das sicherlich nicht ohne Grund

Und was Spielberg betrifft: ich denke der mann wird überschätzt. Ich meine er kann das was ein regieseur können muss: dinge schön in Szene setzen. Aber er kann in meinen Augen ein gutes drehbuch kaum vom schlechten unterscheiden. Und was der herr in den letzten Jahren geliefert hat war meiner meinung nach keine offenbarung (krieg der welten *grünanlauf*)
Wenn er nen gutes drehbuch hat macht er nen guten Job. Bei Indy 4 fehlte eben das...

So ein Quatsch! Spielberg kann zweifellos mehr, als nur ein Durchschnitts-Regisseur. Wenn man sich seine Filme ein bisschen genauer ansieht, merkt man das auch. In den letzten Jahren hat er einige "Fehlgriffe" gemacht, klar. Besonders zu nennen wären da natürlich Krieg der Welten und Indiana Jones 4. Und allgemein sucht er sich nun andere Projekte aus und geht diese natürlich auch anders an. München war aber z.B. sehr gut. Nicht jedermanns Geschmack, aber sehr gut. Man kann sagen was man will... Spielberg hat "Fehler" gemacht, Spielberg hat nachgelassen, etc. Aber zu sagen, Spielberg ist im Allgemeinen kein wirklich guter Regisseur, ist schlichtweg falsch!

Ich muss sagen, Episode III hatte mich wieder ein bisschen daran glauben lassen, dass Lucas' Fähigkeiten nicht ganz verschwunden waren. Denn das ist ein vernünftiger Film, der noch hätte viel viel besser sein können.

Sieht man sich die Entwicklungsprozesse der großen Lucas-Werke an, so stellt man fest, dass der gute George entweder ewig gebraucht hat, bis das Meisterwerk daraus wurde, das wir so lieben (Star Wars IV), oder dass ein ganzer Haufen an großen Talenten mitgewirkt hat (SW V +VI, Indy-Trilogie). Folglich bildet sich Georgie-Boy ein bisschen viel ein ob seines Anteils am Erfolg, wie sich bei den neuen Episoden gezeigt hat. George ist nun mal kein Genie, das Meisterwerke aus dem Ärmel schüttelt, wie seine vielen Misserfolge zeigen.

Und was Spielberg betrifft: ich denke der mann wird überschätzt. Ich meine er kann das was ein regieseur können muss: dinge schön in Szene setzen. Aber er kann in meinen Augen ein gutes drehbuch kaum vom schlechten unterscheiden. Und was der herr in den letzten Jahren geliefert hat war meiner meinung nach keine offenbarung (krieg der welten *grünanlauf*)

Sorry, aber wenn ich mir seine Filme der letzten Jahre ansehe, finde ich fast alle sind besser als die meisten anderen Filme der letzten Jahre und die Arbeiten anderer Regisseure. Man sollte auch mal bedenken, dass ein Regiesseur das Drehbuch nur selten allein oder überhaupt erst macht. Wenn er nicht wie GL sein eigenes Ding dreht, muss er das tun, was ein Studio von ihm verlangt und damit auch Kompromisse eingehen. Da aber dennoch seine Filme immer aus dem Filmgras hervorstechen scheint mir, dass er da einen grüneren Daumen als andere hat.

Also das seine Filme besser als andere waren stelle ich hier mal anheim das sehe ich etwas anders. Ausserdem: da es kaum richtig gute Filme gab währe das auch nichts besonderes. Und sicher hat Spielberg sehr gute Filme gemacht (Jurassic Park [1], Schindlers Liste, Zurück in die Zukunft 1 [oder war der nicht von ihm?]) aber eben in letzter Zeit nichtmehr.

Was die Drehbücher betrifft: Du glaubst dochwohl selbst nicht das Spielberg noch "drehen muss was ihm vorgesetzt wird"? Das mag für jüngere Regiseure gelten aber Spielberg kann sich da die Rosinen rauspicken wie er will.