Dark Hunter
Mitglied
Beiträge: 1.649
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Im Wilden Osten.
|
Betreff: Re: INDY IV - Gefallen hat mir...
Zitat von Steph:Zitat von mola-ram:Zitat von Steph:Zitat von mola-ram:...Und was das Artefakt (Kristallschädel) im weitesten Sinne angeht, so möchte ich darauf verweisen, dass es diese Dinger (zwar in einer anderen Form ) wirklich gibt, im Gegensatz zur Bundeslade oder Gral (Stand26.05.2008). ...
Oh oh, das ist aber mal eine gewagte Aussage. Ich bin mir sicher, dass es eine Lade und auch den Gral, in welcher Form auch immer, durchaus gegeben hat. Aber das ist wohl ein ganz anderes Thema.
Sorry, Steph, für die verspätete Antwort bzw. Frage :
Aber das ist ja z. Zt. eher eine Frage des Glaubens, oder?
Back to Topic (sorry )
Das ist meiner Meinung nach gerade keine Glaubensfrage. Beispiel Gral: Dass Jesus als reale Person existiert hat, ist wissentschaftlich mehr oder weniger bewiesen. Demnach ist es schon wahrscheinlich, dass es so etwas wie den Gral (was immer das auch war) tatsächlich gab und es sich nicht bloß um eine reine Erfindung des Mittelalters handelt.
Ähnlich die Lade: Durch die genaue Beschreibung im Alten Testament denke ich nicht, dass dies reine Erfindung ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass es eine solche Kiste gab ist doch sehr hoch. Ob darin nun wirklich 2 Steintafeln lagerten, die Mose von Gott persönlich erhalten hat, ist nun allerdings doch eine Glaubensfrage.
Nun aber wirklich genug Off-Topic
Wissenschaftlich bewiesen, dass Herr C. eine reale Person war, ist es nicht. Aber die meisten Wissenschaftler nehmen es aufgrund gewisser Indizien dennoch stark an, auch wenn ein handfester Beweis fehlt. Ähnlich ist es auch mit der Lade, der Beweis direkt fehlt, aber die Indizien sprechen m.E. dafür und ich kenne kaum jemand der wirklich dran zweifelt (Inhalt ist eine andere Frage).
Was die von den Kristallschädeln wirklich unterscheidet, letztere sind aus dem 19./20. Jahrhundert. Auch wenn es die also heute (noch) gibt, heißt das nicht, dass es so legendäre tolle Dingelchens sind. Außerdem sind das völlig andere Schädel, als die im Film, keiner sieht so aus. Die bisherigen Artefakte von Indy basierten aber zumindest auf einigen Beschreibungen und könnten so ausgesehen haben.
Mal so ne Frage, wann taucht das erste Mal wirklich eine Erzählung auf, dass jemand das Blut Jesu mit nem Kelch aufgefangen hat? Ist das nicht eigentlich auch erst viel später entstanden?
Was Indy als Kriegsheld angeht, so fand ich das gut. Immerhin war Krieg eine nationale Angelegenheit und Indy kann eh nicht still sitzen. Als Frontsoldaten kann ich ihn mir dennoch nicht vorstellen und da er gebildet ist, viele Sprachen und Kulturen kennt, liegt Spionage gar nicht mal so fern, IMHO eignet er sich dafür perfekt. Indy als Gegner von McC fände ich öde als Storyaufhänger. Passt nun mal nicht zu Indy, er ist Amerikaner durch und durch und außerdem unterwegs. Was soll das FBI im Ausland? Da sind die nicht zuständig. Ne Schatzjagd im Inland hätte auch nicht gepasst, erinnert zu sehr an Tempelritter von NC.
Dieser Beitrag wurde 2
mal editiert, das letzte Mal am 27.05.2008, 12:47 von Dark Hunter.
|