Vielleicht sollten wir uns zu dieser "vierten" Prüfung einen weiteren Spruch zur Lösungshilfe einfallen lassen. So etwas wie: "Der Krug Gottes, nur der weise Zecher erkennt die Schierlingsbecher!"

Ich gehe von göttlichen Prüfungen aus, da die Dritte ja nicht von Menschen gebaut worden sein kann

bzw. göttlich verursachte "Erblindung" benötigt.

Das Problem mit Gottesurteilen ist ja, dass die von Menschen erdacht wurden

und ihrer Natur nach von vernünftigen Menschen kaum einem gütigen oder nur halbwegs "christlichen" Gott zugeschrieben werden könnten.

Der Mensch sieht dreidimensional,

müsste er perfekt an der richtigen Stelle stehen

perfekt ausgeleuchtete Täuschung

Wären die Prüfungen menschengebaut, könnte das mit dem Gottesurteil schon eher passen. Aber dafür ist es schon fast so logisch. Da hätte eine Klinge ohne Brimborium gereicht,

Dass der Gral unsterblich macht, weil er das Blut Christi aufgefangen hat...OK...aber idann ist Gott noch hingegangen und hat 2 Dutzend Krüge vorbeigebracht, die das Gegenteil bewirken?

Der arme Galsritter war sicher ein gebildeter Mann

es sei denn Indy ist plötzlich nachtblind, kurzsichtig und hat sein räumliches Sehen verloren.

wir wissen nicht, wie dunkel es ist, stimmt einfach nicht, weil wir sind ja dabei.

warum muss sich Gott da als Hütchenspieler gebahren, wenn er doch jeden Ungläubigen einfach per Blitz niederstrecken kann.

Und so weiter...

Womit das vor und hinter dem "und so weiter" eben allen Unsinn entschuldigt, den Drehbuchautoren sich so ausdenken. Das entschuldigt es für mich nicht, ein bisschen mehr Logik könnte man ja schon an den Tag legen, um die Intelligenz des Zuschauers nicht über Gebühr zu beleidigen.

Zu Blende und Beleuchtung kann ich nur sagen, wenn es dunkler sein sollte, dann hätten sie es wohl so dargestellt.

Gut analysiert. Da hast du Recht, denke ich. Hm...das ist ein wenig "unlogisch" ja. Dann müssten ja eigentlich auch die Leichen anders aussehen.

Ich verstehe die "Diskussion" nicht. Ich finde es gauno so wie es dargestellt wurde einfach spitze und völlig nachvollziehbar genug, zugleich. Darum bin ich auch fan dieser Filme.

Ich würde ja zu gerne die Brücke am Ende nachbauen

Klingt wie ein neuer Fall für die Mythbusters.

Ich würde ja zu gerne die Brücke am Ende nachbauen

Klingt wie ein neuer Fall für die Mythbusters.

Die konzentrieren sich wohl eher auf Sachen, die man sich nicht direkt mit einfachem Menschenverstand selber klarmachen kann.

LC ist wohl einer der wenigen Filme, die man nicht in 3D konvertieren könnte.

wenn ich im Kino sitze und mich frage, wer sich so unlogische Sachen ausdenkt.

Ich finde es eben besonders schlimm, wenn Charaktere nicht wie im echten Leben handeln, sondern ihre Handlungen in eine bestimmte Rätsellogik hineingepresst werden. Das stößt mir sauer auf und erzeugt für eher das Gegenteil von Dramatik. Wenn ein Mensch im Film so "gottgesteuert" ist, dann verliert er dadurch seinen Willen und ist als dramatische Figur, mit der ich vielleicht mitfiebere verloren.