wollte noch was zu CGI sagen: fand z.B. die flugzeugexplosion in ToD schon immer scheisse...u.s.w.

finde toll was mann heute alles machen kann siehe: Herr der Ringe, King Kong, Spiderman, Transformers...und auch star wars!
ihr wollted bestimmt nicht james camerons Titanic als 1m grosses Holzmodell in der badewanne untergehn sehen, oder raumschiffe mit einer wunderkerze im arsch (siehe buck rogers) durchs Star Wars Universum fliegen sehen!oder das Spiederman (oder Superman) an drähten hängt.
jurassic parc mit knet dinos...toll was?!?
nichts gegen King Kong (1933, ein meilenstein der tricktechnik) aber welchen findet ihr besser?
...eine kleine anregung über das thema CGI nachzudenken!

wollte noch was zu CGI sagen: fand z.B. die flugzeugexplosion in ToD schon immer scheisse...u.s.w.

finde toll was mann heute alles machen kann siehe: Herr der Ringe, King Kong, Spiderman, Transformers...und auch star wars!
ihr wollted bestimmt nicht james camerons Titanic als 1m grosses Holzmodell in der badewanne untergehn sehen, oder raumschiffe mit einer wunderkerze im arsch (siehe buck rogers) durchs Star Wars Universum fliegen sehen!oder das Spiederman (oder Superman) an drähten hängt.
jurassic parc mit knet dinos...toll was?!?
nichts gegen King Kong (1933, ein meilenstein der tricktechnik) aber welchen findet ihr besser?
...eine kleine anregung über das thema CGI nachzudenken!

Also nur nochmal um was klarzustellen (auch wenn man sich wiederholt..aber das tun andere auch ):
Ich bin kein Bruhn-Fan oder Bruhn-Jünger oder ähnliches. Das will er auch wohl gar nicht. Ich sage nur, dass ich gemerkt habe, dass ich bei vielen Dingen meine Meinung mit ihm geteilt habe. Nicht bei ALLEN Dingen . Bei der Schlauchbootszene halte ich es wie 5IC: Übertrieben ? Klar...Dennoch (oder gerade deswegen)geil ? Auf jeeeden !.
Es kann NATÜRLICH sein, dass mir der Film gefällt. Es wäre der Hammer für mich ! Nur halt ich dies für seeehr unwahrscheinlich.

Und mein STatement jetzt hier für alle :
Wenn der Film mir gefällt, dann "entschuldige" ich mich hier offiziell für mein vorschnelles Urteilen ! Ich greife zwar keinen mit meinen Schlüssen an, aber evtl. macht es dem einen oder anderen schlechte Laune

Aber von dem Szenario gehe ich momentan weniger aus...

Übrigens bin ich fast schon ein wenig froh, dass die Erwartungen gesunken sind...

Nochmal zu meinen Spoilerkenntnissen : Ein Kumpel kennt so gut wie alles, weil er für mich lesen muss. Und er hat mir bestätigt, dass ich kaum was weiss...Freeeeeude

Zitat von gufte:

Also nur nochmal um was klarzustellen (auch wenn man sich wiederholt..aber das tun andere auch ):
Ich bin kein Bruhn-Fan oder Bruhn-Jünger oder ähnliches. Das will er auch wohl gar nicht. Ich sage nur, dass ich gemerkt habe, dass ich bei vielen Dingen meine Meinung mit ihm geteilt habe. Nicht bei ALLEN Dingen . Bei der Schlauchbootszene halte ich es wie 5IC: Übertrieben ? Klar...Dennoch (oder gerade deswegen)geil ? Auf jeeeden !.
Es kann NATÜRLICH sein, dass mir der Film gefällt. Es wäre der Hammer für mich ! Nur halt ich dies für seeehr unwahrscheinlich.

Und mein STatement jetzt hier für alle :
Wenn der Film mir gefällt, dann "entschuldige" ich mich hier offiziell für mein vorschnelles Urteilen ! Ich greife zwar keinen mit meinen Schlüssen an, aber evtl. macht es dem einen oder anderen schlechte Laune

Aber von dem Szenario gehe ich momentan weniger aus...

Übrigens bin ich fast schon ein wenig froh, dass die Erwartungen gesunken sind...

Nochmal zu meinen Spoilerkenntnissen : Ein Kumpel kennt so gut wie alles, weil er für mich lesen muss. Und er hat mir bestätigt, dass ich kaum was weiss...Freeeeeude

Es gibt nicht den geringsten Grund Dich für Irgendetwas zu entschuldigen

Zitat von P.J. Jones:

wollte noch was zu CGI sagen: fand z.B. die flugzeugexplosion in ToD schon immer scheisse...u.s.w.

finde toll was mann heute alles machen kann siehe: Herr der Ringe, King Kong, Spiderman, Transformers...und auch star wars!
ihr wollted bestimmt nicht james camerons Titanic als 1m grosses Holzmodell in der badewanne untergehn sehen, oder raumschiffe mit einer wunderkerze im arsch (siehe buck rogers) durchs Star Wars Universum fliegen sehen!oder das Spiederman (oder Superman) an drähten hängt.
jurassic parc mit knet dinos...toll was?!?
nichts gegen King Kong (1933, ein meilenstein der tricktechnik) aber welchen findet ihr besser?
...eine kleine anregung über das thema CGI nachzudenken!

Ich hab tausend mal drüber geschrieben, aber es juckt mich immer wieder :P
Ich glaube niemand hat was gegen CGI als solches. Es ist ein super Hilfsmittel eindeutig ein Zugewinn für die Tricktechnik. Das Problem ist nur, dass die Filmemacher es missbrauchen. Sie schmeissen wahllos damit rum. Die Bilder werden unrealistischer, überladener...die Magie geht flöten.
Und teilweise ist die alte Schule einfach besser...Rückkehr der Jedi-Ritter Endschlacht vs. Episode 3 Anfangsschlacht...Ganz klarer Punktsieg für einen Film, der über 20 Jahre älter ist !

Zitat von P.J. Jones:

wollte noch was zu CGI sagen: fand z.B. die flugzeugexplosion in ToD schon immer scheisse...u.s.w.

finde toll was mann heute alles machen kann siehe: Herr der Ringe, King Kong, Spiderman, Transformers...und auch star wars!
ihr wollted bestimmt nicht james camerons Titanic als 1m grosses Holzmodell in der badewanne untergehn sehen, oder raumschiffe mit einer wunderkerze im arsch (siehe buck rogers) durchs Star Wars Universum fliegen sehen!oder das Spiederman (oder Superman) an drähten hängt.
jurassic parc mit knet dinos...toll was?!?
nichts gegen King Kong (1933, ein meilenstein der tricktechnik) aber welchen findet ihr besser?
...eine kleine anregung über das thema CGI nachzudenken!

Die Wunderkerze aus Buck Rogers hatte doch Style Und zum damaligen Zeitpunkt wars top CGI in Transformers und HdR war ja auch cool, aber nicht in SW.

Zitat von Niob:

Zitat von P.J. Jones:

wollte noch was zu CGI sagen: fand z.B. die flugzeugexplosion in ToD schon immer scheisse...u.s.w.

finde toll was mann heute alles machen kann siehe: Herr der Ringe, King Kong, Spiderman, Transformers...und auch star wars!
ihr wollted bestimmt nicht james camerons Titanic als 1m grosses Holzmodell in der badewanne untergehn sehen, oder raumschiffe mit einer wunderkerze im arsch (siehe buck rogers) durchs Star Wars Universum fliegen sehen!oder das Spiederman (oder Superman) an drähten hängt.
jurassic parc mit knet dinos...toll was?!?
nichts gegen King Kong (1933, ein meilenstein der tricktechnik) aber welchen findet ihr besser?
...eine kleine anregung über das thema CGI nachzudenken!

Die Wunderkerze aus Buck Rogers hatte doch Style Und zum damaligen Zeitpunkt wars top CGI in Transformers und HdR war ja auch cool, aber nicht in SW.

ich bin auch fan der urtrilogie, finde sie aber mit CGi aufgemotzt besser, weltraumschlacht im III war die nicht gut? Potrace, war das scheisse? das versteh ich nich was du da sagst!

Das hier ist kein Thread gegen Bruhn! Das hier ist ein Thread über Indy 4! Wer das nicht versteht bekommt seine Beiträge gelöscht und ggfl. seinen Account gesperrt! Egal wie lange er hier schon angemeldet ist!

PUNKT

Ob viel CGI oder etwas weniger ist meiner Meinung nach nicht das Problem. Denke, dass es IMMER und in erster Linie auf die Story und die Charaktere ankommt. Wo die nicht funktionieren helfen auch die schönsten und perfektesten Bilder nichts.

aber in der heutigen zeit muss in einen film CGI rein(wenn es die story erfordert), es gibt so gut wie keinen film mehr in dem kein CGI drin ist.

Zitat von P.J. Jones:

aber in der heutigen zeit muss in einen film CGI rein(wenn es die story erfordert), es gibt so gut wie keinen film mehr in dem kein CGI drin ist.

Das ist doch kein Argument. Und schlimm genug das es so ist.