Dark Hunter
Mitglied
Beiträge: 1.649
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Im Wilden Osten.
|
Betreff: Re: Wo ist eigentlich der ....
Zitat von Klemmi:Tja, aber letztendlich ist Gearge Lucas da der Oberguru...und er, als Oberzausel aller Film-Merchendaiser (Quasi der Erfinder) wird sich da auch mit einer (Tochter)-Firma nicht rausreden können.
Da hilft es auch nicht diese Leute um jeden Preis zu verteidigen. JA, sie machen gute Filme, NEIN sie tun das nicht aus reiner Menschenfreude. Sie leben davon...und das ziemlich gut.
Warum darf er kein Unternehmen besitzen, dass für ihn die Lizenzen vertreibt und Anwälte, Rechtsexperten und Fachleute in Sachen Marketing beschäftigt? Soll er das alles allein tun und dann keine Zeit mehr für anderes haben, womit er sich aber sicher besser auskennt, als ein Einmannunternehmen zu führen? Darf neuerdings ein Mensch nicht mehr geschäftlich erfolgreich sein? Ich verstehe deine Argumente nicht, bzw. sehe da keines.
Filme dieser Art sind auch nur dazu da, seinen Unterhalt damit zu verdienen. GL hat etwas geschafft, was viele andere nicht hinbekommen, mehrfach den Geschmack von Millionen zu treffen, Hut ab.
Er hat auch Merchandising nicht erfunden, nur eben konsequent genutzt und eben dazu ein Unternehmen gegründet, um eben unabhängig von Filmstudios seine Ideen zu vermarkten. Wenn damals die Studios nicht so kurzsichtig gewesen wären und die Rechte an SW behalten hätten, wären sie heute dicke da und GL nur ein x-beliebiger Regisseur. Wärst du dann zufrieden? Oder würdest du dann über das Verhalten der Studios meckern?
Bedenke dabei dann aber auch, dass gerade die Unabhängigkeit GLs und seine hohen Einnahmen aus eben der Vermarktung es ihm ermöglichten ziemlich frei und selbstentscheidend die Fortsetzungen von SW (damit auch die beiden anderen Teile der OT), sowie überhaupt erst Indy zu machen. Eben weil er auf einmal genug Geld hatte, um all das auf eigenes Risiko einzugehen und allen gezeigt hatte, dass er Erfolg hat, war alles spätere erst drin.
Das er mit der PT nicht jedermanns Geschmack (mich eingeschlossen) getroffen hat, ist etwas völlig anderes, als dass er nun mal geschäftstüchtig ist. Das ist die Grundfeder unserer heutigen Gesellschaft und ganz besonders in den Staaten. Dieses Neidverhalten und alles an einzelnen festmachen, was einem persönlich nicht gefällt, ist mal wieder typisch Kleindeutsch. Er macht die Hüte nicht, die macht Mayser, bitte beschwer dich bei denen. Er wird die wahrscheinlich nicht mal gesehen haben, selbst wenn, so lange es Leute gibt, die das kaufen, kann es ihm egal sein. Ist nicht so, als wären sie von ungemein schlechter Qualität, ist solide Arbeit, sieht nur nicht aus wie im Film, aber dafür gibt es ja Alternativen. Den normalen Gelegenheitskäufer interessiert sowas nicht, die sind zufrieden wenn da Indy drauf steht. Genau dieses Label ist alles, was GL, oder besser gesagt eines seiner Unternehmen anzubieten hat. Nur ein Label, eine TM, nicht mehr. Die Produkte, welche das dann nutzen dürfen, stellen andere her, die sind das Übel, die sind jene, welche den Mist herstellen.
Ich beschwere mich doch auch nicht über GL, weil ich Kellogs und Co. widerlich finde, aber da Sammelkarten und sonstwas für Kram dabei ist, mit Indy oder SW. Da ist es der Hersteller, der etwas ekliges macht, was kann da GL dafür?
Nenn mir mal einen nachvollziehbaren Grund, warum GL seinen Unternehmen verbieten soll, Lizenzen für seine TMs zu vergeben, obwohl die sehr erfolgreich sind und damit Umsätze und Gewinne garantieren?
Doch nicht etwa, dass dir einige davon nicht gefallen? Dann kauf sie nicht.
Dieser Beitrag wurde 4
mal editiert, das letzte Mal am 02.03.2008, 18:35 von Dark Hunter. 
|
Suche
Team
Registrieren
Login
Datenschutzerklärung
Druckoptimierte Version