DIe Wasserfälle find ich zu pompös. Muss man auch abwarten.

Zitat von gufte:

DIe Wasserfälle find ich zu pompös. Muss man auch abwarten.

Jetzt wirst du aber echt kleinlich!

Die Kette zwischen Indys Beinen spielt auf der Area 51 *g*

Die Eingeborenen sind auf jedenfall nicht CGI sondern real...eventuell wurde die tarnung bei einigen mit computern hinzugefügt, aber es sind schon echte menschen die da laufne...

Thema CGI und Proportionen, bestes Beispiel "Die Liga der außergewöhnlichen GEntelmen"

Die Nautilus in Venedig... ;-)

Wie findet ihr eigentlich die Explosion im Dschungel ? Vom Look her mein ich .
Mir persönlich gefällt die ganz gut. Sieht ziemlich real aus.
Nicht zu vergleichen mit der ersten Explosion...

wollte ich gerade sagen, bin seit stunden am suchen finde aber den Trailer nicht.

Zitat von gufte:

...
Weiteres Beispiel :
Dass es Jabba auch damals nicht echt gab, wissen wir auch. Aber wie geil sah er aus ?
Vieeeel besser als es eine CGI-Figur jemals könnte. Gleiches gilt zB für Yoda...

Ich will jetzt keine SW Diskussion raus machen und auch keine CGI Diskussion. aber Yoda in Epi2 und epi3, besonders in Episode 3 sah fantastisch aus, klar sah der aus ESB nicht schlecht aus, aber die hätten nie ein Kampf mit Yoda machen können mit der damaligen Technologie.

[quote/]Dennoch hat man das Gefühl es gäbe diese Sachen. Man könnte´sie anfassen.
Ausserdem steht Indy für den B-Look ! Und nicht für den HdR-Look

Weiteres Beispiel :
Dass es Jabba auch damals nicht echt gab, wissen wir auch. Aber wie geil sah er aus ?
Vieeeel besser als es eine CGI-Figur jemals könnte. Gleiches gilt zB für Yoda...

Ich melde mich auch nochmal zu Wort (eben alles hier durchgelesen :D)!

@Bruhn
Klar sehen echte Stunts und echte Landschaften besser aus als CGI - ohne Frage! Ich glaube aber, dass die Szenen, in denen sie CGI verwenden, wirklich CGI oder andere Effekte benötigen. Da aber andere Effekte zu teuer sind, nehmen sie CGI... Aber grundsätzlich werden ECHTE Stunts und ECHTE Locations gezeigt, davon bin ich überzeugt!

Und was die großen Landschaftsaufnahmen angeht: Ich glaube, dass nicht mehr geben wird, als in den vorigen Filmen (da gab es durchaus auch einige!). Nur hier wurde das ganze Material halt ganz anders in Szene gesetzt: Große Aufnahmen werden gezeigt, Action, alles etwas episch dargestellt und Effekte - So werden Filme heutzutage nunmal präsentiert!
Ich bin sicher einen Trailer in der Art hätte man auch zu einem der ersten drei Filme machen können!

Also, nicht immer alles auf die Goldwaage legen..

Zitat von Indiana Den:

Zitat von gufte:

DIe Wasserfälle find ich zu pompös. Muss man auch abwarten.

Jetzt wirst du aber echt kleinlich!

Ja, stimmt schon ! WIe gesagt, muss man abwarten ! Wie schon öfter hier erwähnt, diese grossen Landschaftsschenks sind so ne Sache ! Wobei ich bei solchen Sachen schon relativ optimistisch bin, dass es im Film ganz cool rüberkommt.

Der Trailer zielt nicht auf uns Hardcore-Fans und Indy-Jünger ab, er zielt auf ALLE ab, er muss die ganze Bevölkerungsschicht erreichen. Vom 10 Jährigen bis zu dessen Opa, der gerade in Harrisons und Steven Spielbergs Alter sein dürfte und sehen möchte, was seine Altersgenossen so alles auf die Beine stellen.
Heute kann man solche Geschichten nicht mehr wie ein Kammerspiel aufziehen, nach den (dämlichen, aber unterhaltsamen) National Treasure-Filmen und den etwa gleichwertigen Tomb-Raider-Streifen brauchen selbst Abenteuer-Schatzsuchen wilde Actionsequenzen und Computermanipulation. Hey, der Film wird von den beiden Regisseuren und Produzenten realisiert die uns die größten Effektsahneschnitten serviert haben, das ganze erst überhaupt begründet haben.
Es gibt CGI und es wird das Beste sein, was bis dato gezeigt wurde.
Ich mache mir keine Gedanken, solange es nicht der Glaubwürdigkeit schadet.
Er schwingt sich mit der Peitsche durch eine Halle?
Das ist aus dem Kontext gerissen, in diesem Trailer wurde soviel manipuliert, kein Wunder, dass er auf uns überdreht und zusammengeschustert wirkt.

Mein Fazit:
Der Film wird Old-School sein.
Der Trailer darf es aus wirtschaftlichen Gründen nicht.

der Teaser zeigt lediglich aus wirtschaftlichen Gründen ein paar CGI Effekte. Es fehlen weitere Trailer und vor allem fehlt der komplette Film der von seiner Basis her gesehen Old-School-Charakter haben wird!