Dt. Indiana Jones Fan Forum » Hobby-Ecke » Andere Filme & Serien

#61

17.07.2008, 17:12

m.s

Mitglied

Avatar von m.s

Beiträge: 1.342
Dabei seit: 28.03.2008
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Ja, stimmt schon. Aber das ist immer noch recht allgemein gehalten. Solange der Streifen in möglichen Rückblicken etwas schwammig bleibt, ist das für mich ok. Klar, komplett ignorieren wird man T3 nicht. Für mich gehört er halt nicht dazu - je weniger er erwähnt wird, desto besser. Zwinkernder Smiley

Was "Dies ist nicht die Zukunft vor der mich meine Mutter gewarnt hat..." angeht, mh, ja. Immer in Bewegung die Zukunft ist, nicht wahr? Grinsender Smiley

In Sarah's Sicht der Zukunft nach T1 kamen die Ereignisse von T2 ja auch noch nicht vor. Sarah kann John nur vor dem warnen, von dem sie glaubt, daß es eintreten wird. Alle Fakten hat sie auch nicht. Von daher paßt der Spruch, ohne den näheren filmischen Zusammenhang in T4 zu kennen, durchaus noch zur Handlung von T1 und T2. Das Ende von T2 läßt da ja einige Möglichkeiten offen. Außer, man hält sich an den Special Extended Cut.

Martin Schlierkamp

martinschlierkamp.de

#62

17.07.2008, 22:32

Plissken Abwesend

Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.823
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Der T-800 kommt zurück Zwinkernder Smiley

I'll be back

Das könnte ganz schön in die Hose gehen

Die Roamer-Chroniken

#63

17.07.2008, 22:35

Angelus Abwesend

Mitglied

Beiträge: 60
Dabei seit: 17.06.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Ich wundere mich gerade etwas... Arnie war kein T-800. Die T-800 waren doch die die man an der Gummihaut "leicht erkennen konnte" laut Kyle Rees in Teil 1. Ich meine Arnie war doch "Modell 101"

#64

17.07.2008, 22:42

Plissken Abwesend

Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.823
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat:

Character nomenclature
The end credits of all three Terminator films list Schwarzenegger's character as simply "The Terminator". Later films call the newer terminator characters by their model numbers (T-1000, T-X, etc.). The only consistent name for Schwarzenegger's Terminator character has been "The Terminator". Kyle Reese in The Terminator and Schwarzenegger's character in Terminator 2 refer to it as a "Cyberdyne Systems Model 101", and in Terminator 3, the Terminator refers to itself as a "T-101".

However, other sources contradict this designation. On the T2 Extreme Edition DVD, he is referred to as an 800 series and a T-800.[3] The T3 extras refer to him as an "850 series Model 101", a "T-850", and a "T-101".

Wir haben beide Recht Grinsender Smiley

Die Roamer-Chroniken

#65

17.07.2008, 23:39

Sandmann Abwesend

Mitglied

Avatar von Sandmann

Beiträge: 272
Dabei seit: 09.07.2008
Wohnort: Wien

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat von Daniel:

Scheint nicht mehr viel mit der eigentlichen Reihe zu tun zu haben

Na hoffentlich... der Blödsinn hat ja wirklich nix mehr mit Terminator zu tun. Manche Leute in Hollywood scheinen nicht kapieren zu wollen dass manche Filme mit bestimmten Schauspielern stehen und auch fallen. Arnold Schwarzenegger IST der Terminator. Den kann NUR ER spielen, alles andere würde nach T1 und T2 lächerlich wirken. Das wäre so als würde jetzt noch ein "Zurück in die Zukunft 4" kommen, in dem Shia LaBeouf den Marty, spielt. Das was da jetzt noch kommt ist ein Medium-Projekt das einfach Geld in die Kassen spielen soll. Möglichst viel mit den billigen Computeranimationen machen, ein paar Explosionen einstreuen, das ganze "Terminator Salvation" nennen und fertig ist der Kassenschlager... echt zum ärgern. Kein Wunder dass James Cameron schon nach Teil 2 gesagt hat dass er nicht mehr beim 3er mitmachen will, weil alles schon erzählt wurde.

Auf zum Atem!

#66

18.07.2008, 00:38

Norman Abwesend

Mitglied

Avatar von Norman

Beiträge: 2.403
Dabei seit: 06.02.2008
Wohnort: Mainz

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Habt ihr schon gesehen, wer den Terminator spielen wird?
Arnold?
Wird Arnold sein Amt niederlegen und wieder Filme drehen?
Spannung!

http://www.aintitcool.com/node/37505

Norman Eschenfelder

Schemes heru nefer s:mech mech*
*altägyptisch für:
Folge den schönen Tagen und vergiss die Sorgen!

#67

18.07.2008, 00:59

Niob

Ehemaliges Mitglied

Avatar von Niob

Beiträge: 3.782
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Geislingen an der Steige

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat von Norman:

Habt ihr schon gesehen, wer den Terminator spielen wird?
Arnold?
Wird Arnold sein Amt niederlegen und wieder Filme drehen?
Spannung!

http://www.aintitcool.com/node/37505

Roland Kickinger...ich fass es nicht Lachender Smiley

Also ich erwarte mal gar nix von dem Film, aber das ist vielleicht der Weg zu ein wenig Spass im Kino.

Nick

#68

18.07.2008, 13:13

smarttrek Abwesend

Mitglied

Avatar von smarttrek

Beiträge: 24
Dabei seit: 10.07.2008
Wohnort: Berlin

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Arrrghh... ich bin auch ziemlich hin und her gerissen. Die ersten drei Filme fand ich alle ausnahmslos genial. Mein Ranking für die drei Filme würde ich eher so stellen:
1. T3
2. T1
3. T2

Naja ... das T3 bei mir an erster Stelle steht, damit sth ich wohl ziemlich alleine da :lol:. Aber grade die genialan Special Effects und die Selbstironie fand ich geil. In keinem anderen Film war Arnie mehr Maschine als im dritten.

Ich war Anfangs recht skeptisch was die "Sarah Connor Chronicles" betrifft. Terminator ohne Arnie, stattdessen mit anderen "Milchbubis" konnte ich mir absolut nicht vorstellen. Die erste Season hat mir aber dennoch ausgesprochen gut gefallen, auch wenn T3 leider gänzlich ignoriert wird und in der Serie ne eigene Timeline geschaffen wird.

Was nun Salvation betrifft ... hmpf... ich weiß nicht recht. Christian Bale finde ich seit Batman Begins einfach genial. Von daher schon mal ein Pluspunkt. Aber dieser Recast-Arni ? Ne ... da stehe ich ganz konservativ auf Arnis Seite ... kein T800 oder T101 sollte durch jemanden anderen dargestellt werden. Die kriegen schon soviel mit CGI hin... dann schaffen die das bisschen Arni auch noch Zungestreckender Smiley

Sascha

#69

18.07.2008, 14:41

m.s

Mitglied

Avatar von m.s

Beiträge: 1.342
Dabei seit: 28.03.2008
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Ich weiß, ich krieg dafür jetzt Haue, aber ich kann mir einen T4 ohne Arnie sehr gut vorstellen. In T1 lief ja auch nicht nur ein T101 rum - denkt mal an den Future Flashback. Die Terminatoren sind Infiltrationseinheiten; da macht es gar keinen Sinn, wenn die alle gleich aussehen.
Wenn sich das allerdings bestätigt, daß Kickinger Arnies Rolle übernehmen soll. Mmh, abwarten. Kann auch funktionieren. Wenn er nicht viel zu sagen hat und hauptsächlich wie der junge Arnie in T1 rüberkommen soll. Ich laß mich da einfach und hoffentlich positiv überraschen. Wenn T4 nix taugt, kann ich auch sehr gut ohne leben. Zwinkernder Smiley

T3 hat mich ja zumindest auf einem "Hirn-aus"-Niveau ganz gut unterhalten. Das sollte T4 auch schaffen...

Martin Schlierkamp

martinschlierkamp.de

#70

18.07.2008, 16:53

Niob

Ehemaliges Mitglied

Avatar von Niob

Beiträge: 3.782
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Geislingen an der Steige

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Mach Dich drauf gefasst, dass Kickinger nicht viel reden wird Grinsender Smiley

Nick

#71

18.07.2008, 18:59

Put Put Abwesend

Mitglied

Beiträge: 187
Dabei seit: 22.05.2008
Wohnort: Bei Kiel (Schönkirchen)

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Also rein Optisch passt Kickinger ja wirklich ganz jut, wenn das Hauptaugemerkt auf Connor/Bale liegt und die Story einigermaßen gut ist, wird das echt Prima.
Vor allem würde ich mir mal ne Filminterne Erklärung wünschen, was es mit den ganen Zeitebenen auf sich hat.
Teil 1 war der Perfekte Kreis.
Durch den Termi und Kyles rückreise, wurde der Bau von Skynet erst möglich ebenso wurde John erst geboren^^
Ironie: Hätte Skynet sein Roboter nicht zurückgeschcitk, wäre Kyle nich zurückgekommen und John wäer nie geboren worden.

Teil 2 veränderte die Zukunft.
Der Tag des Jüngsten Gerichts wurde von 1997 nach 2004 verschoben.
John wurde nicht der große anführer, sondern eher ne Flasche, wahrscheinlich dadurch, das er mit siener Mutter rumzog und nicht bei seinen Stiefeltern lebte und ein auf Rebell machte. Wäre er dieser Streetpunkrebell geworden, wäre er halt dieser Kämpfer geworden, aber mit Mama an der Seite wurde daraus nicht ^^
Außerdem ist nun nicht mehr Cyberdyne der Erfinder von Skynet.

In Teil 3 sehen wir all die Auswirkungen di Teil 2 hatte, nachdem dieser Perfekte Kreis aus Teil unterbrochen wurde, doch es wird wieder ein Zeitsprung vorgenommen, sprich die Zukunft von der uns in Teil 3 erzählt wird, wird so wahrscheinlich auch nicht stattfinden.
Welche Auswirkungen Teil 3 auf die Zukunft hatte, werden nun in Salvation sehen, und das finde ich nichtmal schlecht, solang es gut gemacht es.

Eine Erwähnung dieses ganzen durhceinadners und den veränderungen wäre aber durchaus interessant"

#72

19.07.2008, 14:43

Plissken Abwesend

Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.823
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Gib den Maschinen Saures Grinsender Smiley

Quelle

Die Roamer-Chroniken

#73

25.07.2008, 01:52

CJoe

Mitglied

Beiträge: 63
Dabei seit: 23.05.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Wer die Terminatorfilme kennt, der weiss, dass Arnie nicht der einzigste muskulöse "T-800" ist, der in den Filmen gezeigt wird. Außerdem wurden die Terminatoren vorwiegend gebaut, um unerkannt zu bleiben, und so die Rebellenlager im Untergrund zu zerstören. Wenn jeder Terminator nur noch wie Arnie aussehen würde, könnten sie wohl kaum den Überraschungsmoment für sich nutzen. Außerdem glaube ich, dass Arnold nicht der einzigste Schauspieler ist, der in die Rolle einer solchen Maschine schlüpfen kann.
Vin Diesel wär die Idealbesetzung gewesen. Nicht aus schauspielerischer Sicht, sondern, da er die Teenager- Zielgruppe am ehesten anspricht.

Noch was: Im vierten Teil kann es zeitlich gesehen noch keine T800- Modelle geben, sondern nur die Vorgängermoelle T600 mit oder ohne Gummihaut. Die sind weniger robust, und sehen noch nicht wirklich menschlich aus. Die Standard- Roboterarmee Skynets.

Falls menschliche Terminatoren vorkommen, dann kommen sie wieder aus der Zukunft.
Die Zeitreisen sollen weiterhin ein fester Bestandteil der Terminatorfilme bleiben.

#74

25.07.2008, 10:25

Sandmann Abwesend

Mitglied

Avatar von Sandmann

Beiträge: 272
Dabei seit: 09.07.2008
Wohnort: Wien

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat von CJoe:

Vin Diesel wär die Idealbesetzung gewesen

Sie gestatten dass ich kotze? DER Typ kann gar nix. Vin Dieser als Terminator wäre ein größeres Verbrechen als Fisch mit Ketchup!

Auf zum Atem!

#75

25.07.2008, 11:40

CJoe

Mitglied

Beiträge: 63
Dabei seit: 23.05.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

@ Sandmann: Loken als T-X in Terminator 3 ist, was ihre schauspielerischen Leistungen betrifft, Vin Diesel sicher unterlegen, machte ihren Job als T-X aber ganz gut. Nur war mir dieser Terminator zu schwach auf der Brust, aber das ist nicht die Schuld der Schauspielerin.
Ähnlich verhielt es sich mit Robert Patrick, der in seiner kühlen Rolle als T1000 wirklich Glanzleistungen vollbrachte.

Letztendlich kommt es sehr oft auf das Drehbuch an, ob du einem Schauspieler eine gute, oder schlechte Rolle aufzwingst.
Der Grund ist einfach der Wiedererkennungswert. Arnold kannte man damals schon, aus seinen erfolgreichen Conanfilmen. Ganz neue Gesichter haben nicht so den Coolnesseffekt beim jüngeren Publikum. Terminator ist zwar eine Story für Erwachsene. Nur sehen sich diesen Film sehr viele junge Menschen unter 20 an.

Mir persönlich ist es gleich, wer mitspielt. Bale ist jedenfalls keine Fehlbesetzung. Im Grunde liefert er auch ausreichend Wiedererkennungswert.
Es gibt durchaus unterhaltsame Actionfilme, z.B. von Paul Verhoeven, die mit relativ unbenannten Schauspielern ein Actionfeuerwerk sondergleichen abliefern können.
Der Schauspieler ist immer nur die Marionelle seiner Rolle. Und wenn die gut ist, läuft auch der Schauspieler zur Höchstform auf.

#76

25.07.2008, 13:22

Sandmann Abwesend

Mitglied

Avatar von Sandmann

Beiträge: 272
Dabei seit: 09.07.2008
Wohnort: Wien

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Gegen den Bale als John Connor hab ich ja nix... könnte vielleicht sogar ganz gut sein (obwohl ich seine freundlichen und eher weichen Gesichtszüge nicht für die Rolle passend finde - John Connor sollte ein kantiges, raues Gesicht haben).

ABER: schon schlimm genug dass man aus T3 einen Kinderfilm gemacht hat, aber da jetzt nochmal einen draufzusetzen und einen Typen wie Vin Diesel für den Terminator casten zu wollen, das ist schon schlimm. Ich finde ja dass der Terminator überhaupt nicht mehr besetzt werden sollte. Das sollen die Maschinen spielen, die ja in der Handlung auch erst viel später ein menschliches Aussehen bekommen. Ich bin nur mal auf eine Stellungnahme von James Cameron gespannt, dessen "Baby" ja der Terminator ist. Der hat die Filme wenigstens so gemacht dass er seine Visionen umgesetzt hat. Der erste Teil war FSK 18 und der zweite auch noch FSK 16... was kommt bei T4? FSK 10? Damit auch ja viele Leute in die Kinos kommen? Terminator soll kein Kinderfilm sein, sondern eine Geschichte mit Gewalt und ohne Gnade. Cameron hat's umgesetzt, Mostow hats verharmlost... es wird ab jetzt nur mehr schlimmer.

Auf zum Atem!

#77

25.07.2008, 14:49

CJoe

Mitglied

Beiträge: 63
Dabei seit: 23.05.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Von allen Filmen hat mir der erste auch am besten gefallen. Diese düstere Atmosphäre konnte der zweite Teil schon nicht mehr ganz erreichen, dafür wenigstens mit actiongeladenen Szenen und Effekten begeistern.

Der dritte Teil war ansehbar, aber eigentlich überflüssig. Vergleicht man ihn mit den beiden ersten, so wirkt der dritte verharmlosend. Da geb ich dir Recht. Die düstere Vision der alten Filme ist aber auch zu großen Teilen auf deren 80ziger Jahre Synthie- Musikscore zurückzuführen. Das hat damals super funktioniert.
Mit einer anderen Musik wär Terminator 1 nicht halb so gut. Und ich glaube auch, dass sich Cameron von der Musik inspiriert fühlte, und daraufhin Terminator 1 noch düsterer machte, als er eigentlich wollte.
Ich würde mich über einen abgrundtief bösen Film freuen. Ich glaube aber nicht, dass so etwas in der heutigen Zeit des überschwenglichen Fastfoodkinos umgesetzt wird. Heutzutage werden auch die meisten großen Kinofilme am Fließband produziert. Relativ belanglose Stories. Es ist selten der Fall, dass diese Filme noch von Grund auf begeistern können.
So wie in Indiana Jones 4 geschehen. Es wundert mich nur, dass es z.B. die James Bondfilmreihe gibt, die fast durchgehend gute Unterhaltung liefert.

Wie sehr sich doch das Kino verändert.
Früher bekam man selten, dafür aber auch richtig etwas für sein Geld im Kino geboten. Trailer waren ein netter Appetizer. Aber der Film selber setzte neue Maßstäbe.
Heute sind die 3 min.-Trailer vollgepackt mit der gesamten Action des Films. Und der Film selber ist nicht halb so spannend, wie das, was man nach dem Appetizer erwartete.

#78

26.07.2008, 00:12

Sandmann Abwesend

Mitglied

Avatar von Sandmann

Beiträge: 272
Dabei seit: 09.07.2008
Wohnort: Wien

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat von CJoe:

Heutzutage werden auch die meisten großen Kinofilme am Fließband produziert. Relativ belanglose Stories. Es ist selten der Fall, dass diese Filme noch von Grund auf begeistern können

Da geb ich dir vollkommen recht... man geht ins Kino, schaut zu, geht wieder raus und denkt sich: naja... war ganz okay, aber nicht mehr. Der letzte Film den ich mir ein paar Mal im Kino gegeben habe, war Catch me if you can, und davor Herr der Ringe... das sind Filme die durch die Bank unterhalten und/oder dich fesseln...

@ Terminator: da haben wir unseren John Connor Eddy at his best

Wär doch was, oder? Filmstudio zahlt ihm den Entzug und wir haben unsere Idealbesetzung!

Auf zum Atem!

#79

26.07.2008, 01:15

CJoe

Mitglied

Beiträge: 63
Dabei seit: 23.05.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Herr der Ringe war und ist toll. Aber da steckte auch unglaublich viel Detailarbeit drin.
Solche Filme brauchen lange Phasen der Planung, und der Realisierung in Perfektion. So aufwendig muss es garnicht sein. Nur ohne lange Vorbereitungen, und die Arbeit im Detail wird ein Film auch nicht besonders gut. Man sieht in Herr der Ringe die harte Arbeit in jedem Detail.
Ich hätte gerne auf Indy 4 noch ein weiteres Jahr gewartet, wär der Film dann ein würdiger Nachfolger geworden. Aber so ist er eine Art 08/15 Tomb Raider/Mumie 2 Schnellschußverfilmung.
Terminator 3 fand ich nicht ganz so schlimm wie den neuen Indy. Im Vergleich zu den alten Filmen merkt man aber auch hier die schnell gestrikte, altbackene Popcornstory, um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Der Film enttäuschte mich beim ersten Gucken, danach ging es aber bergauf. Hingegen enttäuschte mich der neue Indyfilm derart, dass ich ihn mir sicher nicht nochmal geben werde.

Eigentlich habe ich mir Terminator 3 mit der Erwartung an eine postapokalyptische Achterbahnfahrt angesehen.
Präsentiert bekam ich einen weiteren, ausgelutschten Aufguß der Terminator 1- Uraltstory. Mittlerweile setzt die Schimmel an.
In der Serie passiert dasselbe, wenn auch "für Serienverhältnisse" durchaus unterhaltsam, und mit guten Schauspielern präsentiert.

Aber jetzt, jetzt soll ja angeblich die mal wieder verschobene Postapokalypse endlich eintreten. Falls nicht, lass ich meinen Frust an einem Sandsack aus! ;-)

Ich sehe mir viele Filme an, und komme so an keinem Terminator vorbei. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Denn es gibt immer mal wieder Lichtblicke in Hollywood, die durchaus Unterhaltungswert bieten.
Leider ist der Garant, mit einem guten Namen auch einen guten Film präsentiert zu bekommen, zu einem reinen Glücksspiel verkommen.

Furlong passt nicht mehr in die Rolle. Bale hat den durchtrainierteren Körper, ist etwas älter, und einfach der bessere Connor.
Im zweiten Terminator konnte Furlong begeistern, jetzt sicher nicht mehr.
Ich bin gespannt, ob der Spannungsbogen über 3 Teile aufrecht gehalten werden kann. Die Geschichte gibt nicht viel her, außer dem Krieg. Ich hoffe weder, dass die ihr Pulver gleich zu Anfang komplett verschießen, noch, dass der Film wieder so vorhersehbar wie der dritte wird.

#80

27.07.2008, 11:23

Plissken Abwesend

Mitglied

Avatar von Plissken

Beiträge: 4.823
Dabei seit: 30.10.2007
Wohnort: -

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Bericht über das Terminator Panel auf der Comic Con

Aint it Cool

Die Roamer-Chroniken

Seiten (19): 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 18, 19

Willkommen Gast! (Neue Beiträge) Forum