Shepard
Mitglied

Beiträge: 976
Dabei seit: 16.09.2007
Wohnort: -
|
Betreff: Re: Jurassic Park 4
Zitat von Nordfisch:@Daniel
Das weiß ich wohl, das man damals schon CGI verwendet hat. Allerdings war der große T-Rex-Kopf (und Körper?) ja noch eine Puppe - wenn auch eine ausgezeichnete!
... Also genau die gleiche Technik die später auch in Jurassic Park 2 und 3 verwendet wurde. Die animatronischen Dinosaurier gehören einfach zu Jurassic Park und lassen sich nicht komplett durch CGI ersetzen. Stan Winston hat damals mit seiner Animatronik das geleistet, wozu die CG-Artists nicht imstande waren. Wahrscheinlich würde man das heute auch genauso machen wie 1993. Modelle, Puppen und Roboter gehören einfach zu dieser Art des Monsterfilms.
Zitat von Nordfisch:Was heißt zu toppen. Es würde sicherlich keinen Sinn machen, den Film nochmal genauso mit den gleichen Charakteren zu drehen. Das wäre Quatsch. Aber man könnte sich, wie du schon erwähnt hast auch etwas um die Vorgeschichte kümmern. So in der ersten halbe Stunde.
Dann könnte man die Charaktere vielleicht etwas anders gestalten. John Hammond kam mir in der Buchvorlage zum Beispiel auch weniger freundlich und Märchenonkelmäßig vor. Da war er meiner Meinung nach viel skrupelloser, was sein Projekt anging. Man könnte diese Figur zum Beispiel etwas düsterer gestalten. Da könnte ich mir z.B. einen Ian McKellen oder Michael Caine gut vorstellen.
Neill hat seine Rolle zwar gut gespielt, aber ich glaube nicht, dass er der einzige ist, der sie spielen kann... Da würde man bestimmt einen guten Ersatz finden.
Die Rolle des Ian Malcolm sehe ich da schon schwieriger, weil sie meiner Meinung nach richtig auf Goldblum zu geschnitten ist. Aber auch diese Rolle könnte man vielleicht etwas vertiefen oder abändern.
Wenns nach mir ginge, könnte man die Kinder zum Beispiel rausschmeißen oder ihnen eine kleinere Rolle geben.
Das sind jetzt natürlich alles nur grobe Ideen und es müsste halt ein anderer Film werden, keine Kopie vom Spielberg-Film. Aber unter solchen Punkten, fände ich ein Remake schon interessanter. Auf jeden Fall wesentlich interessanter als andere Remakes und Reboots, mit denen wir uns rumplagen müssen...
Eine Neuverfilmung des Romans wäre in dieser Hinsicht sicherlich interessant, einfach um zu sehen welche Aspekte anders umgesetzt werden. Ich persönlich kann aber auch gut drauf verzichten. 
Zitat von IndyfanBO:Für einen weiteren Film müsste demnach also was passieren, damit das kein Schuss in den Ofen wird... Die Story der Rasierschaumdose (die im ersten Teil im Schlamm überspült wurde und so die Jahre überdauert haben könnte; was ich mir im Kino damals schon gedacht hab) könnte man hierbei sehr schön wieder aufgreifen, oder irgendwas anderes. Die Dinos aufs Festland zu verlagern halte ich für überflüssig, wir wollen kein neuen Godzilla Film. Ich denke auf den Inseln ist es immer noch spannender, weil es einfach die Atmosphäre einer anderen Welt hat...
Ich persönlich hätte gerne einen Film der wieder auf der Isla Nublar spielt. Sorna ist naturgeschützt und unter Quarantäne, nur über Nublar hat weiterhin keiner (ausser Malcolm) ein Wort verloren, daher könnte man dort eine Story ansiedeln. Mir persönlich gefällt der Gedanke die Insel aus Teil 1 wiederzusehen, wo die Dinos gewütet haben, und man könnte so auch neue Arten und Spezies einbringen, die man damals nicht gesehn hat, weil sie kein Teil der Tour waren, oder es soweit garnicht kam, das man die hätte bei der Tour sehen können...
Mal sehn was am Ende nun dabei rauskommt...
Nublar wäre auch mein Favorit für einen vierten Teil. In Verbindung mit Dodgson, BioSyn und der Rasierschaumflasche könnte man da sicherlich einen netten Plot zusammenschustern.
The artist formerly known as LVskywalker
Dieser Beitrag wurde 1
mal editiert, das letzte Mal am 22.11.2009, 14:57 von LVskywalker.
|