Beiträge: 615 Dabei seit: 05.02.2005 Wohnort: Chemnitz
Beiträge: 4.133 Dabei seit: 17.04.2006 Wohnort: Opladen
Beiträge: 1.895 Dabei seit: 04.01.2007 Wohnort: Bennigsen
Beiträge: 1.581 Dabei seit: 29.03.2007 Wohnort: Mittelhessen
Beiträge: 3.782 Dabei seit: 05.08.2007 Wohnort: Geislingen an der Steige
Beiträge: 1.408 Dabei seit: 23.09.2007 Wohnort: Hamburg
Also ich würde mich auch wundern, wenn Steven bei JP4 Regie führt... Bei den ganzen neuen Projekten, die der in der Schublade hat... Wär natürlich klasse, aber glauben tu ich es nicht. Natürlich kann man sich auf Rambo freuen! Und Rambo mit Indy zu vergleichen, wäre wie ein Bild von DaVinci mit einem Bild von Monet zu vergleichen.. Ich meine das eine ist ein reiner Action-Film (Rambo), das andere hauptsächlich ein Abenteuer-Film! Und klar war Rambo 2 nicht der Hammer und ich glaube wir sind uns alle darüber einig, dass Rambo 3 einfach schlecht war Aber trotzdem gucke ich mir 2 und 3 immer gerne an. Und, dass Rambo 1 ein wirklicher Klassiker seines Genres ist, kann man einfach nicht bestreiten! Was Rambo 4 angeht? Mal sehen. Aber nachdem, was ich gehört hab, geht er viel mehr wieder zum Ursprung von Rambo (also First Blood) zurück. Und Rambo als Trash abzustempeln ist völliger Quatsch! Nur weil Teil 3 schlecht ist, würde ich ihn nicht zum Trash zählen. Sonst könnte man auch sagen, dass Krieg der Welten Trash ist, nur weil er sch***e war^^. Zweifellos hat Indiana Jones was Drehbuch und Darsteller angeht insgesamt mehr zu bieten. Aber auf ihrem Gebiet (Rambo beim Action- und Indy beim Unterhaltungs-Kino) sind beide Filme Meilensteine.
Beiträge: 976 Dabei seit: 16.09.2007 Wohnort: -
@Bruhn: Was meinst du mit JP? Spielberg würde nicht Regie und Drehbuch übernehmen? Das wäre mir aber "äußerst neu"? Wo steht das? Das ist doch ein Merkmal an JP4, dass Steven sagte diesmal wieder "alles er".
Zitat von Nordfisch:Also ich würde mich auch wundern, wenn Steven bei JP4 Regie führt... Bei den ganzen neuen Projekten, die der in der Schublade hat... Wär natürlich klasse, aber glauben tu ich es nicht. Natürlich kann man sich auf Rambo freuen! Und Rambo mit Indy zu vergleichen, wäre wie ein Bild von DaVinci mit einem Bild von Monet zu vergleichen.. Ich meine das eine ist ein reiner Action-Film (Rambo), das andere hauptsächlich ein Abenteuer-Film! Und klar war Rambo 2 nicht der Hammer und ich glaube wir sind uns alle darüber einig, dass Rambo 3 einfach schlecht war Aber trotzdem gucke ich mir 2 und 3 immer gerne an. Und, dass Rambo 1 ein wirklicher Klassiker seines Genres ist, kann man einfach nicht bestreiten! Was Rambo 4 angeht? Mal sehen. Aber nachdem, was ich gehört hab, geht er viel mehr wieder zum Ursprung von Rambo (also First Blood) zurück. Und Rambo als Trash abzustempeln ist völliger Quatsch! Nur weil Teil 3 schlecht ist, würde ich ihn nicht zum Trash zählen. Sonst könnte man auch sagen, dass Krieg der Welten Trash ist, nur weil er sch***e war^^. Zweifellos hat Indiana Jones was Drehbuch und Darsteller angeht insgesamt mehr zu bieten. Aber auf ihrem Gebiet (Rambo beim Action- und Indy beim Unterhaltungs-Kino) sind beide Filme Meilensteine. Also Rambo 4 geht bei dem was ich von der "Story" weiß, definitiv als Trash durch Die Brücke zu Teil 1 wird er auch nicht schlagen...der ist schon als reiner Metzelfilm ausgelegt...alles andere ist Augenwischerei. Aber nichtsdestotrotz schau ich mir so Filme auch gerne mal an
Beiträge: 271 Dabei seit: 04.02.2008 Wohnort: Raum München
Zitat von Niob:Zitat von Nordfisch:Also ich würde mich auch wundern, wenn Steven bei JP4 Regie führt... Bei den ganzen neuen Projekten, die der in der Schublade hat... Wär natürlich klasse, aber glauben tu ich es nicht. Natürlich kann man sich auf Rambo freuen! Und Rambo mit Indy zu vergleichen, wäre wie ein Bild von DaVinci mit einem Bild von Monet zu vergleichen.. Ich meine das eine ist ein reiner Action-Film (Rambo), das andere hauptsächlich ein Abenteuer-Film! Und klar war Rambo 2 nicht der Hammer und ich glaube wir sind uns alle darüber einig, dass Rambo 3 einfach schlecht war Aber trotzdem gucke ich mir 2 und 3 immer gerne an. Und, dass Rambo 1 ein wirklicher Klassiker seines Genres ist, kann man einfach nicht bestreiten! Was Rambo 4 angeht? Mal sehen. Aber nachdem, was ich gehört hab, geht er viel mehr wieder zum Ursprung von Rambo (also First Blood) zurück. Und Rambo als Trash abzustempeln ist völliger Quatsch! Nur weil Teil 3 schlecht ist, würde ich ihn nicht zum Trash zählen. Sonst könnte man auch sagen, dass Krieg der Welten Trash ist, nur weil er sch***e war^^. Zweifellos hat Indiana Jones was Drehbuch und Darsteller angeht insgesamt mehr zu bieten. Aber auf ihrem Gebiet (Rambo beim Action- und Indy beim Unterhaltungs-Kino) sind beide Filme Meilensteine. Also Rambo 4 geht bei dem was ich von der "Story" weiß, definitiv als Trash durch Die Brücke zu Teil 1 wird er auch nicht schlagen...der ist schon als reiner Metzelfilm ausgelegt...alles andere ist Augenwischerei. Aber nichtsdestotrotz schau ich mir so Filme auch gerne mal an Trash ist meiner Meinung nach was anderes.. Planet Terror z.B. Und Rambo 1 ist doch kein Metzelfilm (im ganzen Film stirbt nur ein einziger Mensch!). Natürlich wird im 4. auch viel gemetzelt werden. Muss ja auch. Als Fan von allen drei Teilen wäre man sonst enttäuscht! Dennoch denke ich, dass der Film auch ein bisschen die Probleme in Burma und den Charakter Rambos beleuchten werden - auch, wenn die Action natürlich im Vordergrund steht