Beiträge: 11.773 Dabei seit: 13.08.2009 Wohnort: -
Kein Wunder, kam ja auch von mir. Aber tausend Dank, dass du meine Frage auch beantwortest. Ich will deine Denkweise ja schliesslich auch nachvollziehen.
Ach so... Du meinst dann doch sicherlich "noch sonst irgendwie zusätzlich thematisiert.", richtig?
Es ist glaub ich mal Zeit für ein weiteres Mini-Summit. Gesprächsstoff ohne Ende über die einzig wahren Episoden von Star Wars, Terminator, Indiana Jones, Mad Max und Alien, zerstörte Kindheitserinnerungen und echte Männer, die noch die wirklich guten Filme erkennen können.
Beiträge: 8.826 Dabei seit: 04.03.2013 Wohnort: Köln
Lass dich nicht provozieren. Inzwischen ist schon ziemlich klar, mit welchem Anspruch Sandmann hier auftritt. Beim Bierchen auf einem Summit kann man dann wirklich mal drüber ablachen, aber so ist es die Mühe nicht wert.
Beiträge: 9.216 Dabei seit: 04.03.2012 Wohnort: <Info auf Anfrage>
Gibt es im Film eine Szene, in der gesagt oder gezeigt wird, dass es sich bei den Soldaten um Replikanten handelt? Existiert dort eine klare Aussage zu dem Thema?
Zitat von Aldridge:Gibt es im Film eine Szene, in der gesagt oder gezeigt wird, dass es sich bei den Soldaten um Replikanten handelt? Existiert dort eine klare Aussage zu dem Thema? Nö,
@ Pascal: Ich kann ja nachvollziehen, dass du Ruhe halten willst. Aber den Post eines Members schweigend hinzunehmen, verfehlt ein bisschen den Sinn eines Forums, oder? Im Übrigen drängt sich ein bisschen der Verdacht auf, dass du Sandmann deckst. Der Gute hat schon so ausreichend (und ungestraft) ausgeteilt, dass man meinen sollte, er könne für sich selbst sprechen.
Zurück zu A.I.
Das Beharren darauf, dass wirklich nur der erste oder die ersten beiden Filme oder die erste Trilogie eines Franchises die wirklich wahren Filme sind und man alles andere geflissentlich ignoriert, auch wenn man es immer und immer wieder anspricht, ist in der Häufung nur noch albern. Jedem sei sein Geschmack zugestanden. Aber die Penetranz, mit der diese Haltung vorgetragen wird, ist irgendwann genauso durchschaubar wie... na, wie zum Beispiel das Gerede von echten Kulissen und handgemachten Effekten. Grinsender Smiley
Ich habe nur eine etwas noch entspanntere Einstellung dazu, auf welche Provokation man unbedingt reagieren muss.
@Aldridge & Kukulcan: Apropos provozieren -> nehmt doch bitte einfach bis zum gemeinsamen Bierchen schweigend hin, welche Filme Sandmann hier als seine persönlichen Lieblingsfilme auflistet und welche nicht. Jetzt hier darauf rumzureiten und dabei mit derben Verallgemeinerungen zu schmücken, empfinde ich gerade als etwas unangebracht. Vielen Dank für euer Verständnis.
... Der Gute hat schon so ausreichend (und ungestraft) ausgeteilt, dass man meinen sollte, er könne für sich selbst sprechen.
Zitat von Aldridge:Zurück zu A.I. Ach ja, da war doch was... ich wollte nur darstellen, dass es in den Jahrzehnten vor A.I. ziemlich viele Publikationen zum Tema Künstliche Intelligenz gab. Und ich deshalb nicht den Eindruck hatte, dass die Welt diesen Film wirklich noch gebraucht hätte.
Gegenfrage: Was an der folgenden Formulierung bezieht sich auf Sandmann, so dass du meinst, dazwischen grätschen zu müssen:
Inzwischen ist schon ziemlich klar, mit welchem Anspruch Sandmann hier auftritt.
Ich dachte, Provokationen seien per Forenregeln automatisch zu ahnden.
OK, welche Themen, die vorher nicht in umfangreichem Maße publiziert wurden, bleiben dann noch für Filme?
Beiträge: 8.625 Dabei seit: 02.08.2009 Wohnort: -
Off-Topic:Wie wäre es eigentlich mal, den Editierbutton zu benutzen, anstatt hier doppelt- und dreifach Posts zu verfassen? Wollt ihr mich so dringend einholen?