Dt. Indiana Jones Fan Forum Zum Summit 2026 in 'Schloss Brunwald'


Seiten (24): 1, 2 ... 21, 22, 23, 24,

Umfrage: Soll das Thema geschlossen werden?
Ja, kann weg
 
11 73,3%
Nein, ich will weiter diskutieren
 
4 26,7%
Abgegebene Stimmen: 15

#441 16.02.2025, 20:00
FloW Abwesend
Mitglied

Avatar von FloW

Beiträge: 6.464
Dabei seit: 01.08.2006
Wohnort: Rheinhessen

Betreff: Re: Deutsche Politik
Off-Topic:
Die Hauptmotivation einer militärischen oder paramilitärischen Einheit anzugehören ist sicher breiter aufgestellt. Patriotismus kommt da sicher nicht als häufigstes Ergebnis bei einer Befragung. Bestenfalls wenn man Antworten unter bestimmten Gesichtspunkten zusammenfasst.

Das Problem ist die Erweiterung oder Kürzung von Fragestellungen und Umformulierungen von Themen, zum Beispiel hier in Threads, wie bei der stillen Post.
Das ist bei einem Gesprächsfaden nicht zu vermeiden und anstrengend, gerade wenn einzelne Mitglieder des Forums es bewusst und extrem auf die Spitze treiben, ohne etwas vom Feedback verstehen zu wollen bzw. einfach weiterschreiben oder komplett verschwinden für eine gewisse Zeit bis etwas neues in den Raum geworfen wird, was diese Personen wieder tangiert. Im Prinzip sind es einzelne Personen, die nicht kompatibel agieren. Die einzelnen Autoren von Beiträgen können die größte Herausforderung sein, das Thema eines Threads sicher auch, aber nicht alleine. Wenn es aber nicht besser wird oder einem Forum schadet, dann können Moderatoren/Admins die Forenregeln und die Mitleser und Mitglieder ins Spiel bringen.

Indy-Forum Aggregator 🤠🤟🏼📰👨🏻‍💻
 

#442 16.02.2025, 23:50
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Deutsche Politik
Ja, Themen bewegen sich per „stiller Post“ von einer Diskussion zur nächsten, aber deutsches Militär und Polizei bleiben doch Thema deutscher Politik.

Es scheint aber so, dass nur ein Thema besprochen werden soll, das zurzeit die Gemüter erhitzt, während eben ein Tempolimit aber nicht mal annähernd offtopic ist, weil es immer ein Diskussionpunkt bei den Parteien ist ebenso in der Bevölkerung.

Weitere politische Themen sind Klima, Umwelt, Gesundheit, Rente, Arbeit, Mieten, Erziehung etc. etc. Es wird gemeckert, dass man sich im Kreis dreht, gleichzeitig werden andere Themen als Abdriften bewertet. Wie in der Politik, Migranten, die Menschen töten, sind das einzige Thema, das noch Aufmerksamkeit bekommt und damit spielt man prima den Rechten in die Karten.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 16.02.2025, 23:50 von Kukulcan.  

#443 17.02.2025, 00:00
FloW Abwesend
Mitglied

Avatar von FloW

Beiträge: 6.464
Dabei seit: 01.08.2006
Wohnort: Rheinhessen

Betreff: Re: Deutsche Politik
Off-Topic:
Es steht schon 1:8. Das wird nix mehr. Du hast recht...

Indy-Forum Aggregator 🤠🤟🏼📰👨🏻‍💻
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 17.02.2025, 00:03 von FloW.  

#444 17.02.2025, 06:14
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Deutsche Politik
Mir ist es nicht so wichtig, über deutsche Politik zu diskutieren, ich habe für den Thread gestimmt, weil ich diese übergriffigen Schließungen von Threads nicht gutheiße.

Statt einfach nicht mitzudiskutieren, muss man dafür stimmen, dass nicht mehr diskutiert werden soll? Ziemlich schizophren in meinen Augen. Weil man selber etwas nicht gut findet, muss man es anderen wegnehmen, frage mich grade ob das wohl typisch deutsch ist.

Und wenn ich nur mit Sympahtikus eine Diskussion pro Tempolimit führe, würde keinem wehtun. Wenn wir dann durch sind, verschwindet der Thread vielleicht aus der „Timeline“, ohne dass man Zensur abwenden musste.
 

#445 17.02.2025, 06:29
Lacombe Abwesend
Mitglied

Avatar von Lacombe

Beiträge: 676
Dabei seit: 09.05.2009
Wohnort: Saarland

Betreff: Re: Deutsche Politik
Es ist eher typisch Grün als typisch deutsch.
 

#446 17.02.2025, 06:51
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Deutsche Politik
Grade Interview mit einem Terrorismusexperten im Moma. 100% korrekte Analyse (und auch die richtigen Fragen gestellt) in meinen Augen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 17.02.2025, 06:54 von Kukulcan.  

#447 17.02.2025, 07:50
Darth72 Abwesend
Mitglied

Avatar von Darth72

Beiträge: 897
Dabei seit: 27.04.2019
Wohnort: Nähe Legoland

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von Kukulcan:
Mir ist es nicht so wichtig, über deutsche Politik zu diskutieren, ich habe für den Thread gestimmt, weil ich diese übergriffigen Schließungen von Threads nicht gutheiße

Hier ist nichts übergriffig. Es wird gerade demokratisch abgestimmt, ob es weitergeht oder nicht. Weniger übergriffig geht wohl kaum.

Zitat von Kukulcan:
Statt einfach nicht mitzudiskutieren, muss man dafür stimmen, dass nicht mehr diskutiert werden soll? Ziemlich schizophren in meinen Augen. Weil man selber etwas nicht gut findet, muss man es anderen wegnehmen, frage mich grade ob das wohl typisch deutsch ist.

Das hat mit etwas wegnehmen nichts zu tun. Bei manchen kruden und weltfremden Thesen ist es eben für andere schlicht unmöglich, diese unkommentiert so stehen zu lassen.
"It's not the years, honey, it's the mileage."
Henry Walton "Indiana" Jones Jr.
 

#448 17.02.2025, 07:50
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von Lacombe:
Es ist eher typisch Grün als typisch deutsch.

https://www.der-postillon.com/...g-man.html
 

#449 17.02.2025, 08:32
MichaelSop Abwesend
Mitglied

Avatar von MichaelSop

Beiträge: 1.634
Dabei seit: 20.01.2021
Wohnort: München

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von Kukulcan:
Grade Interview mit einem Terrorismusexperten im Moma. 100% korrekte Analyse (und auch die richtigen Fragen gestellt) in meinen Augen.
Finde auch, dass das Museum of Modern Art vor terroristischen Angriffen jeglicher Couleur geschützt werden muss. Beherbergt es doch einen großen kulturellen Schatz und sollte von solchen Trotteln, die nichts davon verstehen fern gehalten werden.
Ich dachte aber, dass das MoMA im Rahmen des Neubaus der WTC Maßnahmen automatisch einen höheren Schutz erfährt.
Michael S.
Not that Jones, the other Jones!
 

#450 17.02.2025, 08:58
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Deutsche Politik
Ja, das MoMA kürze ich genau wie du auch mit MoMA ab.
 

#451 17.02.2025, 16:19
Part-Time Abwesend
Mitglied

Avatar von Part-Time

Beiträge: 936
Dabei seit: 03.12.2012
Wohnort: -

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von FloW:
Off-Topic:
Es steht schon 1:8. Das wird nix mehr. Du hast recht...

Ich hab auch mal mir "Nein" gestimmt, um die Pösie- und Traumschiff-Threads vor einem ähnlichen Schicksal zu bewahren.

switch Spoiler:

Now, if that's a fact, tell me, am I lying?
I'm done. 21.02.2025
 

#452 17.02.2025, 16:38
Fabilousfab Abwesend
Moderator

Avatar von Fabilousfab

Beiträge: 4.266
Dabei seit: 11.01.2020
Wohnort: Augsburg

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von Part-Time:
Zitat von FloW:
Off-Topic:
Es steht schon 1:8. Das wird nix mehr. Du hast recht...

Ich hab auch mal mir "Nein" gestimmt, um die Pösie- und Traumschiff-Threads vor einem ähnlichen Schicksal zu bewahren.

switch Spoiler:

Na wenn du meinst, dass das das Gleiche ist…
Fabian
Nichts schockiert mich, ich bin Wissenschaftler
 

#453 17.02.2025, 17:17
FloW Abwesend
Mitglied

Avatar von FloW

Beiträge: 6.464
Dabei seit: 01.08.2006
Wohnort: Rheinhessen

Betreff: Re: Deutsche Politik
Off-Topic:
Vergleich: 🍏🍎mit🍐🍐

Nicht am Krotzen verschlucken.

Indy-Forum Aggregator 🤠🤟🏼📰👨🏻‍💻
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 17.02.2025, 17:18 von FloW.  

#454 17.02.2025, 17:35
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Deutsche Politik
Off-Topic:
Ich hätte da auch eher Sorgen um den Trump Thread

Interessant, was die Jungen so wählen (würden):
https://www.tagesschau.de/...r-108.html

Was da nachwächst und was in den nächsten 4 Jahren an alten Säcken wegstirbt, da könnte die politische Landschaft ganz schön durchgeschüttelt werden.
 

#455 17.02.2025, 18:49
Fabilousfab Abwesend
Moderator

Avatar von Fabilousfab

Beiträge: 4.266
Dabei seit: 11.01.2020
Wohnort: Augsburg

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von Kukulcan:
Off-Topic:
Ich hätte da auch eher Sorgen um den Trump Thread

Interessant, was die Jungen so wählen (würden):
https://www.tagesschau.de/...r-108.html

Was da nachwächst und was in den nächsten 4 Jahren an alten Säcken wegstirbt, da könnte die politische Landschaft ganz schön durchgeschüttelt werden.

Zurecht. Aber nur, wenn dann das Thema hier durch die Hintertür in das andere Thema getragen wird. Wegen dem USA-Thema können sich Leute aber auch bei persönlichen Treffen noch weiterhin in Augen schauen. Ich schätze diese Gemeinschaft hier sehr und ich habe auch viel mit Einigen außerhalb des Forums zu tun. Das muss nicht kaputt gehen. Dass das Manche nicht kapieren oder berührt finde ich sehr traurig, aber ist halt so. Die Erfahrung und das hier hat auch wieder gezeigt, dass das Thema hier einfach nichts verloren hat und auch künftig erstmal keinen Platz mehr haben wird.

Dass dadurch "harmlose" Themen betroffen oder gar in Gefahr sein sollen, finde ich eher lustig. Und wie schon zuvor erwähnt kam es hier immer wieder zu Eskalationen, viele davon gewollt würde ich behaupten und deshalb habe ich auch irgendwann die Abstimmung angestoßen. Mehr werde ich nicht erklären oder gar diskutieren. Es gibt andere Plattformen für diese Diskurse. Das ist ein Forum, das Spaß machen sollen. Das ist es hier nicht. Weder zu moderieren, noch für eine Mehrzahl zum Mitlesen oder zum Beteiligen.

Ach ja, "Alte Säcke" ist z.B. genau so ein Grund warum wir hier sind Zwinkernder Smiley Provokation zum Einstieg. Aber natürlich spritzig jung Thumbs up

Abstimmung endet am Mittwoch, den 19.02.25
Fabian
Nichts schockiert mich, ich bin Wissenschaftler
 

#456 17.02.2025, 23:32
Part-Time Abwesend
Mitglied

Avatar von Part-Time

Beiträge: 936
Dabei seit: 03.12.2012
Wohnort: -

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von Fabilousfab:
Zitat von Part-Time:
Ich hab auch mal mit "Nein" gestimmt, um die Pösie- und Traumschiff-Threads vor einem ähnlichen Schicksal zu bewahren.

switch Spoiler:

Na wenn du meinst, dass das das Gleiche ist…

Naja, die Umfrage klingt eher nach einem Thread, in den eigentlich keiner mehr schreibt, und den man aufräumen will: "Ist das Kunst, oder kann das weg?" Passt also durchaus zum Pösie- oder Traumschiff-Thread. Beim Dr-Who-Thread posten meiner Erinnerung nach auch nur zwei - mir sehr sympathische - Mitglieder. Die beiden wären dann wahrscheinlich für "Nein, ich will weiter diskutieren", alle anderen (die ja auch bisher nicht diskutieren wollten) für "Ja, kann weg."

Hier geht es doch eher darum, dass man finden kann, dass der Politik-Thread weg soll (und nicht kann), weil er spaltet. Da wäre ich dann vielleicht ab einem gewissen Punkt, der aber bis jetzt noch nicht erreicht ist, für vorübergehendes Schließen. Wenn man demokratisch abstimmt, ob ein Thread weg kann, weil man nicht weiter reinschreiben will, wäre der Pösie-Thread geschlossen. Wer außer FloW schriebe da: "Nein, ich will weiter dichten."?

Braucht es zum Schließen eine einfache oder einer Zweidrittel-Mehrheit? Darf nur abstimmen, wer bisher diskutiert hat? Gibt es ein Quorum? Eine Sperrminorität? (Ich vermute: Einfach, nein, nein, nein, halte das aber für nicht sehr demokratisch. Jedem Jeck sing Pappnas.)
Now, if that's a fact, tell me, am I lying?
I'm done. 21.02.2025
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 17.02.2025, 23:56 von Part-Time.  

#457 18.02.2025, 01:38
FloW Abwesend
Mitglied

Avatar von FloW

Beiträge: 6.464
Dabei seit: 01.08.2006
Wohnort: Rheinhessen

Betreff: Re: Deutsche Politik
Off-Topic:
Ach Part-Time, es geht auch darum wie Einzelne agieren. Es sind leider immer die gleichen Pappnasen die anecken. Ich bin der Meinung wenn man Content beisteuert, der einen Mehrwert hat und nicht voller Negativität strotzt, dann muss das sicher nicht eingestampft werden. Es kommt auch auf Selbstreflektion und das agieren mit anderen an. Ich brauche hier keine Stinkstiefel und extreme Parolen. Wie Fabian schrieb ist das hier ein Hobby und sollte Positiv besetzt sein. Ich schrieb ja auch das es im vorliegenden Fall unbefriedigend ist, aber es gibt auch am Himmel Verkehrsregeln und wenn es hart auf hart kommt oder nicht besser wird, dann steigen eben „Abfangjäger“ auf. Wir sind halt eine Gemeinschaft und auch wie Musketiere im Verhalten. Das Indy-Forum wird Ende des Jahres stolze 23 Jahre alt. Das wird gefeiert und hier wird weiter mit guter Laune und Esprit gepostet. Will doch niemand, dass es nur noch Verbotsschilder gibt. Ich bin übrigens auch schon angeeckt mit den Moderatoren hier und habe mit Empathie und Diplomatie so manchen Sturm bewältigt bis die Wogen wieder geglättet waren. Es ist nämlich so, Türen gehen nie für immer zu. Es sei denn es geht nicht anders oder man will es selbst so. Gesundheit ist ein Geschenk und bleibt dem Indy-Forum gewogen! Gruß FloW

Indy-Forum Aggregator 🤠🤟🏼📰👨🏻‍💻
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, das letzte Mal am 18.02.2025, 01:52 von FloW.  

#458 18.02.2025, 08:54
Part-Time Abwesend
Mitglied

Avatar von Part-Time

Beiträge: 936
Dabei seit: 03.12.2012
Wohnort: -

Betreff: Re: Deutsche Politik
BTT: Ich kann über Olaf Scholz nur noch den Kopf schütteln, in welch eigener Realität er lebt. Wie er gestern in der ARD-Wahlarena garantiert hat, die Renten seien stabil (mit der Bedingung: wenn genügend einzahlen - welche Garantie ist das dann noch?). Das hat mich stark an Norbert Blüm erinnert. Von dem wurde vor kurzem von SPON oder whatever ein altes Bild rausgekramt, auf dem er irgendwo im Schlauchboot mit einem Buch über Glück lag. So stelle ich mir Scholz auch in zwei Monaten vor.

Scholz' Argument gestern für die Stabilität der Renten war: "Wir können uns nämlich ein stabiles Rentenniveau in Deutschland leisten, weil wir ja schon einmal gezeigt haben, dass das geht." Bitte, das soll das Argument sein? Die Rente sei stabil, weil heute 6 Millionen mehr Menschen in Arbeit seien als vor 20 Jahren. Scholz führt an, dass 80 Prozent der Experten anderer Meinung seien als er, er prahlt regelrecht damit, nicht den Experten zu glauben - die ja gerade Experten sind. Wir können bei einer alternden Gesellschaft nicht alle 20 Jahre 6 Millionen oder mehr Menschen zusätzlich in Arbeit bringen. Ich glaube nicht, dass Scholz das nicht weiß. Und alle, die einzahlen, wollen auch in spätestens 50 Jahren selbst Rente beziehen, das ist exponentielles Wachstum. Ich zumindest will kein Schneeballsystem.
Now, if that's a fact, tell me, am I lying?
I'm done. 21.02.2025
 

#459 18.02.2025, 09:42
Kukulcan Abwesend
Mitglied

Avatar von Kukulcan

Beiträge: 8.843
Dabei seit: 04.03.2013
Wohnort: Köln

Betreff: Re: Deutsche Politik
Das Problem wird in den nächsten Jahren immer schlimmer. Wir müssen ganz dringend Rentenzahler zeugen oder importieren.
 

#460 18.02.2025, 10:09
MichaelSop Abwesend
Mitglied

Avatar von MichaelSop

Beiträge: 1.634
Dabei seit: 20.01.2021
Wohnort: München

Betreff: Re: Deutsche Politik
Zitat von Kukulcan:
Das Problem wird in den nächsten Jahren immer schlimmer. Wir müssen ganz dringend Rentenzahler zeugen oder importieren.
Bin ich bei Dir:
1. Zeugen: Anreize schaffen, dass sich das auch lohnt für den wohlstandsverwönten Bürger.
2. Importieren: Nur solche, die qualitativ das auch können und nicht unser bisheriges System noch weiter belasten. Stichwort kontrollierte Migration.
Michael S.
Not that Jones, the other Jones!
 

Seiten (24): 1, 2 ... 21, 22, 23, 24,


Alle Zeitangaben in GMT +01:00. Aktuelle Uhrzeit: 18:30.