Dark Hunter
Mitglied
Beiträge: 1.649
Dabei seit: 05.08.2007
Wohnort: Im Wilden Osten.
|
Betreff: Re: Filme, auf die man sich freut...
300 schlecht? Inwiefern? Der Film ist genau das, was er sein sollte, ein Comic auf der Kinoleinwand. Und das ist gut umgesetzt. Comics haben nun mal Stereotypen und vereinfachte Stories, aber umso bessere Bilder. Genau das sollte auch der Film rüberbringen, eine Homage an das Medium, dem die eigentliche Sache zu Grunde liegt. Dass sowas Geschmackssache ist, war doch klar, nicht jeder mag die Art von Comic, welcher 300 entspringt.
Und was die Geschichte dazu angeht, ja mei, mehr gibt nun mal der Themopylenkram nicht her. Auch das was man schon in der Antike darüber geschrieben hat, ist sehr dürftig und reicht eben nicht für mehr. In einem Comic sieht das gut aus und der Film bringt das nun in Bewegung rüber, mehr auch nicht. Ist ein modernes Kunstwerk und kein Intellektuellenfilm.
Was Ford und das Alter angeht, kann ich nur mola und LC zustimmen. Zum einen wundert es mich, wie man ohne das fertige Werk gesehen zu haben schon Zweifeln und meckern kann, zum anderen muss man nicht wegen anderer, schon in jungen Jahren, mittelmäßiger Schauspieler (deren Können sich im Alter nicht gebessert hat), auf das schließen was ein Ford beherrscht. Ich denke mir, dass er sein Handwerk auch im Alter noch kann, wenn nicht sogar jetzt noch glaubhafter und erfahrener. Einen Arnie oder Sly mit Ford zu vergleichen, ist als würde man einen Seat mit einem Audi vergleichen (nein ich mag keine Autos aus Stuttgart oder München). Und der Jugenwahn an sich ist eh ein Witz. Man muss sich nur mal die Antike und andere Epochen ansehen, Pompeius war schon im fortgeschrittenen Alter und machte immer noch Feldzüge mit, Ceasar war an die 60, als er ihn schlug und Marc Aurel nicht jünger, als er die Germanen bekämpfte. Von Dschingis Khan im Mittelalter noch nicht mal gesprochen, der erst mit 60 anfing die Mongolei zu verlassen und die Stämme einte, um die Welt zu erobern. Wenn wir schon Schauspieler im Alter für aktivere Rollen als unglaubwürdige und untaugliche Gestalten ansehen, ist das wirklich blanker Hohn.
Und natürlich kann ein heute gedrehter Film nicht mehr das gleiche sein, wie einer vor mehr als 2 Jahrzehnten. Einmal hat sich die Technik geändert. Außerdem gibt es Heute ein ganz anderes Publikum, wir sind älter und inzwischen gibt es jüngere Leute, mit anderen Sehgewohnheiten. Dennoch muss es deshalb nicht schlechter sein, nur weil es neu ist (außer man gehört zu denen, die meinen früher war ja alles besser). Erstmal abwarten und sehen was dabei rauskommt. Klar nach der PT Erfahrung, sollte man vorsichtig sein, aber andrerseits hat Spielberg durchaus gezeigt, dass er im Gegensatz zu Lucas durchaus in der Lage ist heute noch gute Filme zu machen und im Gegensatz zu Lucas auch gute Scripts zu erkennen.
Dieser Beitrag wurde 6
mal editiert, das letzte Mal am 06.09.2007, 14:38 von Dark Hunter.
|