JackSpade
Mitglied
Beiträge: 394
Dabei seit: 18.04.2009
Wohnort: Bad Dürkheim
|
Betreff: Re: Warum Nicknames & Pseudonyme?
Ist leider so das immer wieder Leute gar nicht wissen was sie da machen. Da sind sie bei Jesus richtig, den der bittet dann seinen Vater nochmal das er vergibt weil die anderen nicht wissen was sie da tun. Da unsere deutsche Rechtsprechung aber leider sehr penibel ist, Internetrecht mal ausgeklammert, gilt der Satz auch Unwissendheit schützt vor Strafe nicht. Ist sicher für den einen oder anderen ein neunmalkluger Spruch, trifft aber die Fakten wie den Nagel auf den Kopf.
Ich hab selbst schon mehrere Sitzungen mit meinem Anwalt hinter mir, woran dieser auch nicht schlecht verdient hat, um meine Rechte gegenüber Dritten im Internet durchzusetzen. Es ist leider so das viele Leute einfach nicht nachdenken was die da treiben oder eben nicht schlimmes an ihren Handlungen sehen. Einen Text von einer anderen Seite kopiert und auf seine eigene gesetzt? Kein Problem, copy&paste, wie es die englischsprachigen User nennen. Urheberrechtsverletzung greift da in den allermeisten Fällen. Jemanden in einem Internetforum als Idioten zu bezeichnen. Kein Thema, ist schnell geschrieben und vielleicht nicht mal so gemeint. Meinungsfreiheit? Ja, klar da berufen sich dann alle drauf. Aber:
Zitat: Beleidigungen sind Äußerungen, die das verfassungsmäßige Grundrecht auf Meinungsfreiheit nicht mehr gewährleistet. Nach Art. 5 Abs. 2 GG findet es seine Schranken vielmehr an den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der Jugend und dem Recht der persönlichen Ehre. Dazu gehört z. B. der § 185 StGB.
Um die Verurteilung tragen zu können, muss die Vorschrift jedoch ihrerseits mit dem Grundgesetz übereinstimmen und ferner in verfassungsgemäßer Weise ausgelegt und angewandt werden (vgl. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes; BVerfGE 7, 198 [208 f.]; ständige Rechtsprechung).
http://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung#Strafbare_.C3.84u.C3.9Ferung
Nix mit Meinungsfreiheit. Ein Straftatbestand kann hier schon erfüllt sein wenn der Angesprochene einen Anwalt hat der das dann auch so hindreht. Und ich bin sicher der Herr Bundesprsäsident hat solche Anwälte in der Stärke einer Fußballmannschaft inklusive Ersatzbank. Solche Anwälte basteln dann in so eine lapidare Aussage rein und fertig ist das Strafverfahren. Gut das er sich nicht um unser Forum hier schert. Aber es gibt ja auch crawler und Co. die solche Aufgaben erledigen? Oder jemand gibt in der google "Idiot" und "Bundespräsident" ein und dann kommt er zu diesem thread? Utopie? Falsch, das war gestern. Überwachung im Internet ist heute. Und das ist mit den richtigen Tools nicht mal schwer. Wer also Geld von Hause machen will, der jagt im Netz Rechtssünder und zeigt sie an. Robby hatte da ja schon was zum Abmahnwahnsinn geschrieben.
Zitat:Tathandlung ist die Verunglimpfung. Darunter wird eine besonders schwere Form der Ehrkränkung (Beleidigung) verstanden, gemessen an Form, Inhalt, Begleitumständen oder Beweggründen. Die Handlung kann öffentlich (insbesondere also an einen unbestimmten Personenkreis), in einer Versammlung oder durch Verbreitung von Schriften geschehen. Den Schriften sind modernere Medien wie Ton- und Bildspeicher nach § 11 Abs. 3 StGB gleichgesetzt.
http://de.wikipedia.org/...A4sidenten
Da eine Beleidigung mit leichtigkeit in dem Fall juristisch in eine Verunglimpfung gewandelt werden kann ist das mit dem Idioten beim Herrn Bundespräsidenten noch eine Spur interessanter.
"unwichtige Daten"
Körpergröße, Haarfarbe etc. Kam auch hier im thread auf. So was nennt man personenbezogene Daten. Wer darf solche Daten eigentlich erheben, sprich sammeln? Nur weil die auf einer Homepage oder in einem Profil irgendwo zu finden sind darf man die dann rauskopieren? Nein, schon das kopieren ins Wordpad auf dem eigenen Rechner kann bei Nachweis als sammeln personenbezogener Daten ausgelegt und Gegenstand eines Strafverfahrens werden. Vorausgesetzt auch hier wieder ein Anwalt der das hindreht. Und seid euch sicher, jemand der da einen Weg wittert sich zu bereichern oder auch jemand der das nötige Kleingeld und/oder Interesse hat der hat einen solchen Anwalt schneller als man Telefonbuch buchstabiert.
Interessant auch das viele "Kids" sich im Interent vernünftiger verhalten als Erwachsene. Ich hab letzten Monat einen Bericht auf ARD gesehen wo eine Statistik angesprochen wurde nach der nur jeder 8. unter 20 Jahren ist wenn es zu solchen Sachen in Netz kommt. Sagt man nicht eigentlich Erwachsene sind schlauer? Manchmal scheinbar nicht. Allein schon das lesen von Forenregeln kann einem schon davor bewahren Mist zu bauen. Die meisten Forenbetreiber machen sich da schlauf was sein darf und was nicht und geben dieses Wissen in Form von Regeln an ihre User weiter. Wird meist als Gängelei und dergleichen angesehen. Ist aber ein essentieller bestandteil eines vernünftigen Umgangs untereinander. Denn man sieht allein schon in diesem thread hier das die Leute von sich aus gar nicht in der Lage sind sich richtig zu Verhalten weil sie es gar nicht besser wissen.
Impressum? Brauch ich keins. Sicher? Im Telemediengesetz §1 steht was von "Dieses Gesetz gilt für alle elektronischen Informations- und Kommunikationsdienste..." Ist eine Homepage im Internet nun ein Informationsdienst wenn da jemand schreibt das er 1994 in Spanien war? Viele Richter sagen da ja, weil da steht das "XY 1994 in Spanien war." Das ist bereits eine Information die somit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Ein Forum, wird auch gern als Plattform zum Austausch von Informationen bezeichnet, klar brauch das ein Impressum.
Hier ein persönliche Anmerkung. Ich kann es nachvollziehen das es Strömungen in der Legislative gibt das auch User ihren vollen Namen angeben müssen, schliesslich muss der Betreiber das auch. Und als ich die Anzeigen wegen meinem alten Forum gemacht habe war das erste Problem anhand von IP- Adressen greifbare Personen zu ermitteln. Und das zahlt erstmal in Vorlage der jenige der die Anzeige anstösst so lange kein öffentliches Interesse an einer Strafverfolgung besteht. Gut wer da eine Rechtschutzversicherung hat die das auch zum Teil zahlt.
Könnte jetzt noch eine Stunde, oder zwei oder drei weiter schreiben, fragt sich dann nur für was. Wer mag kann sich aus meinem Beitrag was ableiten und wer nicht mag der solls bleiben lassen. Soll als Denkanstoss gedacht sein mein Beitrag. Wenn da jemand noch Fragen hat dann versuch ich gern da kompetetn Antwort zu geben. Aber auch nach drei Jahren lesens von Fachliteratur ist auch meine Meinung mal nicht richtig und bedarf kontruktiver Kritik.
Für mich das Wichtigste ist das dieses Forum hier weiter hin familiär, frei von Streitigkeiten wegen Nichtigkeiten und lesenswert bleibt.
EDIT
Sorry das das Thema nun schon weiter ist. Hatte kurz vor 1600Uhr angefangen an meinem beitrag zu schreiben. Zwischenzeitlich war aber noch ein Handwerker und eine Telefonat dazwischen gekommen.
Dieser Beitrag wurde 3
mal editiert, das letzte Mal am 19.02.2010, 17:37 von JackSpade. 
|
Suche
Team
Registrieren
Login
Datenschutzerklärung
Druckoptimierte Version