Dt. Indiana Jones Fan Forum » Indiana Jones 4

Willkommen Gast! (Neue Beiträge) Forum

Suche
Team
Registrieren
Wichtige Funktionen
Verschiedene Links
- Alle Beiträge als gelesen markieren
- Verhaltensbedingungen
Aktive Themen...
- der letzten 24h
- seit Ihrem letzten Besuch
Newsfeeds (RSS, ...)
- RSS 2.0
- RSS 0.91
- OPML
- Klipfolio
- Atom 1.0
Login
Datenschutzerklärung
Impressum

Themenoptionen

Seiten (9): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen

#161

06.07.2008, 18:07

Angelus Abwesend

Mitglied

Beiträge: 60
Dabei seit: 17.06.2008
Wohnort: -

Betreff: Re: Lügen über "Indy 4"

Zitat von azrael:

auf jeden fall finde ich indy 4 besser als die sw episoden 1-3.

Also die "neuen" Star Wars Filme sind zwar weit entfernt vom Niveau der alten, und haben ne MEEEENGE weiterer kritikpunkte, aber unabhängig von den alten sind sie ganz nett anzusehen (was mir persönlich ab und an schwer fällt)

Der neue Indy film ist jedoch nicht nur als Indy Film schlecht sondern auch unabhängig von den alten schlecht. Sprich: insgesamt einfach nur schlecht...
Insfern auch schlechter als die Star wars 1-3.

#162

06.07.2008, 18:12

Jens

Administrator

Avatar von Jens

Beiträge: 4.722
Dabei seit: 04.11.2002
Wohnort: Berlin

Betreff: Re: Lügen über "Indy 4"

Das heißt, wenn die SW Prequels unabhängig von den alten Teilen schlecht wären, wären auch sie insgesamt schlecht? Wenn KotCS nur als Indy-Film schlecht wäre, aber nicht unabhängig von den anderen dreien schlecht wäre, wäre er nicht "einfach nur schlecht" ... und beides zusammengenommen, wäre Indy IV besser als die Prequels.
Ähem ... ich glaube, ich bin verwirrt. Was aber auch völlig egal ist, denn solche Vergleiche führen doch seeeehr weit weg vom "topic". Zwinkernder Smiley

https://jensnotroff.com

#163

10.07.2008, 12:33

Hanselation
Gast

Betreff: Re: Lügen über "Indy 4"

Steven Spielberg did not shoot the film in digital format, which his friend and partner George Lucas had adopted. Lucas approved, seeing that it looked, in his words, "like it was shot 3 years after the Last Crusade, you'd never know there was 20 years between shooting."
http://www.imdb.com/title/tt0367882/trivia

Natürlich hat George Lucas akzeptiert, das Spielberg Indy 4 nicht digital gefilmt hat. Und das Lucas sagte, das gefilmte Material sähe aus wie 3 Jahre nach Last Crusade gedreht und nicht 20 Jahre später, muss ja nicht positiv gewertet werden.
Da hat der George den Film doch durch seine Digital-Fabrik laufen lassen, und was wir jetzt sehen, sieht aus wie 20 Jahre später gedreht. Danke George!