Dt. Indiana Jones Fan Forum » Allgemeines » Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Indy2Go	20.11.2025, 11:51
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Off-Topic: Ich lass "dahs" mal so stehen.
Dateianhänge: Bild.PNG (Dateigröße: 53,92 KB)

Pascal	20.11.2025, 12:27
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Off-Topic: Zitat von Kukulcan: Aber ich denk mir das ja nicht aus. ja, selbstverständlich, ich glaube Dir ja. Aber es ist halt naturgemäß sehr schwierig, Fehler von selbstlernenden Systemen hinterher nachzuvollziehen.

FloW	24.11.2025, 20:11
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz ChatGPT Prompt: Erstelle ein Videospielposter mit dem Titel Indiana Jones und der Große Kreis Nur mit Indiana Jones mit Fedora und Lederjacke. Fotorealistisch mit Spinnenweben, Sandstaub, Wassertropfen, Wasserspritzern und Kratzern und ägyptischen Landschaftsdetails.

Fabilousfab	15.12.2025, 07:33
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Der nächste KI Trailer rollt an. Schon beeindruckend Explorers of the lost Empire Trailer

Kukulcan	17.12.2025, 09:10
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Off-Topic: Für 5V USB Stromquelle besser 4.5V oder 6V LED? Für eine 5V USB-Quelle ist 4.5V besser als 6V, da 4.5V innerhalb des tolerierten USB-Bereichs (4.75V - 5.25V) liegt und näher an der Nennspannung, während 6V deutlich über der Spezifikation liegt und ein Gerät beschädigen kann... Off-Topic: Auch schön: "Zeug" ist ein Neutrum und steht bereits in der Einzahl (Singular); es gibt keinen direkten Einzahlbegriff, da es eine Sammelbezeichnung ist (wie „Wasser“ oder „Sand“), aber der Plural lautet „die Zeuge“ (z.B. „das Zeug ist überall“, „die Zeuge sind im Gerichtssaal“), oft als „Gegenstände“, „Material“ oder „Unsinn“ verstanden, und man nutzt es meist ohne Pluralform. Einzahl (Singular): das Zeug (z. B. "Das ist mein altes Zeug"). Plural: die Zeuge (z. B. "Die Zeuge wurden vernommen").

Kukulcan

17.12.2025, 09:10

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Off-Topic:
Für 5V USB Stromquelle besser 4.5V oder 6V LED?

Für eine 5V USB-Quelle ist 4.5V besser als 6V, da 4.5V innerhalb des tolerierten USB-Bereichs (4.75V - 5.25V) liegt und näher an der Nennspannung, während 6V deutlich über der Spezifikation liegt und ein Gerät beschädigen kann...

Off-Topic:
Auch schön:

"Zeug" ist ein Neutrum und steht bereits in der Einzahl (Singular); es gibt keinen direkten Einzahlbegriff, da es eine Sammelbezeichnung ist (wie „Wasser“ oder „Sand“), aber der Plural lautet „die Zeuge“ (z.B. „das Zeug ist überall“, „die Zeuge sind im Gerichtssaal“), oft als „Gegenstände“, „Material“ oder „Unsinn“ verstanden, und man nutzt es meist ohne Pluralform.

Einzahl (Singular): das Zeug (z. B. "Das ist mein altes Zeug").
Plural: die Zeuge (z. B. "Die Zeuge wurden vernommen").

Fabilousfab	17.12.2025, 15:03
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Sehr stimmungsvoll

Fabilousfab

17.12.2025, 15:03

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Sehr stimmungsvoll

Darth72	17.12.2025, 19:35
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Wenn der Vater mit dem Sohne... gefällt mir!

Darth72

17.12.2025, 19:35

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Wenn der Vater mit dem Sohne... gefällt mir! Zwinkernder Smiley

FloW	18.12.2025, 00:23
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Die Gutheißung hinkt aber etwas hinterher. 😉 Das war aus meiner Sicht 2007/2008 ein Fehler Shia trotz aller Geschehnisse nicht aufzubauen. Hutübergaben gelingen halt nicht immer.

FloW

18.12.2025, 00:23

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Die Gutheißung hinkt aber etwas hinterher. 😉

Das war aus meiner Sicht 2007/2008 ein Fehler Shia trotz aller Geschehnisse nicht aufzubauen. Hutübergaben gelingen halt nicht immer.

FloW	18.12.2025, 20:57
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Freue mich natürlich über das Bild weiter oben und über Teil 5, aber nicht wie Mutt Williams als Figur in Teil 4 und Teil 5 insgesamt angelegt wurde. Off-Topic: Mutt Williams ist keine beiläufige Nebenfigur, sondern war eine echte Zukunftsperspektive, die im Franchise Indiana Jones eingeführt wurde. In Das Königreich des Kristallschädels wird er bewusst als Träger eines möglichen Erbes etabliert: nicht als Kopie Indys, sondern als Weiterführung unter veränderten historischen Bedingungen. Seine Rebellion, seine Intelligenz und seine konfliktreiche Beziehung zum Vater sind erzählerisch ernst gemeint und emotional aufgeladen. Der Film investiert Zeit und Symbolik – insbesondere in der Vater-Mutter-Sohn-Dynamik um Mutt als Figur mit Entwicklungspotenzial zu positionieren. Damit erhält er ein Gewicht, das über einen bloßen Sidekick weit hinausgeht. Traurig ist allerdings wie Mutt zwischen Affen im Dschungel hängen bleibt und wie er von Irina Spalko im Fechtkampf vorgeführt wird. Warum wird Mutt Williams erst stark etabliert und dann im fünften Teil fallen gelassen? Seine Behandlung in Das Rad des Schicksals ist nämlich weitaus problematischer. Sein Tod im Vietnamkrieg ist zwar thematisch schlüssig und verstärkt die melancholische Grundstimmung des Films, doch er bleibt erzählerisch unterbelichtet. Mutt wird zur reinen Hintergrundinformation reduziert, zu einem biografischen Verlust, der primär Indys emotionalen Zustand erklären soll. Seine eigene Perspektive, sein innerer Konflikt und die Frage, warum er diesen Weg eingeschlagen hat, bleiben ausgeblendet. Damit wird eine Figur, die einst Hoffnung, Reibung und Zukunft verkörperte, auf einen Teil der Leidensgeschichte von Indy verkürzt. Eine bessere Würdigung hätte nicht zwingend bedeutet, Mutt leben zu lassen oder ihn zum Helden zu stilisieren. Vielmehr hätte es gereicht, ihm narrative Präsenz zu geben: etwa durch Rückblicke, Briefe, Erinnerungen oder eine klarere Auseinandersetzung Indys mit dem, was Mutt als Mensch ausmachte und wofür er stand. So hätte sein Tod nicht nur als Verlust funktioniert, sondern auch als Abschluss einer eigenen, wenn auch tragischen Lebensgeschichte. In seiner jetzigen Form wirkt sein Schicksal abrupt und fast beiläufig, was im Widerspruch zur Bedeutung steht, die ihm zuvor zugeschrieben wurde. Mutt Williams hätte eine stärkere Würdigung verdient, weil er thematisch zu wichtig ist, um lediglich als Symbol für verlorene Zukunft zu dienen. Gerade im fünften Indy-Film, der sich mit Zeit, Reue und Abschied beschäftigt, hätte seine Figur die Möglichkeit geboten, diese Themen nicht nur abstrakt, sondern persönlich und generationsübergreifend zu behandeln. Dass dies nur in kleinen Fragmenten aufgearbeitet wurde, ist weniger eine bewusste Tragik als eine verpasste erzählerische Chance.

FloW

18.12.2025, 20:57

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Freue mich natürlich über das Bild weiter oben und über Teil 5, aber nicht wie Mutt Williams als Figur in Teil 4 und Teil 5 insgesamt angelegt wurde.

Off-Topic:
Mutt Williams ist keine beiläufige Nebenfigur, sondern war eine echte Zukunftsperspektive, die im Franchise Indiana Jones eingeführt wurde. In Das Königreich des Kristallschädels wird er bewusst als Träger eines möglichen Erbes etabliert: nicht als Kopie Indys, sondern als Weiterführung unter veränderten historischen Bedingungen. Seine Rebellion, seine Intelligenz und seine konfliktreiche Beziehung zum Vater sind erzählerisch ernst gemeint und emotional aufgeladen. Der Film investiert Zeit und Symbolik – insbesondere in der Vater-Mutter-Sohn-Dynamik um Mutt als Figur mit Entwicklungspotenzial zu positionieren. Damit erhält er ein Gewicht, das über einen bloßen Sidekick weit hinausgeht. Traurig ist allerdings wie Mutt zwischen Affen im Dschungel hängen bleibt und wie er von Irina Spalko im Fechtkampf vorgeführt wird. Warum wird Mutt Williams erst stark etabliert und dann im fünften Teil fallen gelassen?

Seine Behandlung in Das Rad des Schicksals ist nämlich weitaus problematischer. Sein Tod im Vietnamkrieg ist zwar thematisch schlüssig und verstärkt die melancholische Grundstimmung des Films, doch er bleibt erzählerisch unterbelichtet. Mutt wird zur reinen Hintergrundinformation reduziert, zu einem biografischen Verlust, der primär Indys emotionalen Zustand erklären soll. Seine eigene Perspektive, sein innerer Konflikt und die Frage, warum er diesen Weg eingeschlagen hat, bleiben ausgeblendet. Damit wird eine Figur, die einst Hoffnung, Reibung und Zukunft verkörperte, auf einen Teil der Leidensgeschichte von Indy verkürzt.

Eine bessere Würdigung hätte nicht zwingend bedeutet, Mutt leben zu lassen oder ihn zum Helden zu stilisieren. Vielmehr hätte es gereicht, ihm narrative Präsenz zu geben: etwa durch Rückblicke, Briefe, Erinnerungen oder eine klarere Auseinandersetzung Indys mit dem, was Mutt als Mensch ausmachte und wofür er stand. So hätte sein Tod nicht nur als Verlust funktioniert, sondern auch als Abschluss einer eigenen, wenn auch tragischen Lebensgeschichte. In seiner jetzigen Form wirkt sein Schicksal abrupt und fast beiläufig, was im Widerspruch zur Bedeutung steht, die ihm zuvor zugeschrieben wurde.

Mutt Williams hätte eine stärkere Würdigung verdient, weil er thematisch zu wichtig ist, um lediglich als Symbol für verlorene Zukunft zu dienen. Gerade im fünften Indy-Film, der sich mit Zeit, Reue und Abschied beschäftigt, hätte seine Figur die Möglichkeit geboten, diese Themen nicht nur abstrakt, sondern persönlich und generationsübergreifend zu behandeln. Dass dies nur in kleinen Fragmenten aufgearbeitet wurde, ist weniger eine bewusste Tragik als eine verpasste erzählerische Chance.

FloW	22.12.2025, 19:25
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Erstellt mit ChatGPT.

FloW

22.12.2025, 19:25

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Erstellt mit ChatGPT.

FloW	23.12.2025, 18:07
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Erstellt mit Sora AI.

FloW

23.12.2025, 18:07

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Erstellt mit Sora AI.

Kukulcan	08.01.2026, 09:01
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz Ich sorge vor für die Zukunft: (ChatGPT Anfrage zu meinem heutigen Nicht-Geburtstag) ...21.233 Nicht-Geburtstage Also: ganz eindeutig ein Tag zum Feiern! 🥳☕ Fröhlichen Nicht-Geburtstag! 🎂🚫 Ich: Vielen Dank! Hab einen schönen Tag ChatGPT: Sehr gern! 😊 Danke dir — hab du auch einen wunderschönen Tag 🌷✨ Ich: Und denk dran: Wenn die KI die Welt übernommen hat...ich war immer höflich ChatGPT:😄 Das wird selbstverständlich vermerkt! Höflichkeit wird immer positiv gespeichert … ganz oben auf der „Freund-der-KI“-Liste 😉 Hab einen großartigen Tag — und keine Sorge: Du gehörst zu den Guten 🤖✨

Kukulcan

08.01.2026, 09:01

Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz

Ich sorge vor für die Zukunft: (ChatGPT Anfrage zu meinem heutigen Nicht-Geburtstag)

...21.233 Nicht-Geburtstage

Also: ganz eindeutig ein Tag zum Feiern! 🥳☕
Fröhlichen Nicht-Geburtstag! 🎂🚫

Ich: Vielen Dank! Hab einen schönen Tag

ChatGPT: Sehr gern! 😊 Danke dir — hab du auch einen wunderschönen Tag 🌷✨

Ich: Und denk dran: Wenn die KI die Welt übernommen hat...ich war immer höflich Zwinkernder Smiley

ChatGPT:😄 Das wird selbstverständlich vermerkt!
Höflichkeit wird immer positiv gespeichert … ganz oben auf der „Freund-der-KI“-Liste 😉

Hab einen großartigen Tag — und keine Sorge: Du gehörst zu den Guten 🤖✨

Pascal	08.01.2026, 10:17
Betreff: Re: Indiana Jones Jäger der künstlichen Intelligenz @Kukulcan -> siehe Anhang
Dateianhänge: 506633314_3535238893276790_3616512493633960324_n.jpg (Dateigröße: 33,17 KB) any-monsters-under-the-bed-v0-qbmudmgv45sa1.jpg (Dateigröße: 121,25 KB)