treasurelane 05.07.2023, 18:07
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Verstehe ich nicht. Dann müsste das Angesprochene von Indy 5 mit allem von Akator verglichen werden. Die Grabkammer von Teil 4 wäre mit der Tauchszene zu vergleichen, wie schon angesprochen.
Off-Topic:

ABER unabh. welche Szene man im Einzelnen mit was vergleichen soll; Um was rede ich hier eigentlich noch? Wir drehen uns doch im Kreis, dass es nicht mehr feierlich ist. Das ewige Ping-Pong ist doch Satire mittlerweile. Wie schon so oft. Auf was soll das ganze hinauslaufen? Leute: Das hat doch eh keinen Zweck. Ich finds ein bisschen zum Lachen. Daher halte ich mich da jetzt auch raus. Niemand kann dem anderen hier einbläuen, was besser sein soll. Da kann man aus seiner Sicht noch so gute Beispiele und Argumente liefern. Man sieht sich beides einfach an und entscheidet für sich. Fertig.

treasurelane 05.07.2023, 18:13
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Cooler Smiley Ich weiß nicht, wen das noch unterhalten soll...
Off-Topic:
[...]Daher halte ich mich da jetzt auch raus.[...]

Kukulcan 05.07.2023, 18:16
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Off-Topic:
Eigentlich hab ich mich grade eher mit caramelman unterhalten, keine Ahnung was du da für ne Agenda hast

treasurelane 05.07.2023, 18:19
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Off-Topic:
Sry, dann habe ich mich zu unrecht auch mit angesprochen gefühlt. Daher auch keine weitere Erklärung mehr dazu etc.

caramelman 06.07.2023, 09:32
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Off-Topic:
Hier wurde das Auffinden der Wählscheibe mit dem Venedig Part aus TLC verglichen und ich wollte lediglich einlenken, dass das völlig unterschiedliche Stellen im jeweiligen Film sind. Dass sich der Venedig Part eher mit dem Tauchgang nach dem Grafikos vergleichen lässt und ich selbst das Finden des Kristallschädels etwas besser inszeniert fand (auch wenn er da gefühlt nur "herumlag") als das Wasserrätsel aus Indy 5. Ich rede hier nur von den letzten Hürden vor dem Ziel.

Kukulcan 06.07.2023, 09:47
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

So unmöglich es erachte, dass man mit ein paar Zahnrädern die korrekte Position für einen Zeitsprung anzuzeigen, so erachte ich es noch für viel unmöglicher, das Ding so zu manipulieren, dass es immer die Position für die selbe Zeit errechnet.

Da hilf kein "Suspension of Disbelief", nur ein "Suspension of logical thinking". Zum Glück hat das ganz gut funktioniert.

azrael 06.07.2023, 09:48
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von Kukulcan:
Es geht um das Auffinden des McGuffins. Tauchszene entspricht Gefängnisszene

HÄ?

Kukulcan 06.07.2023, 10:36
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Off-Topic:
Zitat von azrael:
Zitat von Kukulcan:
Es geht um das Auffinden des McGuffins. Tauchszene entspricht Gefängnisszene

HÄ?

Es gibt in Skull und DoD einen McGuffin (wobei in DoD für mich die zweite Hälfte vom Dial gilt).

Für beide McGuffins werden Hinweise gesucht (Tauchsequenz in DoD vs. Schmökern in Büchern und Hinweise in der Klapse in Peru)

Beide McGuffins werden dann "eingesammelt". Diese Sequenzen beinhalten für mich Friedhofskampf und Grab in Skull und alles zwischen Eingang zum Ohr des Dyonisus bis Grabkammer in DoD.

In DoD sind beide Teile länger/ausführlicher als in Skull. Ob länger und mehr besser bedeutet, möchte ich gar nicht bewerten, es ist einfach so. Rätseltechnisch sind beide eher simpel gestrickt.

azrael 06.07.2023, 11:01
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von Kukulcan:
Off-Topic:
Zitat von azrael:
Zitat von Kukulcan:
Es geht um das Auffinden des McGuffins. Tauchszene entspricht Gefängnisszene

HÄ?

Es gibt in Skull und DoD einen McGuffin (wobei in DoD für mich die zweite Hälfte vom Dial gilt).

Für beide McGuffins werden Hinweise gesucht (Tauchsequenz in DoD vs. Schmökern in Büchern und Hinweise in der Klapse in Peru)

Beide McGuffins werden dann "eingesammelt". Diese Sequenzen beinhalten für mich Friedhofskampf und Grab in Skull und alles zwischen Eingang zum Ohr des Dyonisus bis Grabkammer in DoD.

In DoD sind beide Teile länger/ausführlicher als in Skull. Ob länger und mehr besser bedeutet, möchte ich gar nicht bewerten, es ist einfach so. Rätseltechnisch sind beide eher simpel gestrickt.

ich habe das mit dem Gefängnis nicht verstanden.

Cato Jones 07.07.2023, 09:03
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Ich glaube das wurde noch nicht genannt.

Als die bösen Jungs im Hunter College die zwei Mitarbeiter erschießen liegen beide im Flur des Büros.
Als Indy beide später findet, liegt die Frau aber in einem Nachbarbüro und nicht mehr neben ihrem Kollegen.
Die Hauptbösewichte hatten zum verlegen der Leiche keine zeit und ich bezweifel einfach, dass die anderen Schergen dafür Sinn hatten.
Daher würde ich es mal als Fehler darstellen. Vielleicht haben sie es deshalb gemacht, da es besser in die Szene mit dem Anruf bei der Polizei passt.
Aber letztlich spielt das auch keine große Rolle.

Kayley 07.07.2023, 10:56
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von Pascal:
Ich hätte den Film "Indiana Jones und die Wahl des Schicksals" genannt. Aber mich fragt ja niemand. Grinsender Smiley

Das hätte mir im Hinblick auf die vorletzte Szene wirklich gut gefallen.
Andererseits wählt da ja Helena Indy's Schicksal, und das wiederum hat mir nicht so gut gefallen.
🤷🏼‍♀️

Pascal 07.07.2023, 18:05
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

danke schön

MichaelSop 08.07.2023, 14:50
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von treasurelane:
Das mit den 3 oder 2 Umgebrachten ist mir auch aufgefallen. Vielleicht noch der eine Mann mit Krücken, von dem man nie erfährt, was er eigentlich macht/wer er ist/warum es ihn kurz gibt? Es soll wohl irgend ein CIA-Typ sein. Der wird jedenfalls wohl von Indy durch die umfallenden Regale gekillt.

Auch ein Fehler: Warum sagt Voller seinen Piloten sogar noch, dass sie tief fliegen sollen? Das ist nur für das Drehbuch, damit sie fix abgeschossen werden können.

Noch ein Fehler: Indy kann, nachdem er öffentlich als Serien-Mörder gesucht wird, einfach so am Flughafen ins Flugzeug steigen und davonfliegen.

Noch was zu Archimedes (Genie, wie wir alle wissen); ich hatte es schonmal kurz angesprochen: Wenn er so unbedingt Hilfe aus der Zukunft herbeiordern wollte. Was wäre einfacher gewesen, als die Koordinaten dieses Sturms/Zeitlochs/Risses auf seine codierten Textplatten (ala Grafikos etc.) zu meißeln, oder unter Statuen, Denkmälern etc. Da wäre nach Filmlogik mit Sicherheit viel mehr Hilfe gekommen, denn sein Rad hat ja noch dazu auch niemanden direkt befähigt den Zeitsprung vollziehen zu können. So ein bisschen ein Flugzeug etc. brauchte man trotzdem noch. Wie gesagt, einfach die Koordinaten und den Zeitpunkt des Sturms überall verbreiten. Aber klar: Dann hätten wir gar keinen echten MacGuffin bekommen.

...und noch was, wenn man drüber nachdenkt: Indy hatte im Flugzeug plötzlich eine Eingebung, dass Archimedes gar nichts von der Kontinentalverschiebung wissen konnte und daher einen Fehler gemacht hat. Ja, halt. Fehler, konnte nicht wissen, etc. Was jetzt? Hat er den Zeitsturm nun verstanden und wollte Hilfe holen aus der Zukunft oder nicht? Es gibt keinen Sinn, finde ich.

Nun, ich denke durch sein Genie und Lebensweisheit wird er wohl auch gewusst haben, dass, wenn er es einem zu einfach macht, das höchstwahrscheinlich auch die falschen Leute anziehen würde.

Vielleicht war das so ne Art Prüfung, um sich würdig zu erweisen.

Ich habe noch einen:
Szene auf dem Boot.
Die Tontafel schmilzt dahin und der Graphykos (oder Grafikos?) kommt zum Vorschein.
Und wir sehen das Zippo Feuerzeug.
Was wir noch sehen, ist die Whiskyflasche und den Korken.
Dann folgt eine andere Einstellung auf die brennende Tontafel.
Doch hier ist das Feuerzeug, die Whiskyflasche und der Korken in einem ganze anderen Abstant zur Tafel.
Dieser Abstand kann mit der Linsenkompression beim Filmdreh nicht mehr erklärt werden.

azrael 09.07.2023, 10:24
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von MichaelSop:
Ich habe noch einen:
Szene auf dem Boot.
Die Tontafel schmilzt dahin und der Graphykos (oder Grafikos?) kommt zum Vorschein.
Und wir sehen das Zippo Feuerzeug.
Was wir noch sehen, ist die Whiskyflasche und den Korken.
Dann folgt eine andere Einstellung auf die brennende Tontafel.
Doch hier ist das Feuerzeug, die Whiskyflasche und der Korken in einem ganze anderen Abstant zur Tafel.
Dieser Abstand kann mit der Linsenkompression beim Filmdreh nicht mehr erklärt werden.

Vielleicht dadurch zu erklären das sie auf einem Boot waren. Und es schaukelt. Ich war mal bei leichtem Seegang unterwegs. Da verschob sich auch das eine oder andere.
Hatten die da gerade Seegang?

MichaelSop 09.07.2023, 13:27
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von azrael:
Zitat von MichaelSop:
Ich habe noch einen:
Szene auf dem Boot.
Die Tontafel schmilzt dahin und der Graphykos (oder Grafikos?) kommt zum Vorschein.
Und wir sehen das Zippo Feuerzeug.
Was wir noch sehen, ist die Whiskyflasche und den Korken.
Dann folgt eine andere Einstellung auf die brennende Tontafel.
Doch hier ist das Feuerzeug, die Whiskyflasche und der Korken in einem ganze anderen Abstant zur Tafel.
Dieser Abstand kann mit der Linsenkompression beim Filmdreh nicht mehr erklärt werden.

Vielleicht dadurch zu erklären das sie auf einem Boot waren. Und es schaukelt. Ich war mal bei leichtem Seegang unterwegs. Da verschob sich auch das eine oder andere.
Hatten die da gerade Seegang?

Nope, die See war still und die gerade auf dem Weg Richtung Syracuse, auch wenn noch nicht bewußt.

azrael 09.07.2023, 15:32
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von MichaelSop:

Vielleicht dadurch zu erklären das sie auf einem Boot waren. Und es schaukelt. Ich war mal bei leichtem Seegang unterwegs. Da verschob sich auch das eine oder andere.
Hatten die da gerade Seegang?

Nope, die See war still und die gerade auf dem Weg Richtung Syracuse, auch wenn noch nicht bewußt.[/quote]

Aber zumindest waren sie in Bewegung.
Man, ich muss den Film nochmal sehen.

Cato Jones 09.07.2023, 16:01
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Ein Fehler ist mir noch aufgefallen, wenn es denn ein Fehler ist.
Als Indy in das Abteil im Zug kommt, wo die zwei Soldaten die Heilige Lanze bewachen, hat er plötzlich wieder einen Helm auf, obwohl er kurz zuvor keinen trug.

azrael 09.07.2023, 16:26
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von Cato Jones:
Ein Fehler ist mir noch aufgefallen, wenn es denn ein Fehler ist.
Als Indy in das Abteil im Zug kommt, wo die zwei Soldaten die Heilige Lanze bewachen, hat er plötzlich wieder einen Helm auf, obwohl er kurz zuvor keinen trug.

Oh man, ich muss den Film echt nochmal sehen.
Aber hatte er sich nicht einen aus dem Regal genommen?

Der Szenarist 09.07.2023, 17:02
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Zitat von Cato Jones:
Ein Fehler ist mir noch aufgefallen, wenn es denn ein Fehler ist.
Als Indy in das Abteil im Zug kommt, wo die zwei Soldaten die Heilige Lanze bewachen, hat er plötzlich wieder einen Helm auf, obwohl er kurz zuvor keinen trug.

War das nicht kurz, nachdem er dem Soldaten auf den Helm geklopft und ihn dann ausgeknockt hat? Vielleicht hat er den Helm da her. Aber nur eine Vermutung.

MichaelSop 09.07.2023, 18:59
Betreff: Re: Filmfehler in Indiana Jones 5

Was mir grundsätzlich im ganzen Film aufgefallen ist - und ich bin normal keiner, dem Filmfehler oder Unstimmigkeiten auffallen in einem Film - ist, wie die Darsteller mit dem vermutet Gewicht der Filmartefakte umgehen.
Also wie sie es glaubhaft machen, das ein bestimmtes Artefakt eben wiegen soll.

Das war so beim Dingsi, bei der Graphykos-Platte, der Kiste, wo das Graphykos drin war, der Longinus-Kiste.
Ich hab bei manchen Szenen einfach gemerkt, dass die Teile einfach nicht so schwer sind, wie sie sein sollen.
Hätte man einfach vermeiden können, wenn man da einfach mehr Gewicht mit eingebaut hätte.

Bsp.: Longinus Lanze Kiste
Als Indy von den 2 Wachen weggeht, trägt er die Kiste auf beiden Händen. Da ist alles gut und glaubwürdig.
Doch als er erwischt wird und von den Wachen flieht und dann die Waggontür verriegelt, hält er die Kiste unter einem Arm.
Ist ja ok, kann und muss er machen. Aber die Kiste ist schwer. Da zieht es ihn dann etwas runter vom Gewicht und er kann damit nicht so einfach umherwirbeln, wie er es getan hatte.

Wie gesagt, ich bin kein kritischer Beobachter, aber das sprang mir ins Auge.