Dt. Indiana Jones Fan Forum » Indiana Jones 5

treasurelane	21.06.2023, 12:05
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Waren das dann heute alle PVs oder geht das so tröpfchenweise weiter durch die Republik?

Mile	21.06.2023, 12:06
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Ich sitze gerade im Auto, auf dem Weg nach Hause von Hamburg nach Kiel. Mit einem Lächeln im Gesicht.

Kukulcan	21.06.2023, 12:19
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Einer enttäuscht zumindest nicht: Zitat von Dennis Bruhn aka Lortzmann: Selten ein Drehbuch mit so viel geistigem Dünnpfiff erlebt. Dieser Film sollte eigentlich heißen: „Indiana Jones and the Diarrhea of Destiny“ 0 von 5 PFB-Sterne! NICHT ANGUCKEN!

Mile	21.06.2023, 12:23
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Was für ein Assi. Sorry.

Chris.Jones	21.06.2023, 12:50
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Zitat von Mile: Was für ein Assi. Sorry. Word! Wie sehr kann man Indy hassen. Ich freu mich einfach, dass wir noch was bekommen.

Kukulcan	21.06.2023, 13:03
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Zitat von treasurelane: Waren das dann heute alle PVs oder geht das so tröpfchenweise weiter durch die Republik? Das war's jetzt

FloW	21.06.2023, 13:08
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Morgen ist in Berlin noch eine Pressevorführung mit Pressekonferenz am Vormittag.

Kukulcan	21.06.2023, 13:20
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Zitat von FloW: Morgen ist in Berlin noch eine Pressevorführung mit Pressekonferenz am Vormittag. Sicher? Ist dann eine weitere Pressevorführung zwischen PK und Premiere?

Mile	21.06.2023, 13:30
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews So, bin wieder zu Hause und konnte mir den Film auf der Fahrt noch mal vor dem geistigen Auge ablaufen lassen. Ich werfe hier erstmal nur ein paar ungeordnete Brocken zusammen. Vorweg: Ich mag auch KotCS und würde nie auf die Idee kommen mich der "Es-gibt-nur-drei-Indy-Filme"-Fraktion anzuschließen. Ganz kleiner Mini-Spoiler vorweg: Der Film startet mit einer Enttäuschung. Spoiler: Kein Paramount! Davon ab hat mir der Einstieg sehr gut gefallen, das passte alles. Deaging nicht immer auf den Punkt, btw. manchmal wirkt es Maskenhaft. Fords Stimme ist etwas zu alt für das Gesicht, aber nach wenigen Zeilen ist das auch vergessen. Sehr gute Action zu Beginn, einige gute Lacher. Übergang ins Jahr 1969 hat mir auch gefallen, auch die Songauswahl (Beatles, aber Titel spoiler ich mal lieber nicht. Sehr passend auf jeden Fall) Chemie zwischen Harrison und Phoebe Waller-Bridge (PWB) stimmt absolut. An dem Charakter Helena Shaw werden sich die Geister bestimmt scheiden. Entweder man mag sie oder man hasst sie. Dazwischen wird's wohl nix geben. Ich mochte sie. Und ja, Helena hat schon einige starke Momente, aber sie nimmt nie das Spotlight von Indy. Sehr gut gefallen hat mir die Mini-Background Story von Sallah. Die Action in der Parade ist super. Wie überhaupt alle Actionszenen im Film. Die Bösewichte funktionieren, wobei außer Mads Mikkelsen alle etwas blass bleiben. Vor allem von Klaber (B. Holbrook) hätte ich gerne mehr erfahren zu seiner Motivation. Hier hätte ein Roman zum Film bestimmt helfen können. Antonio Banderas wollte wohl unbedingt dabei sein. 'nuff said – Aber wie immer ist er gut in seiner Rolle. Teddy, Helenas Sidekick fand ich auch ok. Wer Shorty mochte, sollte absolut kein Problem mit ihm haben. Shorty 2.0 Das Finale hat mir gefallen. Es war konsequent, lustig, actionreich, dramatisch – war alles drin. Out of Character habe ich Indy nicht gesehen, vielmehr sehr passend zu der Vorgeschichte, so wie wir ihn in 1969 "kennenlernen". Das letzte, also wirklich allerletzte Bild des Films hat mich total überzeugt, mich grinsen und zufrieden aus dem Kino gehen lassen. Von mir nach der ersten Sichtung (OV): 8 von 10 Hüten. Ach ja, eins noch: Der Film ist zu lang. etwas straffer hie und da, auf 130 Minuten eingedampft, und es wäre ne 9.

Mile

21.06.2023, 13:30

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

So, bin wieder zu Hause und konnte mir den Film auf der Fahrt noch mal vor dem geistigen Auge ablaufen lassen. Ich werfe hier erstmal nur ein paar ungeordnete Brocken zusammen.

Vorweg: Ich mag auch KotCS und würde nie auf die Idee kommen mich der "Es-gibt-nur-drei-Indy-Filme"-Fraktion anzuschließen. Zwinkernder Smiley

Ganz kleiner Mini-Spoiler vorweg: Der Film startet mit einer Enttäuschung.

Spoiler:

Davon ab hat mir der Einstieg sehr gut gefallen, das passte alles. Deaging nicht immer auf den Punkt, btw. manchmal wirkt es Maskenhaft. Fords Stimme ist etwas zu alt für das Gesicht, aber nach wenigen Zeilen ist das auch vergessen. Sehr gute Action zu Beginn, einige gute Lacher.

Übergang ins Jahr 1969 hat mir auch gefallen, auch die Songauswahl Zwinkernder Smiley

(Beatles, aber Titel spoiler ich mal lieber nicht. Sehr passend auf jeden Fall)

Chemie zwischen Harrison und Phoebe Waller-Bridge (PWB) stimmt absolut. An dem Charakter Helena Shaw werden sich die Geister bestimmt scheiden. Entweder man mag sie oder man hasst sie. Dazwischen wird's wohl nix geben. Ich mochte sie. Und ja, Helena hat schon einige starke Momente, aber sie nimmt nie das Spotlight von Indy.

Sehr gut gefallen hat mir die Mini-Background Story von Sallah.

Die Action in der Parade ist super. Wie überhaupt alle Actionszenen im Film. Thumbs up

Die Bösewichte funktionieren, wobei außer Mads Mikkelsen alle etwas blass bleiben. Vor allem von Klaber (B. Holbrook) hätte ich gerne mehr erfahren zu seiner Motivation. Hier hätte ein Roman zum Film bestimmt helfen können.

Antonio Banderas wollte wohl unbedingt dabei sein. Lachender Smiley

'nuff said – Aber wie immer ist er gut in seiner Rolle.

Teddy, Helenas Sidekick fand ich auch ok. Wer Shorty mochte, sollte absolut kein Problem mit ihm haben. Shorty 2.0

Das Finale hat mir gefallen. Es war konsequent, lustig, actionreich, dramatisch – war alles drin. Out of Character habe ich Indy nicht gesehen, vielmehr sehr passend zu der Vorgeschichte, so wie wir ihn in 1969 "kennenlernen".

Das letzte, also wirklich allerletzte Bild des Films hat mich total überzeugt, mich grinsen und zufrieden aus dem Kino gehen lassen.

Von mir nach der ersten Sichtung (OV): 8 von 10 Hüten.

Ach ja, eins noch: Der Film ist zu lang. etwas straffer hie und da, auf 130 Minuten eingedampft, und es wäre ne 9.

Kukulcan	21.06.2023, 13:40
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Zitat von Mile: ... Ach ja, eins noch: Der Film ist zu lang. etwas straffer hie und da, auf 130 Minuten eingedampft, und es wäre ne 9. Man hätte den kompletten Banderas Teil einfach weglassen können und dann würde das wohl hinkommen. Die Baddies waren einfach da. Leider ist mein Englisch, was das Verstehen angeht, sehr schlecht. Ich habe nicht so richtig kapiert, wie der Charakter von Shaunette Wilson da reinpasste. Teddy hat mich nicht genervt, aber Shortie war witziger.

Kukulcan

21.06.2023, 13:40

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Zitat von Mile:

...

Ach ja, eins noch: Der Film ist zu lang. etwas straffer hie und da, auf 130 Minuten eingedampft, und es wäre ne 9.

Man hätte den kompletten Banderas Teil einfach weglassen können und dann würde das wohl hinkommen.

Die Baddies waren einfach da. Leider ist mein Englisch, was das Verstehen angeht, sehr schlecht. Ich habe nicht so richtig kapiert, wie der Charakter von Shaunette Wilson da reinpasste.

Teddy hat mich nicht genervt, aber Shortie war witziger.

dervogt	21.06.2023, 13:51
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Zitat von Kukulcan: Einer enttäuscht zumindest nicht: Zitat von Dennis Bruhn aka Lortzmann: Selten ein Drehbuch mit so viel geistigem Dünnpfiff erlebt. Dieser Film sollte eigentlich heißen: „Indiana Jones and the Diarrhea of Destiny“ 0 von 5 PFB-Sterne! NICHT ANGUCKEN! Nichts anderes habe ich von ihm erwartet. Na dann wird er seinem Freund Harrison was zu erzählen haben. Ich bin gespannt auf den 5ten, auch wenn mir der 4te nicht so gut gefallen hat, hat er tolle Momente.

dervogt

21.06.2023, 13:51

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Zitat von Kukulcan:

Einer enttäuscht zumindest nicht:

Zitat von Dennis Bruhn aka Lortzmann:
Selten ein Drehbuch mit so viel geistigem Dünnpfiff erlebt. Dieser Film sollte eigentlich heißen:
„Indiana Jones and the Diarrhea of Destiny“
0 von 5 PFB-Sterne!
NICHT ANGUCKEN!

Nichts anderes habe ich von ihm erwartet. Na dann wird er seinem Freund Harrison was zu erzählen haben.

Ich bin gespannt auf den 5ten, auch wenn mir der 4te nicht so gut gefallen hat, hat er tolle Momente.

Chris.Jones	21.06.2023, 14:32
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Soll er mal selbst ein Drehbuch schreiben. Ich hasse diese Flitzpiepen aus der 10. Reihe. Erst mal selber besser machen bevor man die Klappe aufreißt.

Chris.Jones

21.06.2023, 14:32

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Soll er mal selbst ein Drehbuch schreiben. Ich hasse diese Flitzpiepen aus der 10. Reihe. Erst mal selber besser machen bevor man die Klappe aufreißt.

Kukulcan	21.06.2023, 14:45
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Off-Topic: Zitat von Chris.Jones: Soll er mal selbst ein Drehbuch schreiben. Ich hasse diese Flitzpiepen aus der 10. Reihe. Erst mal selber besser machen bevor man die Klappe aufreißt. Aber er hat doch schon ein witziges Cartoon-Buch über Indy herausgebracht, sogar der Zeitungsartikel über das Buch sagt, dass er selber sagt, dass es gut gelungen ist.

Kukulcan

21.06.2023, 14:45

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Off-Topic:

Zitat von Chris.Jones:

Soll er mal selbst ein Drehbuch schreiben. Ich hasse diese Flitzpiepen aus der 10. Reihe. Erst mal selber besser machen bevor man die Klappe aufreißt.

Aber er hat doch schon ein witziges Cartoon-Buch über Indy herausgebracht, sogar der Zeitungsartikel über das Buch sagt, dass er selber sagt, dass es gut gelungen ist.

Mile	21.06.2023, 14:48
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Zitat von Kukulcan: Man hätte den kompletten Banderas Teil einfach weglassen können und dann würde das wohl hinkommen. Die Baddies waren einfach da. Leider ist mein Englisch, was das Verstehen angeht, sehr schlecht. Ich habe nicht so richtig kapiert, wie der Charakter von Shaunette Wilson da reinpasste. Teddy hat mich nicht genervt, aber Shortie war witziger. Ja, der Teil mit Banderas war mir auch viel zu einfach. Das war tatsächlich etwas "lazy writing", aber sei's drum. Shaunette passte da ganz gut rein, aber auch da fehlte etwas mehr Hintergrund. Und witziger als Shorty geht ja gar nicht. Daher gar nicht erst versucht.

Mile

21.06.2023, 14:48

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Zitat von Kukulcan:

Man hätte den kompletten Banderas Teil einfach weglassen können und dann würde das wohl hinkommen.

Die Baddies waren einfach da. Leider ist mein Englisch, was das Verstehen angeht, sehr schlecht. Ich habe nicht so richtig kapiert, wie der Charakter von Shaunette Wilson da reinpasste.

Teddy hat mich nicht genervt, aber Shortie war witziger.

Ja, der Teil mit Banderas war mir auch viel zu einfach. Das war tatsächlich etwas "lazy writing", aber sei's drum.

Shaunette passte da ganz gut rein, aber auch da fehlte etwas mehr Hintergrund.

Und witziger als Shorty geht ja gar nicht. Zwinkernder Smiley

Daher gar nicht erst versucht.

treasurelane	21.06.2023, 15:13
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Sind alle PVs auf englisch?

treasurelane

21.06.2023, 15:13

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Sind alle PVs auf englisch?

Mile	21.06.2023, 15:16
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Könnte sein. Am Anfang merkt man es nicht, weil da nur die Deutschen quatschen.

Mile

21.06.2023, 15:16

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Könnte sein. Am Anfang merkt man es nicht, weil da nur die Deutschen quatschen. Zwinkernder Smiley

treasurelane	21.06.2023, 15:46
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Ausführlich Kritik bei Movie jones. 3,5 von 5...

treasurelane

21.06.2023, 15:46

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Ausführlich Kritik bei Movie jones. 3,5 von 5...

treasurelane	22.06.2023, 17:13
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Die Filmstarts Kritik ist da (lächerlichkeits-Spoiler am Anfang, wenn man es so will): https://www.youtube.com/watch?v=3QVrgToT2hU

treasurelane

22.06.2023, 17:13

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Die Filmstarts Kritik ist da (lächerlichkeits-Spoiler am Anfang, wenn man es so will): https://www.youtube.com/watch?v=3QVrgToT2hU

FloW	24.06.2023, 06:39
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Wie war Indy 5 FloW? Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

FloW

24.06.2023, 06:39

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Wie war Indy 5 FloW?

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

Propstar	24.06.2023, 08:02
Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews Ich versuche mal kurz eine Spoiler-freie Review zusammenzufassen: Nach sehr verhaltenen Kritiken in Cannes bin ich vom schlimmsten ausgegangen und das hat sich absolut nicht bewahrheitet. Ich habe weder einzelne Sequenzen oder Teile im Film ausgemacht, die mich grob gestört haben, noch habe ich irgendwann gelangweilt oder strapaziert gefühlt. Als Fazit für mich habe ich gezogen, dass ein Vergleich aller 5 Filme eigentlich nicht möglich ist, weil sie zu unterschiedlichen Zeiten entstanden sind und jeweils sich diesen Zeiten angepasst haben. Wir haben auf der einen Seite die Film der 80iger Jahre, die man miteinander vergleichen kann. Dann kommt ein Bruch und dann die Filme der 2000er, die man vergleichen kann. Also in dem Fall ein Vergleich von Skull und Destiny. Was sich persönlich an Skull gestört hat: - Anfang/Einstieg von ich bei Skull sehr gut, ist bei Destiny sensationell - die Suche nach dem McGuffin bei Skull war behäbig, langsam, nicht spannend und plötzlich hat Indy ihn in der Hand. Bei Destiny ist es eher eine Jagd, gespickt mit Rätseln und der Weg zum Fund schwierig und abenteuerlich, also so, wie ich es mir vorgestellt habe. - der Humor in Skull war platt und slapstickartig, in Destiny weniger und eher subtil. - die CGI in Skull war aufgrund der Zeit noch nicht so ausgereift wie in Destiny, von daher in Skull eher störend, in Destiny soweit schon gut, sodass sie nicht als störend empfunden wird und somit nicht aus der Geschichte reisst. - die Gegner in Destiny waren überzeugender als in Skull. - Skull hat sich sehr lange mit der Familie beschäftigt, der ganze Schluss ist eine grosse Gruppenreise. Bei Destiny spielt Familie auch eine Rolle, wird aber nicht so in den Vordergrund gerückt, sondern in die Geschichte und das Abenteuer integriert. - Das Ende von Skull ist zwar ein Abschluss, aber sehr klischeehaft. Bei Destiny hätte man verschiedene Enden machen können, aber aus meiner Sicht, wurde genau das richtige Ende gewählt. Zusammengefasst ist also aus meiner Sicht nur Skull mit Destiny zu vergleichen, weil sich die Sehgewohnheiten so geändert haben, dass Filme heute ganz anders geschnitten und produziert werden, sodass sie einen ganz anderen Style bekommen, der unterschiedlich zu den 80igern ist. Im direkten Vergleich Skull/Destiny sind die Fehler/Schwachpunkte, die man in Skull gemacht hat, in Destiny nicht wiederholt worden, sondern nur verbessert worden. Also Lehrer würde ich dem Film die Note Gut geben. Er war viel mehr als befriedigend, aber auch kein Meisterwerk. Auf einer Skala von 1-10 bekommt er von mehr eine gute 8 (wobei Skull eine 6 wäre).

Propstar

24.06.2023, 08:02

Betreff: Re: Non-Spoiler Reviews

Ich versuche mal kurz eine Spoiler-freie Review zusammenzufassen:

Nach sehr verhaltenen Kritiken in Cannes bin ich vom schlimmsten ausgegangen und das hat sich absolut nicht bewahrheitet. Ich habe weder einzelne Sequenzen oder Teile im Film ausgemacht, die mich grob gestört haben, noch habe ich irgendwann gelangweilt oder strapaziert gefühlt.

Als Fazit für mich habe ich gezogen, dass ein Vergleich aller 5 Filme eigentlich nicht möglich ist, weil sie zu unterschiedlichen Zeiten entstanden sind und jeweils sich diesen Zeiten angepasst haben.
Wir haben auf der einen Seite die Film der 80iger Jahre, die man miteinander vergleichen kann. Dann kommt ein Bruch und dann die Filme der 2000er, die man vergleichen kann. Also in dem Fall ein Vergleich von Skull und Destiny. Was sich persönlich an Skull gestört hat:

- Anfang/Einstieg von ich bei Skull sehr gut, ist bei Destiny sensationell
- die Suche nach dem McGuffin bei Skull war behäbig, langsam, nicht spannend und plötzlich hat Indy ihn in der Hand. Bei Destiny ist es eher eine Jagd, gespickt mit Rätseln und der Weg zum Fund schwierig und abenteuerlich, also so, wie ich es mir vorgestellt habe.
- der Humor in Skull war platt und slapstickartig, in Destiny weniger und eher subtil.
- die CGI in Skull war aufgrund der Zeit noch nicht so ausgereift wie in Destiny, von daher in Skull eher störend, in Destiny soweit schon gut, sodass sie nicht als störend empfunden wird und somit nicht aus der Geschichte reisst.
- die Gegner in Destiny waren überzeugender als in Skull.
- Skull hat sich sehr lange mit der Familie beschäftigt, der ganze Schluss ist eine grosse Gruppenreise. Bei Destiny spielt Familie auch eine Rolle, wird aber nicht so in den Vordergrund gerückt, sondern in die Geschichte und das Abenteuer integriert.
- Das Ende von Skull ist zwar ein Abschluss, aber sehr klischeehaft. Bei Destiny hätte man verschiedene Enden machen können, aber aus meiner Sicht, wurde genau das richtige Ende gewählt.

Zusammengefasst ist also aus meiner Sicht nur Skull mit Destiny zu vergleichen, weil sich die Sehgewohnheiten so geändert haben, dass Filme heute ganz anders geschnitten und produziert werden, sodass sie einen ganz anderen Style bekommen, der unterschiedlich zu den 80igern ist. Im direkten Vergleich Skull/Destiny sind die Fehler/Schwachpunkte, die man in Skull gemacht hat, in Destiny nicht wiederholt worden, sondern nur verbessert worden. Also Lehrer würde ich dem Film die Note Gut geben. Er war viel mehr als befriedigend, aber auch kein Meisterwerk. Auf einer Skala von 1-10 bekommt er von mehr eine gute 8 (wobei Skull eine 6 wäre).