Dt. Indiana Jones Fan Forum » Indiana Jones 1-3 » Indy I

MichaelSop	22.08.2026, 17:09
Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails Zitat von Kalmanitas: Das Problem an der ganzen Sache ist nur, dass ein U-Boot erst auf Seerohrtiefe taucht, BEVOR es das Seerohr ausfährt. Die tauchen aber von vornherein nur auf Periskoptiefe, Heiko.

MichaelSop

22.08.2026, 17:09

Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails

Zitat von Kalmanitas:

Das Problem an der ganzen Sache ist nur, dass ein U-Boot erst auf Seerohrtiefe taucht, BEVOR es das Seerohr ausfährt.

Die tauchen aber von vornherein nur auf Periskoptiefe, Heiko.

Darth72	22.08.2026, 18:06
Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails Ich sag es ja ungern, aber eine Fahrt auf Periskoptiefe macht unter den gegebenen Umständen einfach ganz wenig Sinn. Ein U-Boot, welches an der Oberfläche fährt statt zu tauchen, spart sich nicht nur die Energieverluste für die Wandlung von mechanischer Energie in elektrische Energie sondern erhält sich auch zu jeder Zeit seine maximale Batteriekapazität und Frischluft. Im Falle des Bedarfs (ALARM, Tauchen!) liegen so die besten Voraussetzungen für einen sich anschließenden getauchten Betrieb vor. Auch darf man nicht außer Acht lassen, dass sowohl Orientierung als auch Funkempfang im aufgetauchten Betrieb deutlich besser ausfallen. Deshalb würde ohne taktischen Grund eine derartige Fahrt immer an der Oberfläche erfolgen. Schauen wir uns jedoch den aufgetauchten Betrieb etwas näher an, wäre hier der Turm immer mit einer Wache zur Detektierung einer Bedrohung von der Wasseroberfläche oder dem Luftraum besetzt. In diesem Fall wird es also eher eng für Indy ohne Fahrschein...

Darth72

22.08.2026, 18:06

Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails

Ich sag es ja ungern, aber eine Fahrt auf Periskoptiefe macht unter den gegebenen Umständen einfach ganz wenig Sinn.

Ein U-Boot, welches an der Oberfläche fährt statt zu tauchen, spart sich nicht nur die Energieverluste für die Wandlung von mechanischer Energie in elektrische Energie sondern erhält sich auch zu jeder Zeit seine maximale Batteriekapazität und Frischluft. Im Falle des Bedarfs (ALARM, Tauchen!) liegen so die besten Voraussetzungen für einen sich anschließenden getauchten Betrieb vor.

Auch darf man nicht außer Acht lassen, dass sowohl Orientierung als auch Funkempfang im aufgetauchten Betrieb deutlich besser ausfallen.

Deshalb würde ohne taktischen Grund eine derartige Fahrt immer an der Oberfläche erfolgen.

Schauen wir uns jedoch den aufgetauchten Betrieb etwas näher an, wäre hier der Turm immer mit einer Wache zur Detektierung einer Bedrohung von der Wasseroberfläche oder dem Luftraum besetzt. In diesem Fall wird es also eher eng für Indy ohne Fahrschein...

Damon	22.08.2026, 18:55
Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails Dietrich hat mehrere in- und ausländische Agenten, ein experimentelles Flugzeug, einen Laster plus Geleitschutz, inklusive etlicher Soldaten, seinen Adjutanten, und beinahe auch sein eigenes Leben an Indiana Jones verloren. Ich könnte mir schon vorstellen, dass er nach all diesen Schlappen, nun, wo die Bundeslade (wieder) in seinem Besitz ist, besondere Vorsicht walten und den Kapitän lieber mal tauchen lässt.

Damon

22.08.2026, 18:55

Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails

Dietrich hat mehrere in- und ausländische Agenten, ein experimentelles Flugzeug, einen Laster plus Geleitschutz, inklusive etlicher Soldaten, seinen Adjutanten, und beinahe auch sein eigenes Leben an Indiana Jones verloren. Ich könnte mir schon vorstellen, dass er nach all diesen Schlappen, nun, wo die Bundeslade (wieder) in seinem Besitz ist, besondere Vorsicht walten und den Kapitän lieber mal tauchen lässt.

MichaelSop	22.08.2026, 19:01
Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails Alles richtig Dirk. Nur sind wir hier bei einem Pulp-Film von Spielberg. Und was Realitästreue betrifft; da kannst bei A anfangen und wärst bei Z noch lange nicht fertig.

MichaelSop

22.08.2026, 19:01

Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails

Alles richtig Dirk.
Nur sind wir hier bei einem Pulp-Film von Spielberg. Und was Realitästreue betrifft; da kannst bei A anfangen und wärst bei Z noch lange nicht fertig.

Darth72	22.08.2026, 19:30
Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails Hab ich das behauptet? Mir ging es um Eure Diskussion bezüglich des Periskops (erst getaucht und dann Periskop oder doch beides zugleich?). Das ist mMn im Vergleich zum Grundsatz der Fortbewegung über oder unter Wasser ein eher vernachlässigbares Problem...

Darth72

22.08.2026, 19:30

Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails

Hab ich das behauptet? Mir ging es um Eure Diskussion bezüglich des Periskops (erst getaucht und dann Periskop oder doch beides zugleich?).

Das ist mMn im Vergleich zum Grundsatz der Fortbewegung über oder unter Wasser ein eher vernachlässigbares Problem... Zwinkernder Smiley

MichaelSop	22.08.2026, 19:52
Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails Fakt ist, dass Indy am Periskop hängt. Irgendwie haben die das Teil schon beim Tauchvorgang ausgefahren. Soviel zum Realismus. Dazu noch eine Stelle aus dem Skript, die das indirekt unterstreicht: Indy climbs the ladder to the bridge of the conning tower and looks down. The water is rising toward him fast. Indy climbs the ladder to the top of the turret and braces himself between the two uprights there - the 7 foot radio mast and the 20 foot periscope. Still the ocean comes up to meet him. Soon the top of the turret is under water and radio mast is disappearing. Indy shifts his grip to the periscope, working his way up it and hanging on for dear life as the ocean whips at his body. The periscope is quickly going under. Indy hangs on to the top three feet, all that remains above. The forward movement of the sub continues, but, to Indy’s slowly dawning delight, the dive stops. No more of the periscope goes under. Indy smiles; it’s a pretty good smile, too, given the circumstances. Indy pulls out his bullwhip and begins tying himself to the periscope. Skript hab ich von hier: https://www.scriptslug.com/...t-ark-1981

MichaelSop

22.08.2026, 19:52

Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails

Fakt ist, dass Indy am Periskop hängt.
Irgendwie haben die das Teil schon beim Tauchvorgang ausgefahren.
Soviel zum Realismus.
Dazu noch eine Stelle aus dem Skript, die das indirekt unterstreicht:
Indy climbs the ladder to the bridge of the conning tower and
looks down. The water is rising toward him fast. Indy climbs
the ladder to the top of the turret and braces himself
between the two uprights there - the 7 foot radio mast and
the 20 foot periscope. Still the ocean comes up to meet him.
Soon the top of the turret is under water and radio mast is
disappearing. Indy shifts his grip to the periscope, working
his way up it and hanging on for dear life as the ocean whips
at his body. The periscope is quickly going under. Indy hangs
on to the top three feet, all that remains above.
The forward movement of the sub continues, but, to Indy’s
slowly dawning delight, the dive stops. No more of the
periscope goes under. Indy smiles; it’s a pretty good smile,
too, given the circumstances. Indy pulls out his bullwhip and
begins tying himself to the periscope.

Skript hab ich von hier:
https://www.scriptslug.com/...t-ark-1981

Mile	23.08.2026, 23:27
Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails Ich habe dieses Thema natürlich auch in meinem "Unnützes Wissen" über Indy behandelt. Es ist einfach so, dass die Problematik allen schon beim Dreh (und vorher) bekannt gewesen ist. Lösung? Gab es nicht. Daher hat Spielberg auf alles verzichtet und es ganz der Fantasie und der Spekulation der Zuschauer überlassen. Im Comic ist die Szene mit dem Festbinden zu sehen, im Roman ist etwas ausführlicher von Indys "Kampf", sich während der Fahrt am U-Boot festzuhalten, zu lesen.

Mile

23.08.2026, 23:27

Betreff: Re: Indy I - III _ Kleine Filmdetails

Ich habe dieses Thema natürlich auch in meinem "Unnützes Wissen" über Indy behandelt. Es ist einfach so, dass die Problematik allen schon beim Dreh (und vorher) bekannt gewesen ist. Lösung? Gab es nicht. Daher hat Spielberg auf alles verzichtet und es ganz der Fantasie und der Spekulation der Zuschauer überlassen.
Im Comic ist die Szene mit dem Festbinden zu sehen, im Roman ist etwas ausführlicher von Indys "Kampf", sich während der Fahrt am U-Boot festzuhalten, zu lesen.