Dt. Indiana Jones Fan Forum » Off-Topic » Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer

Kukulcan	31.07.2025, 20:43
Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer Dass wir jetzt zusätzlich sowieso von den USA kaufen müssen, ist schon klar. Ich denke, das war auch eine Art Joker für die Verhandlungen - zuzugestehen, was sowieso passieren muss. Wenn es aber dazu führt, dass langfristig z.B. Patriot Systeme von den USA gekauft werden statt eine eigene Alternative zu entwickeln, dann verlängert das unsere Abhängigkeit. In trockenen Tüchern ist natürlich noch nichts, Leyen hat da viel versprochen, was erst geklärt werden muss. Aber wenn das nicht passiert, kann Trump auch ganz schnell wieder unzufrieden werden - und die vermeintlich erkaufte Planungssicherheit halte ich bei dem Mann sowieso für reines Wunschdenken.

Kukulcan

31.07.2025, 20:43

Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer

Dass wir jetzt zusätzlich sowieso von den USA kaufen müssen, ist schon klar. Ich denke, das war auch eine Art Joker für die Verhandlungen - zuzugestehen, was sowieso passieren muss. Wenn es aber dazu führt, dass langfristig z.B. Patriot Systeme von den USA gekauft werden statt eine eigene Alternative zu entwickeln, dann verlängert das unsere Abhängigkeit.

In trockenen Tüchern ist natürlich noch nichts, Leyen hat da viel versprochen, was erst geklärt werden muss. Aber wenn das nicht passiert, kann Trump auch ganz schnell wieder unzufrieden werden - und die vermeintlich erkaufte Planungssicherheit halte ich bei dem Mann sowieso für reines Wunschdenken.

Fabilousfab	31.07.2025, 20:58
Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer Zitat von Kukulcan: ...und die vermeintlich erkaufte Planungssicherheit halte ich bei dem Mann sowieso für reines Wunschdenken. Eben, deswegen kann man auch mal pokern und erstmal befrieden. 👍🏻 Off-Topic: Und wir zahlen jetzt halt die Zeche fürs davor Abgeben. Zum Selber entwickeln braucht man erstmal einen Status Quo meiner Ansicht nach. 🤷🏼♂

Fabilousfab

31.07.2025, 20:58

Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer

Zitat von Kukulcan:

...und die vermeintlich erkaufte Planungssicherheit halte ich bei dem Mann sowieso für reines Wunschdenken.

Eben, deswegen kann man auch mal pokern und erstmal befrieden. 👍🏻

Off-Topic:
Und wir zahlen jetzt halt die Zeche fürs davor Abgeben. Zum Selber entwickeln braucht man erstmal einen Status Quo meiner Ansicht nach. 🤷🏼♂

Kukulcan	01.08.2025, 14:32
Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer Off-Topic: Zurzeit werden Drohnenabwehrsystem entwickelt und das ist natürlich extrem sinnvoll. Dazu muss auch was an Cybersicherheit getan werden inkl. Schutz der Datenleitungen. Von daher bin ich ganz froh, dass nicht in den letzten Jahrzehnten in fette Panzer investiert wurde, zum einen weil wir ja auch belastet sind und Aufrüstung sicher wohlwollend aber auch skeptisch gesehen wird. Zum anderen scheint Putin eher auf Luftterror zu setzen, weil ein militärischer Vormarsch am Boden unglaublch ineffektiv ist. Bis Putins Truppen bei dem Tempo überhaupt mal an der polnischen Grenze stehen, sind es bei dem Tempo noch Jahrzehnte. Ein kompletter Iron Dome über Europa ist wahrscheinlich genauso illusorisch wie über den Vereinigten Staaten, aber die Konzentration auf Luftverteidigung ist für mich das Richtige. Natürlich ist das bei Finnland, den baltischen Staaten und Polen wieder ganz was anderes.

Kukulcan

01.08.2025, 14:32

Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer

Off-Topic:
Zurzeit werden Drohnenabwehrsystem entwickelt und das ist natürlich extrem sinnvoll. Dazu muss auch was an Cybersicherheit getan werden inkl. Schutz der Datenleitungen. Von daher bin ich ganz froh, dass nicht in den letzten Jahrzehnten in fette Panzer investiert wurde, zum einen weil wir ja auch belastet sind und Aufrüstung sicher wohlwollend aber auch skeptisch gesehen wird. Zum anderen scheint Putin eher auf Luftterror zu setzen, weil ein militärischer Vormarsch am Boden unglaublch ineffektiv ist. Bis Putins Truppen bei dem Tempo überhaupt mal an der polnischen Grenze stehen, sind es bei dem Tempo noch Jahrzehnte. Ein kompletter Iron Dome über Europa ist wahrscheinlich genauso illusorisch wie über den Vereinigten Staaten, aber die Konzentration auf Luftverteidigung ist für mich das Richtige. Natürlich ist das bei Finnland, den baltischen Staaten und Polen wieder ganz was anderes.

Fabilousfab	01.08.2025, 14:40
Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer Off-Topic: Da maß ich mir halt keine Meinung zu an, was jedes Land braucht oder brauchen könnte. Dafür Verhandeln andere und reicht mir auch der Exkurs. Ging nur um die grundlegende Investition ins Militär anderswo.

Fabilousfab

01.08.2025, 14:40

Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer

Off-Topic:
Da maß ich mir halt keine Meinung zu an, was jedes Land braucht oder brauchen könnte. Dafür Verhandeln andere und reicht mir auch der Exkurs. Ging nur um die grundlegende Investition ins Militär anderswo.

Darth72	01.08.2025, 15:10
Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer Reaktion auf #1323: Off-Topic: An Drohnenabwehrsystemen arbeiten diverse Firmen mit Nachdruck - spätestens seit Sommer 2017, als es zu einem Angriff von Aserbaidschan auf eine armenische Stellung mittels einer Kamikaze-Drohne kam. Cybersicherheit: Datenleitungen sind aufgrund ihrer enormen Länge und quasi Omnipräsenz nicht direkt zu schützen. Sollen etwa im 50m-Abstand Streifen entlang der Hauptleitungen patroullieren? Selbst das würde wenig helfen, da Angriffe mit Explosivstoffen immer möglich bleiben. Viel wichtiger ist da schon der Schutz der Rechenzentren des Bundes und auch der Kritischen Infrastruktur. Da haben wir mehr als genug zu tun. Wenn Du meinen Beitrag oben aufmerksam gelesen hättest, wüsstest Du, dass "Dickblech" zu Land und zu Wasser das einzige ist, was durchgängig in Deutschland produziert wurde, häufig auch für andere Staaten - mangels Aufträgen aus Deutschland. Darüber kann man wie Du froh sein, muss es aber nicht. Kurzer Ausflug zu den Basics: Nur wer "Boots on the ground" vor Ort hat kontrolliert ein Gebiet. Eine funktionierende Luftverteidigung, ja selbst Lufthoheit, schützt lediglich eigene Kräfte und Zivilbevölkerung, trägt aber nicht wesentlich zur tatsächlichen Kontrolle eines Gebietes bei. Dies geht nur durch ausreichende Kräfte vor Ort, die jederzeit reagieren und die Kontrolle ausüben können. Deutschland hat seine Fähigkeit zur Luftverteidigung aus Kostengründen und mit Blick auf den Schwerpunkt Internationaler Krisen- und Konfliktprävention 2012 übrigens stark zurückgeschraubt und sogar die Heeresflugabwehr komplett aufgelöst. Dies wird nun zurückgedreht, fängt aber bei quasi Null an und das bei der enormen Bedrohung durch massenhafte, billige Drohnen. Und nochmal aus militärischer Sicht ganz deutlich: eine "Konzentration auf Luftverteidigung", die Du richtig findest, ist relevant zum Schutz eigener Kräfte und der Zivilbevölkerung. Aber sie hindert nicht einen einzigen feindlichen Panzer am Vormarsch gen Warschau oder Berlin.

Darth72

01.08.2025, 15:10

Betreff: Re: Trump - vier weitere fette Jahre für meinen Aktien Dealer

Reaktion auf #1323:

Off-Topic:
An Drohnenabwehrsystemen arbeiten diverse Firmen mit Nachdruck - spätestens seit Sommer 2017, als es zu einem Angriff von Aserbaidschan auf eine armenische Stellung mittels einer Kamikaze-Drohne kam.

Cybersicherheit: Datenleitungen sind aufgrund ihrer enormen Länge und quasi Omnipräsenz nicht direkt zu schützen. Sollen etwa im 50m-Abstand Streifen entlang der Hauptleitungen patroullieren? Selbst das würde wenig helfen, da Angriffe mit Explosivstoffen immer möglich bleiben.
Viel wichtiger ist da schon der Schutz der Rechenzentren des Bundes und auch der Kritischen Infrastruktur. Da haben wir mehr als genug zu tun.

Wenn Du meinen Beitrag oben aufmerksam gelesen hättest, wüsstest Du, dass "Dickblech" zu Land und zu Wasser das einzige ist, was durchgängig in Deutschland produziert wurde, häufig auch für andere Staaten - mangels Aufträgen aus Deutschland. Darüber kann man wie Du froh sein, muss es aber nicht.

Kurzer Ausflug zu den Basics: Nur wer "Boots on the ground" vor Ort hat kontrolliert ein Gebiet. Eine funktionierende Luftverteidigung, ja selbst Lufthoheit, schützt lediglich eigene Kräfte und Zivilbevölkerung, trägt aber nicht wesentlich zur tatsächlichen Kontrolle eines Gebietes bei. Dies geht nur durch ausreichende Kräfte vor Ort, die jederzeit reagieren und die Kontrolle ausüben können.

Deutschland hat seine Fähigkeit zur Luftverteidigung aus Kostengründen und mit Blick auf den Schwerpunkt Internationaler Krisen- und Konfliktprävention 2012 übrigens stark zurückgeschraubt und sogar die Heeresflugabwehr komplett aufgelöst. Dies wird nun zurückgedreht, fängt aber bei quasi Null an und das bei der enormen Bedrohung durch massenhafte, billige Drohnen.

Und nochmal aus militärischer Sicht ganz deutlich: eine "Konzentration auf Luftverteidigung", die Du richtig findest, ist relevant zum Schutz eigener Kräfte und der Zivilbevölkerung. Aber sie hindert nicht einen einzigen feindlichen Panzer am Vormarsch gen Warschau oder Berlin.