| Aldridge | 27.02.2017, 08:28 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Ja, ich hasse es, Recht zu behalten.  Stichwort visuelle Effekte: Zitat von Aldridge: Naja, wegen der putzigen Viecher wird sich die Jury eh für Jungle Book entscheiden. Hacksaw Ridge und Arrival sind ja überwiegend leer ausgegangen, wenn ich das richtig sehe. Schade auch um den Patzer, jetzt reden alle darüber und nicht über Proteste und Filme... |
|
| Plissken | 27.02.2017, 09:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Ich feiere den Oscar für Suicide Squad richtig ab  Bei den ganzen Negativ-Trubel um DC ist das ein richtig schöner Ausgleich.  |
|
| Aldridge | 27.02.2017, 10:40 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Ich finde es wirklich schade, dass Arrival leer ausgegangen ist. Gerade das SF-Kino zeigt seit einigen Jahren, zu was das Genre im Stande ist - man denke an Interstellar, Ex Machina oder Mad Max in den vergangenen Jahren. Wenigstens hatte Gravity 2014 ordentlich abgeräumt. |
|
| Indy2Go | 27.02.2017, 12:46 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Das Highlight war Jimmy Kimmels Kommentar nach dem Kamera-Oscar für Linus Sandgren: "We're so sorry for what happend in sweden last week."  Die Panne am Ende war natürlich hart, zumal "La La Land" mein Favorit war aber ansonsten war das echt eine starke Show. Sehr amüsant auch der Kleinkrieg zwischen Matt Damon und Jimmy Kimmel. Und über den Amazon-Witz schmunzle ich noch immer: "You can expect your Oscar to arrive in two to five business days" Mit den Auszeichnungen jedoch bin ich teils recht unzufrieden, wobei die meisten Endscheidungen nicht nur aus politischen Gründen nachvollziehbar sind: Zum besten Film kann ich relativ wenig sagen, da ich "Moonlight" noch immer nicht sehen konnte. Lediglich "Hacksaw Ridge", "Arrival", "Manchester by the Sea" und "La La Land" und da muss ich echt sagen, das sind alles tolle Filme, dessen Produzenten ich die Statue gegönnt hätte. Damien Chazelle ist jetzt also jüngster Preisträger des Regie-Oscars. Cool, das freut mich sehr. War auch mein klarer Favorit. Emma Stone ist beste Hauptdarstellerin. Moment... Nicht Meryl Streep? Die Academy ist also doch noch für die ein oder andere Überraschung gut. Ich meine, ich hätte das Ding auch rein aus Sympathie Natalie Portman gegönnt aber das passt so schon. Nur Schade dass Amy Adams mit der Nominierung so übergangen wurde...Und wie erwartet ist Casey Affleck bester Hauptdarsteller. Warum auch nicht? War eine tolle Performance. Trotzdem hätte ich die Statue irgendwie lieber in Viggo Mortensens Händen gesehen. Beste Nebendarstellerin wurde Viola Davis, wozu ich quasi gar nichts sagen kann, da ich lediglich einen nominierten Film gesehen habe, nämlich "Manchester by the Sea". Als besten Nebendarsteller hätte ich mir Michael Shannon gewünscht, nicht zuletzt damit er "Nocturnal Animals" wenigstens einen Oscar einfährt. Ich mochte den Film sehr. Wenigstens die Statue für's beste adaptierte Drehbuch hätte "Arrival" aber einfahren dürfen. Na ja... Dann halt "Moonlight", wird schon passen... Also das beste Originaldrehbuch ist für mich ohne jeden Zweifel "The Lobster". In Sachen Originalität nicht zu übertreffen. Leider wurde der Film in anderen Kategorien gar nicht erst nominiert. Schade. Martin Scorseses "Silence" wurde traurigerweise nur für die beste Kamera nominiert und konnte nicht mal diesen Oscar nach hause holen. Aber dafür Linus Sandgren für "La La Land", find' ich gut. Nur Schade, dass "Arrival" auch hier leer ausging, zumal Bradford Young wunderschöne Bilder kreiert hat. Der Oscar für's beste Szenenbild ging also an "La La Land". Schön, hätte aber auch genauso "Hail, Caesar!" (dem ich wenigstens diesen Oscar gegönnt hätte) oder "Arrival" treffen dürfen. Eigentlich alle Nominierten... Bestes Kostümdesign: "Phantastische Tierwesen", wie zu erwarten war. Völlig nachvollziehbar, ich hätte das Ding aber "Allied" gegönnt. Justin Hurwitz bekam die Statue für die beste Filmmusik. Also da muss ich ehrlich sagen, gab es für mich auch quasi keine Konkurrenz. Und der beste Filmsong kommt auch gleich noch von ihm. Auch da gab es nicht wirklich Konkurrenz, außer natürlich den (leider erst gar nicht nominierten) Stücken "Another Day of Sun" und "Someone in the Crowd", ebenfalls aus "La La Land". Machen in meinen Augen beide mehr Spaß als die Nominierten... Ha, der Make-up- und Frisuren-Oscar ging an "Suicide Squad". Geil. Bester Schnitt: John Gilbert, "Hacksaw Ridge". Gut, aber hätte nicht wenigstens der an "Arrival" gehen können? Bester Ton: Auch wieder "Hacksaw Ridge". Hey, solange nicht der Michael-Bay-Schinken ausgezeichnet wird, ist doch alles gut. Na bitte, der unfassbar relevante Oscar für den besten Tonschnitt ging an "Arrival". Wenigstens dieser eine. Das aber auf jeden Fall verdient. Kein Visual-Effects-Oscar für "Star Wars"? Und auch keinen für "Doctor Strange", der in der Hinsicht nun wirklich mächtig Laune gemacht hat? Find' ich Schade, aber "The Jungle Book" hat das Teil sicherlich auch nicht unverdient Nachhause geholt. "Zoomania" ist also bester Animationsfilm. Klar, ich meine, wenn man vergessen hat sich "Kubo" anzuschauen, dann stimmt das.  |
|
| Aldridge | 27.02.2017, 13:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Moonlight - da bleibt zu überlegen, inwiefern die Entscheidung vielleicht durch die Proteste der vergangenen zwei Jahre beeinflusst worden ist. Aber gesehen habe ich das Ding auch noch nicht, insofern kann ich wenig zur Qualität sagen. Portmans Leistung in Jackie wurde ja durchaus differenziert aufgenommen. Einige fanden das Schauspiel großartig, andere waren von dem "Dauergeflenne mit Zigarette im Mund" irgendwann genervt. Nun ja... Casey Affleck fand ich nach dem Gerangel um ihn auch überraschend, allerdings positiv überraschend. Jedoch hätte ich die Statue rein sympathietechnisch auch dem Viggo gegönnt. Dennoch schön, dass er nominiert war. Jungle Book und Zoomania - das mögen alles tolle Arbeiten gewesen sein. Aber eben auch nichts Überraschendes, Herausstechendes. Animierte Viecher gibt es jedes Jahr zuhauf. Da hätte ich lieber Kubo beim Animationsfilm und Doctor Strange bei den VFX gesehen. |
|
| Indy2Go | 27.02.2017, 14:32 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Ja, einen ähnlichen Beigeschmack hat letztes Jahr auch die Auszeichnung von "Spotlight" hinterlassen, finde ich. Sicherlich kein schlechter Film aber in Sachen Originalität baten die Mitnominierten schon deutlich mehr. Dass da letztlich der Inhalt ausschlaggebend war, steht für mich völlig außer Frage. Aber gut, vielleicht muss ich nach der Sichtung auch anerkennen, dass "Moonlight" zurecht ausgezeichnet wurde. Wer weiß... Zu Natalie Portman: Dass ihr Schauspiel doch so kontrovers aufgenommen wurde, hatte ich tatsächlich gar nicht mitbekommen. Aber darüber kann ich ohnehin nicht urteilen, ohne den Film gesehen zu haben. Rein aus Sympathie hätte ich ihr die Auszeichnung aber gegönnt. Wobei sie schon einen Oscar hat, für Emma Stone war's der erste, von daher ist doch alles bestens. Hat Casey Affleck bei der Rede eigentlich seinem Bruder gedankt? Den letzten Satz habe ich nicht richtig verstanden, nur dass er irgendwas mit "Ben" gesagt hat. Ben hatte sich nämlich letztens noch in der "Graham Norton Show" darüber beschwert, dass Casey bei seiner Golden-Globe-Dankesrede so ziemlich jedem gedankt hat, außer ihm. |
|
| Kalmanitas | 27.02.2017, 14:46 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 @Indy2Go: Casey hat nur gesagt "Love you Ben." @Aldridge: Arrival ist nicht komplett leer ausgegangen. Er hat eine Statue für Best Sound Editing bekommen... trotzdem enttäuschend. Hätte ich mir mehr gewünscht... |
|
| Indy2Go | 27.02.2017, 14:58 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Zitat von Kalmanitas: Ah, danke. Na ja, das lassen wir gelten... @Indy2Go: Casey hat nur gesagt "Love you Ben." |
|
| Aldridge | 27.02.2017, 15:07 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Das meinte ich mit "leer ausgehen". Arrival hat nur in einer Nebenkategorie gewonnen, wobei Arrival eigentlich durch Story und Umsetzung glänzt. |
|
| Indy2Go | 27.02.2017, 15:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Und Amy Adams, die nicht mal nominiert wurde.  |
|
| Aldridge | 27.02.2017, 16:11 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Ich habe eben mal in das In Memoriam reingeschaut. Kann es sein, dass die da eine ganze Menge Schauspieler vergessen haben?  |
|
| Kalmanitas | 27.02.2017, 16:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Zitat von Aldridge: Ich habe eben mal in das In Memoriam reingeschaut. Kann es sein, dass die da eine ganze Menge Schauspieler vergessen haben? Robert Vaughn und Ron Glass fehlen tatsächlich. Bud Spencer dürfte denen in den USA wahrscheinlich kein Begriff sein. Wer sonst noch...? |
|
| Aldridge | 27.02.2017, 16:54 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Nun, da wäre zunächst mal... - Bud Spencer ...und dann noch so einige... - David Bowie (ja, der war auch Schauspieler) - David Huddleston - Florence Henderson, wenn ich es richtig gesehen habe... - Miguel Ferrer - Alan Rickman (oder war der vergangenes Jahr schon dabei?) - Doris Roberts (aus Golden Girls) |
|
| Kalmanitas | 27.02.2017, 16:56 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 David Bowie, Miguel Ferrer und Alan Rickman sind soweit ich mich erinnern kann alle bei der letzten Oscar Verleihung genannt worden. |
|
| Aldridge | 27.02.2017, 17:05 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Die Zeit rennt... Wie ist das mit Bud Spencer? Ok, ich glaube, es wäre eine lange Veranstaltung, wenn wirklich jedem "ausländischen" Schauspieler gedacht werden sollte. Aber Spencer (und Hill) waren ja über Jahrzehnte international bekannt und hatten auch in den USA gedreht... Das Fehlen von Huddleston verstehe ich auch nicht, der war auch im Kino unterwegs gewesen, darunter einige Kultfilme von Mel Brooks und den Coens... |
|
| Plissken | 27.02.2017, 17:10 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass zwar Ken Adam (Bond Production-Designer) genannt wurde, aber Guy Hamilton (4-facher Bond-Regisseur) nicht. Komische Sache, aber das ist die Veranstaltung ja an sich schon. |
|
| Kalmanitas | 27.02.2017, 17:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Ja, dass die David Huddleston vergessen haben ist allerdings wirklich merkwürdig...genauso wie Vaughn. |
|
| Plissken | 27.02.2017, 17:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Zitat von Kalmanitas: Ferrer ist erst im letzten Monat verstorben. Der wäre dieses Jahr eigentlich dran gewesen.David Bowie, Miguel Ferrer und Alan Rickman sind soweit ich mich erinnern kann alle bei der letzten Oscar Verleihung genannt worden. Keine Ahnung wie der Zeitplan des Editors aussah, aber von der technischen Seite wäre es auch kein großer Akt gewesen, Bill Paxton noch mit aufzunehmen. |
|
| Kalmanitas | 27.02.2017, 17:19 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Habe gerade noch gelesen: "The academy posted a photo gallery of more than 200 recently deceased Hollywood professionals on Oscars.com. shortly after Bareilles’ performance." Hier noch der Artikel... in der Liste dürfte dann auch jeder stehen... In Memoriam |
|
| Aldridge | 27.02.2017, 17:24 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Oscars 2017 Bill Paxton wurde ja wenigstens noch von Jennifer Aniston mündlich genannt. Aber schon eine komische Wertung, die so zustande kommt, dass einige gezeigt werden und andere nicht. Ist mir die vergangenen Jahre nie so aufgefallen, aber da 2016 so viele so gehäuft gestorben sind... |
|