[...] Neill Blomkamp [...] bestätigte er die gesteigerten Fan-Hoffnungen mit District 9 [...] Dann wiederum enttäuschte er mit Elysium [...]

meine güte, sieht das übel aus.

Den leih ich mir irgendwann ma bei Lovefilm aus und werde mich den ganzen Film über ärgern wie schon bei Teil 4...

Manche Direct-To-DVD Titel schauen besser aus.

ich liebe T1&2, die beiden filme gehören einfach zum besten was ich je gesehen haben.

mich macht das einfach nur traurig, in welche richtung sich das Terminator frenchise entwickelt hat.

wäre aber mal wirlich nett ein Termtor film zubekommen, der auch nur ansatzweise an ein T1 oder T2 herranreicht.

aber nö, da bekommt man so ein scheiß wie T3 und T4 geboten.

ich sehe das genauso.
sehr schade, wie terminator zu so einer farce verkommen ist. kann man sich nurnoch als unfreiwillig komische grütze zu gemüte führen. aus der früheren sarah connor, die angst vor der zukunft hat, ist jetzt eine geworden, die auf dem revier nen lässigen "we're here to stop the end of the world" spruch reisst...
bin mal gespannt, ob der john connor terminator wenigstens irgendwas kann, was ihn gefährlicher machen würde als den t1000 von früher (hat ja in t3 auch schon nicht wirklich funktioniert). ich seh schon die szene wie arnold und er sich rumwerfen vor mir

Ja, Gottchen, wegen eines Plakats kann man doch nicht einen ganzen Film runtermachen.

Allerdings, wenn ich mir anschaue, wie viele Fehler in den Posts sind, könnte ich auch denke, dass das alles durchweg quengelnde Grundschüler sind.

Ottonormalnörgelfan will doch im Genre-Kino immer mal was Neues und Frisches, am besten einen visuellen Orgasmus mit ordentlichen Härten. Nicht den Standard-200 Mio. Dollar-Blockbuster mit stromlinienförmiger Story und Kleinkind-Humor.

Sieht auf jeden Fall besser aus als der vierte Teil, den ich allein wegen der schlechten Belichtung / dem (gewollt) merkwürdigen Look kaum ertragen hab.

Das Phänomen ist doch längst bekannt. Die Hardcore Genrefans, die nach dem R-Rating schreien mögen diejenigen sein, die sich im Internet am lautesten zu Wort melden. Dies mag bei so manchem auch den Eindruck erwecken, dass sie für eine große Mehrheit des Gesamtpublikums sprechen. Dem ist aber nun mal nicht so. Sie selbst beschweren sich ja auch häufig elitär darüber, dass das "Mainstreampublikum" total verblödet sei und keinen Geschmack habe. Ob dies immer so stimmt, sei dahin gestellt. Aber Tatsache ist trotzdem, dass man mit einem R-Rating erhebliche kommerzielle Nachteile in Kauf nehmen muss; und das deshalb jeder für 150 Milionen Dollar produzierte Blockbuster mit einem R-Rating ein beträchtliches Risiko darstellt. Mad Max: Fury Road mit seinem überwältigend positiven Presseecho beweist dies ja gerade vortrefflich aufs Neue.

Harter Tobak, was Fan-Favorite Simon Pegg da von sich gab. In einem Interview mit dem Radio Times Magazine sprach er über das Nerdtum und das breite Science Fiction-Genre, das die heutige Konsumgesellschaft geradezu verdummt habe. Kurz darauf bemühte er sich auf seiner eigenen Seite um Schadensbegrenzung.

Eigentlich ist Simon Pegg jemand, der sich mit dem Nerdtum identifzieren kann. Viele seiner Erfolge hängen stark mit der Nerd-Kultur zusammen und siedeln sich selbst im Science Fiction-Genre an. Zudem spielte Pegg oft einen nerdigen Charakter, etwa in Shaun of the Dead und in Paul - Ein Alien auf der Flucht. Auch privat ist er laut eigener Aussage ein echter Nerd und Fan von Comics und Star Wars. Doch damit ist nun wohl Schluß. Laut eigener Aussage wolle er sich vom Nerd-Dasein verabschieden, um ein ernstznehmender Schauspieler zu werden.

"Wie man unschwer erkennen kann, bin ich selbst ein Fan von Science Fiction und dem Genrekino, aber ein Teil von mir blickt auf die Gesellschaft von heute und denkt sich, dass wir durch unseren eigenen Geschmack verkindlicht wurden. Heutzutage konsumieren wir im Grunde allerhand Kindliches - Comicbücher, Superhelden. Erwachsene schauen sich dieses Zeug an und nehmen es auch noch ernst", so Pegg. "Es ist eine Art Verdummung, wenn man so will, weil es unseren Fokus von echten Problemen der Welt ablenkt. Filme handelten einst von herausfordernden, emotionalen Wegen oder drehten sich um moralische Fragen, die einen vielleicht dazu brachten, das eigene Denkmuster infrage zu stellen."

Was Pegg mit den einst herausfordernden Filmen meinte, damit rückte er gleich selbst heraus. "Vor Star Wars waren es Filme wie Der Pate, Taxi Driver, Bonnie und Clyde und Brennpunkt Brooklyn, die an den Kassen punkteten - harte, amoralische Kunstfilme. Und auf einmal hat sich die ganze Sache in Richtung Spektakel gedreht und alles hat sich verändert... Ich weiß nicht, ob das so eine gute Sache ist. Heute gehen wir aus dem Kino und denken an nichts anderes als an die Tatsache, dass der Hulk gerade gegen einen Roboter gekämpft hat."

Etwas Verbitterung schwingt auch in seinen Aussagen mit, wonach er manchmal erwachsene Themen vermisse, weswegen er mit dem Gedanken spiele, sich vom Nerdtum zurückzuziehen, um ernsthafte Rollen anzustreben. Etwas von dieser Denkweise habe er wohl auch schon in das neue Drehbuch von Star Trek 3 mit einfließen lassen, denn seine Vorgehensweise, einen Star Trek-Film zu schreiben, sei es, "einen Western oder einen Thriller oder einen Heist-Streifen zu schreiben, diesen dann mit Star Trek-Charakteren zu füllen, um auf diese Weise auch ein Publikum miteinzubeziehen, das sich ansonsten etwas sträubt."

Verständlich, dass sich die Fans, aber vor allem Nerds und Geeks und generell Fans von Comicverfilmungen und Science Fiction auf den Schlips getreten fühlen, hatte Pegg in diesem Interview doch quasi ausgesagt, sie seien dumme Kinder getarnt als Erwachsene. Natürlich bemühte sich Pegg persönlich auf seiner Seite um Schadensbegrenzung.

"Vielleicht habe ich ein wenig zuviel getrollt. Ich gebe in Interviews gern Gegenteiliges von mir. Tut man das allzu oft, wird man seiner eigenen Meinung überdrüssig und unterstützt die Meinung anderer. Abgesehen davon ist die Vorstellung einer verlängerten Jugend etwas, an dem ich schon länger interessiert bin. Im Grunde ging es darum in Spaced [eine britische Sitcom von 1999 bis 2001, in der Pegg einen Cartoonist spielt], zumindest ein wenig."

Pegg führt daraufhin den Gedanken weiter, dass die Kinder der 70er und 80er Jahre die erste Generation an Bürgern waren, der es nicht primär darum ging, "erwachsen zu werden". Nicht "Hochzeit, Haus und Kinder" definiere den Menschen von heute, sondern Hobbies und Interessen. Von daher seien seine Aussagen lediglich falsch interpretiert worden und es sei in keinster Weise seine Intention gewesen, Science Fiction- und Fantasy-Fans als dumm darzustellen. Aber er habe tatsächlich mit dem Trinken aufgehört und ziehe sich bewusst nicht mehr wie ein Teenager an. Seinen wirklich interessanten Beitrag beendete er mit dem Satz: "PS: Timothy Dalton und Pierce Brosnan sind ebenfalls Stormtroopers." Ob man diesen Satz allerdings ernst nehmen sollte, sei mal dahingestellt.

Heutzutage konsumieren wir im Grunde allerhand Kindliches - Comicbücher, Superhelden. Erwachsene schauen sich dieses Zeug an und nehmen es auch noch ernst

Etwas Verbitterung schwingt auch in seinen Aussagen mit, wonach er manchmal erwachsene Themen vermisse, weswegen er mit dem Gedanken spiele, sich vom Nerdtum zurückzuziehen, um ernsthafte Rollen anzustreben. Etwas von dieser Denkweise habe er wohl auch schon in das neue Drehbuch von Star Trek 3 mit einfließen lassen, denn seine Vorgehensweise, einen Star Trek-Film zu schreiben, sei es, "einen Western oder einen Thriller oder einen Heist-Streifen zu schreiben, diesen dann mit Star Trek-Charakteren zu füllen, um auf diese Weise auch ein Publikum miteinzubeziehen, das sich ansonsten etwas sträubt.

Zitat von Pegg:

Heutzutage konsumieren wir im Grunde allerhand Kindliches - Comicbücher, Superhelden. Erwachsene schauen sich dieses Zeug an und nehmen es auch noch ernst

Dass ist das Problem, sie schauen sich einen Unterhaltungsfilm an und nehmen ihn ernster, als er sich selbst. Dadurch entstanden Phrasen wie "George Lucas raped my childhood".

Paradebeispiel, sind doch die vorherigen beiden Filme und viele andere doch eindeutig Unterhaltungsfilme, die zwar gut unterhalten, darüber hinaus aber nicht zum Denken anregen, wie es bei der Vorlage vielleicht sogar angebracht wäre. Im Prinzip verstehe ich seine Kritikpunkte, teile diese sogar, finde es aber etwas unfair, das auf solche Filme wie "Avengers" oder "Star Wars" zu beziehen. Wenn er tiefgründigere Filme will, muss er das Genre wechseln, das war auch schon zu Beginn des Kinos so.